2026 年的最初幾個月迫使以太坊社群進行了一種反思——這種反思超越了價格，超越了技術升級，深入探討了這個網路真正想成為什麼。
即使在今年之前，開發者和高管們就已感受到以太坊即將迎來另一個成長階段——這次的推動力並非來自加密原生用戶，而是來自機構與科技。正如一些人所言，新興銀行將透過隱藏錢包和網絡費用的複雜性，默默為數百萬用戶提供服務。在這種框架下，以太坊無需直接爭取用戶，它將位於介面之下，為一套全新的金融基礎架構提供動力，而這套架構在表面上看起來與加密貨幣毫無相似之處。
這延續了一個長期存在的觀點：以太坊的成功將來自於其無形性。
這一願景部分是由多年來為提升使用者體驗和降低成本而進行的升級所塑造的。例如「proto-danksharding」於 Dencun 升級中引入，透過增加交易的資料下載量，大幅降低了二層網路的費用，而對基礎層的持續改進也使交易更加高效。
雖然該網路的以太坊（ETH）代幣價格由市場力量決定，但這些升級共同推動以太坊更接近一種用戶無需了解底層基礎設施即可與應用程式互動的模式。
但那種說法在年初幾週後開始改變，重新聚焦於核心路線圖。
今年早些時候，該網絡的聯合創始人維塔利克·布特林對整個生態系統提出了尖銳的現實提醒：「你們並沒有在擴展以太坊。」
這段評論打破了此前圍繞滾動擴容的歡慶氛圍。這類網絡也稱為第二層（L2）網絡，會在以太坊之外處理交易，然後將其打包回主鏈，以提升速度並降低成本。過去幾年，第二層網絡迅猛發展，交易費用下降，活動範圍擴大——但更深入的問題是，這些進展是否構成了系統性的擴容方案。
Buterin 的論點超越了對進步的一般性批判。在他看來，許多當今的二層設計正逐漸偏離以太坊的核心模型：依賴中心化元件和孤立環境，未能完全繼承基礎鏈的保障。問題不在於二層方案是否存在，而在於它們目前的形式可能未能實現以太坊原本旨在達成的擴展目標。
他的批評突顯了日益增長的不安。
L2 上的碎片化、不一致的安全假設，以及對中心化元件的依賴，開始顯得不再只是臨時的妥協，而是結構性風險。以太坊在試圖向外擴展時，有失去其最初價值特性的風險——其強大的安全性、去中心化，以及作為應用程式和流動性能夠無縫互操作的共享、中立結算層的角色。
L2 團隊方面，並非強烈反駁，而是進行了調整。一些團隊承認了這些批評，並轉向一個以專業化為差異化的未來：隱私、消費者應用程式或獨特的執行環境，而非僅僅作為更便宜的以太坊。其他團隊則更堅定地捍衛其角色，認為高吞吐量的環境仍然至關重要。
以太坊的基礎層同時也取得了自身的漸進式進展。最近的升級，例如十二月的 Fusaka 分叉，提升了主網的資料容量和效率，讓更多交易得以處理，同時降低了成本。儘管最近這波交易量激增受到了審視，一些人將其稱為「地址毒化」詐騙。
這段緊張的時刻為以太坊確立了未來的發展方向：需要在基礎層的結構升級與一種能夠在不破壞其基礎安全性的前提下推動生態擴張的新型專用滾動技術之間取得精細的平衡。
21shares 表示，這也可能導致第二層網絡的整合。「未來一年很可能標誌著以太坊第二層的整合：一個更精簡、更具彈性的層級，由與 ETH 一致、交易所支持且高性能的網絡作為支柱，」該公司於一份研究報告中表示。
同時，另一個長期被討論但很少緊迫的問題突然提升為優先事項：量子計算。
以太坊基金會發出姿態轉變的信號，提升如「LeanVM」和後量子簽名方案等項目的努力。曾經被視為遙遠的、近乎學術性的關切，如今已納入近期規劃中。
這個含義難以忽視：該網絡不再僅僅為下一個週期而建設，而是為可能根本性打破其密碼學假設的威脅做準備。該基金會已表明，它正認真對待這一風險，建立專門的研究計劃，專注於後量子安全。
維塔利克·布特林也提出了路線圖，以保護區塊鏈免受量子電腦所帶來的長期風險
如果擴展暴露了以太坊當前的裂縫，量子風險則為其未來蒙上陰影，且似乎該網絡正在認真對待這一威脅。
隨後內部出現了變化。
托馬斯·施納扎克辭去以太坊基金會共同執行董事一職，標誌著的不僅僅是領導層的調整。在網路正同時面臨技術、戰略和哲學性重新評估的時刻，即使高層的微小變化也可能暗示著更廣泛的重新調整。
這項舉動也帶來了一些驚喜。
該基金會以不輕易劇變著稱，而 Stańczak 僅在約一年前接替了長年擔任此職的宮口彩也。在一個傾向於維持連續性的生態中，如此快速的更替暗示著基金會正在進行更深層的內部調整，以重新評估其優先事項，應對對擴展、安全以及以太坊在人工智慧（AI）等新領域潛力日益增長的需求。
而人工智能，這個不僅對加密貨幣、更對每個行業都無法忽視的主題，開始為網絡塑造出一條獨立的思維路線。
Buterin 闡述了以太坊如何在人工智慧的未來中發揮基礎性作用。這一願景超越了支付或去中心化金融——進入一個以太坊作為去中心化人工智慧系統協調層的世界，實現可驗證的輸出、最小化信任的資料共享以及機器間的經濟活動。
該推廣並非一夜之間出現的。
去年初，該基金會設立了一個專門的去中心化人工智能研究單位（dAI），探討該網絡如何支持自主代理和機器對機器經濟。當時看似實驗性的想法，自2026年以來已加速轉變為更具目標性的方向，基金會日益將以太坊定位為人工智能的潛在「信任層」：一個用於驗證輸出、協調代理並穩固一個快速演變的生態系統的體系，而該生態系統至今主要由中心化參與者掌控。
這是一次雄心勃勃的範圍擴展，將以太坊置於當今兩項最具影響力技術的交匯點。
但總體而言，今年前三個月表明，以太坊已不再有足夠的空間單獨應對這些問題；相反，它們正在匯聚。
出現的是一個被多方拉扯的網絡，每一方面都有其自身的緊迫感，而平衡的難度也越來越無法忽視。與以往週期中敘事能如價格般迅速轉變不同，當前的問題顯得更為深層，不再僅僅關於動能，而是更關於結構。
這些緊張局勢在近期内不太可能得到解決，並將繼續塑造以太坊未來幾個月的發展軌跡。
然而，在短期內，重點仍放在擴展基礎層上，預計於今年上線的 Glamsterdam 升級將加速這一進程。此升級很可能成為測試網路能否解決問題、成功將以太坊轉變為堅固且抗量子安全的「信任層」的關鍵指標，從而為全球人工智慧經濟提供支撐。
了解更多： Ethereum 的「Glamsterdam」升級旨在解決 MEV 公平性問題