以太坊共同創始人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）呼籲對去中心化自治組織（DAO）進行改革，DAO 是基於區塊鏈的金融民主化的核心，他認為大多數 DAO 都已經偏離了將金融權力從銀行轉移給普通代幣持有者的承諾。
在一篇發表於社交媒體的帖子中，巴特林表示，目前佔主導地位的方法——基於代幣投票的DAO——已經變得太容易被操縱，並未能實現去中心化治理的承諾。
「DAO 的概念已經演變為基本上是指由代幣持有者投票控制的資金庫——這種設計『運作』良好，因此被廣泛模仿，但這是一種效率低下、容易受到控制，且完全無法實現緩解人類政治弱點目標的設計。」Buterin 寫了。
DAO 是一種基於區塊鏈的治理系統，由智能合約和代幣持有者社區運營，沒有中央領導。這些代幣持有者會提出並投票決定資金分配等事項，所有規則透明地編碼在區塊鏈上，以自動執行。這種結構實現了集體所有和運營，透過開放的程式碼和鏈上國庫來促進信任。
Buterin 補充說，DAO 以目前的形式，重複了這些系統原本要解決的政治和協調問題，導致許多人對這些組織變得「玩世不恭」。
他指出需要更完善的DAO來支持加密生態系統中的關鍵功能，包括維護共享數據、解決爭議以及維持長期項目。
他認為，這些應用案例需要治理系統，既能平衡果斷與韌性，又能抵禦強大勢力的控制。
要解釋為何DAO應該專注於某些治理功能而非其他功能，Buterin 被引用的 一個他以前用過的關於凸性與凹性決策之間差異的框架。
凸性決策是指在A或B之間做出明確選擇比妥協更好的決策。這些決策通常涉及戰略或領導，例如決定是否推出產品或關閉它。在這些情況下，猶豫不決或中間途徑的解決方案往往會失敗。DAOs，他有 過去曾說過在這些環境中掙扎，因為混淆和「低品質的妥協」往往會成為結果。
相對而言，凹性決策是指多個輸入的平均值或中位數產生的結果比任何單一選擇都更好的情況。例子包括確定一個代幣的合理價格或評估某個合約是否安全。
DAOs 更適合處理這類決策，去中心化可以在這裡增加價值，而不是造成僵局，「依靠群眾的智慧」可以帶來 更好 」布特林在2022年爭辯道。
「因此，你們需要的系統是通過對來自多個來源的輸入進行平均（或者更準確地說，是取中位數）來最大化魯棒性，並保護系統免受控制和金融攻擊。」Buterin 補充道。
他也指出兩個需要解決的關鍵障礙。其中包括治理中缺乏隱私，以及參與者在決策頻繁必要時所經歷的疲勞。
他說，解決這些挑戰需要整合新的技術，例如零知識密碼學、用以支持決策的人工智慧，以及為建設性協調而設計的平台。
人工智慧具體而言不應該負責DAO，而應該戰略性地使用以增強人類判斷。
Buterin總結說，推動更好的DAO，是社區如何確保「以太坊基礎層的去中心化和穩健性也能應用於建立在其上的世界。」