Eli Ben-Sasson 呼籲在以太坊生態中建立 meritocracy

StarkWare 聯合創始人、Zcash 的創始科學家 Eli Ben-Sasson 對圍繞以太坊基金會日益激烈的辯論發表了看法，呼籲優先考慮技術實力而非政治立場。 Ben-Sasson 將他的介入定義為既非對基金會的攻擊，也非無條件的辯護。「以太坊有許多優勢，但也存在其政治因素，」他寫道，並補充說自己是「以朋友的身份」發言。他的核心論點是：生態系統應主要根據工程品質和長期技術價值來評估團隊與想法，而非它們是否在社會或政治上與基金會保持一致。 為何他的聲音重要 Ben-Sasson 曾協助引導 StarkWare 的早期技術方向。他指出，該公司於 2019–2020 年的首項付費工作是為以太坊構建一個抗量子、可擴展的 ZK-STARK 系統，旨在同時提升網絡擴展性並抵禦未來的量子風險。此後的選擇——採用 STARKs、開發 Cairo 語言、構建 zkVM、追求原生帳戶抽象，甚至進行比特幣擴容工作——有時被貼上「與主流以太坊偏好不一致」的標籤。Ben-Sasson 為這些選擇辯護，認為它們是合理的技術決策，即使起源於共識之外，仍有益於整個技術棧。 背景：領導層與資金壓力 他的評論正值基金會處於緊張時期。Hsiao-Wei Wang 在休假期間辭去聯合執行董事及董事會成員職務，此前已有其他高層離職，包括 Tomasz Stańczak。關於以太坊方向的辯論也涉及資金擔憂：前貢獻者 Trent Van Epps 警告，由於支出削減和客戶激勵計劃終止，核心開發可能在三至九個月內面臨資金缺口；其他人如 Tom Lee 則反駁，認為此類危機可能性低。 推動功績導向，而非新治理架構 Ben-Sasson 並未提出正式的治理藍圖，而是敦促新興體系更重視功績與技術，而非「一致性」或政治信號。他表示，更願意與採納此立場的生態系統機構合作。他的觀點也重新詮釋了過往對 StarkWare 的批評：有用的工程工作可以從主流共識之外開始，並最終整合至主流技術棧中。 為何這對以太坊至關重要 此舉凸顯了以太坊生態系統中的一個結構性張力：Layer-2 和協議團隊依賴以太坊，但常做出獨立的技術決策。當這些選擇的節奏與基金會優先事項不同步時，摩擦便隨之而來。Ben-Sasson 的介入將討論推向以功績評估貢獻的方向——這一論點很可能引起在以太坊不斷演變的治理格局中，平衡獨立性與一致性之間取捨的工程師與創業者的共鳴。