Drift Protocol 在提議將與其四月漏洞相關的所有剩餘資產閃兌為 USDT，作為受影響貸方和借方更廣泛恢復框架的一部分後，面臨用戶的批評。
該提案名為 DIP-10，將授權 Drift 基金會清算協議借入/借出池中剩餘的所有现货資產，並將所得資金整合至以穩定幣計價的恢復儲備金中。
根據提案，所產生的 USDT 備用金將作為未來結算與恢復分發的初始支持資金池。
該基金會表示，此舉將消除對持續市場波幅的風險，同時為受影響用戶建立更清晰的會計框架。
Drift 表示合併會計需要統一結算
Drift 認為，直接將存入的資產返還給貸款人，會造成會計和償付能力問題，因為在 4 月 1 日遭攻擊之前，借入/借出系統運作為一個共享的流動性池。
該提案指出：
在這些借入款項結算前將存款返還給貸款人，將會移除其他帳戶所依賴的流動性，永久破壞資金池的會計完整性。
為執行轉換，Drift 表示可能會使用：
- 现货市場，
- OTC 柜台，
- 或鏈上聚合器，
取決於銷售時的流動性及運營狀況。
基金會還建議在協議暫停時間戳時停止計息，並確認在系統凍結期間用戶無需支付額外利息。
用戶批評強制資產轉換
該提案迅速引來部分社區成員的批評，其中許多人都反對將波動性資產強制轉換為穩定幣。
批評者認為，該框架移除了用戶對 SOL、ETH 或 BTC 等資產潛在上漲的風險，並基於基金會選擇的強制平倉時機，實質上鎖定了恢復價值。
其他人對 Drift 所獲得的廣泛裁量權表示擔憂：
- 執行時間，
- 銷售方式，
- 流動性場所，
- 以及定價策略。
該提案指出，基金會將根據市場狀況和運營可行性，自行決定轉換方法。
部分用戶亦質疑大規模資產出售是否會對市場造成額外影響，或降低最終的恢復價值。
提案反映 DeFi 危機管理的更廣泛轉變
這場辯論突顯了 DeFi 中的漏洞恢復越來越類似於重組過程，而非純粹自動化的智能合約結果。
Drift 將此提案定位為一項範圍狹窄的步驟，專注於轉換機制和結算方法，而非最終的恢復解決方案。
該協議於 4 月 1 日遭受攻擊，隨後當天暫停了運營。一份獨立的事件報告先前已說明了受影響的資產和恢復措施。
最終摘要
- Drift 提議將剩餘與漏洞相關的借入/借出資產轉換為 USDT，以建立統一的恢復準備金。
- 用戶批評該計劃涉及強制平倉、資產敞口喪失，以及賦予基金會廣泛的執行裁量權。