標題：Base 機構剝奪了我三年的光陰
原文作者：@weretuna
原文翻譯：Peggy，BlockBeats
編者按：Base 曾以「在 Base 上建構。我們會支持你。」吸引無數開發者，但承諾與現實之間往往只隔著一層沉默。
本文作者 @weretuna 是 @pndmdotorg 的共同創辦人，這間工作室專注於在 Solana 上打造病毒式傳播的龐氏風格區塊鏈遊戲。本文以團隊三年來的親身經歷為主軸，講述他們從投入、等待、失望，到遷移至 Solana 後迅速起飛的轉折：決定生態成敗的，從來不是口號，而是誰願意為應用提供真正的資源與關注。對於所有仍在「等待支持」的建設者，這是一篇現實的提醒。
以下為原文：
「在 Base 上構建。我們會支持你。」
這就是他們當初的承諾。我們相信了整整三年。這三年裡，我們推出了十幾個產品：遊戲、AI 智能體、預測市場、與 zkTLS 相關的產品。我們幾乎把全部人生都投入到 Base 的開發中。
結果我們得到了什麼？
什麼都沒有。沒有轉發過一次。沒有回應過一句。連一個群組都沒有。
去年，我們推出了 @infecteddotfun——Base 上最出圈、傳播最爆的遊戲。我們在一個月內把一個全新的賬號做到 5 萬粉絲。它在各個平台瘋狂刷屏，大家都討論得停不下來。
但 Base 連我們的上線推文都沒有轉發。
就在那一刻，我終於完全明白：問題出在那裡。
而且問題非常嚴重。
為甚麼我們會相信
當我第一次接觸 Base 時，它幾乎是「毫無懸念」的選擇。那時，L2 的碎片化簡直是一團亂麻。做產品本來就夠難了，選擇在哪條鏈上做產品更難。
然後 Base 上線了——由 Coinbase 背書，自帶「朋友圈技術」。Jesse 和團隊大力推動「應用優先（app-first）」的敘事。這是我很久以來第一次感到，終於有人開始重視應用，而不再只專注於基礎設施。
它看起來像一條真正「以建設者為先」的鏈。他們說他們在乎開發者。他們說他們會幫助你做市場推廣。他們說他們與眾不同。
回頭看，這不過是更懂得營銷罷了。我們就這樣上了當。
緩慢的醒悟
隨著時間推移，我對 Base 的信念開始動搖。
真正的第一條裂縫，是他們開始大力推廣 Farcaster 和 Zora —— 並不是因為這些產品一定是最好的，而是因為他們投資了這些公司。那一刻我才明白，這套遊戲規則到底如何運作。
加密貨幣行業很喜歡裝作區塊鏈是「無許可、開放」的：任何人都可以參與，最好的產品會勝出。由於真正找到產品市場契合（PMF）的應用寥寥無幾，我一直以為這個行業鼓勵實驗、鼓勵多樣性。
但現實是：你要不就做他們喜歡的東西，要不就屬於那個圈子。其餘所有人，都只是為這條鏈帶來關注和流動性的「背景板」。
在 X 上，他們仍然會說：「來 Base 上構建，我們會幫你出圈。」
而我們相信了。我們花了3年時間開發。我們推出了十多個應用程式。我們把生活都賭在這上面。
但他們從來都不回覆我們的 X。Discord 不回覆。Telegram 也不回覆。我們連一個群組都無法建立。
支援？零。
我想原因很簡單：我們做的，不是他們喜歡的東西。
自己來
所以我們決定不再等了。好，那就不如靠自己出圈。
我們花上了數個月反覆腦力激盪，最後做出了 @infecteddotfun —— 一款「在區塊鏈上散播病毒」的遊戲。
它直接爆炸了。
一個全新的賬號，一個月內做到 5 萬粉絲。成為 Base 上最受歡迎的遊戲之一。
直到這時，Base 團隊才終於開始回覆我們。他們說：「我們會支持你的上線。」他們說：「交給我們。」他們說：「再等一等。」
於是我們等了。
上線那天來了。你猜怎樣？或者，什麼都沒有。
沒有推文。沒有轉發。沒有任何支持。
試想想：你花了五個月時間製作一個產品，好不容易做到讓他們承諾「會支持」的熱度，結果到了關鍵時刻，這份支持卻突然消失了。
我問原因，得到的回應含糊其辭、充滿政治意味，而且完全說不通。
看他們怎樣做，而不是聽他們怎樣說。
最糟糕的，其實不是發生在我們身上的是。
最糟糕的是，這事發生在每個人身上。但沒有人敢說。因為一旦你已經在 Base 上，你就成了「人質」。你不希望把關係搞僵，萬一哪一天還需要他們呢？所以你保持沉默。
而 Base 則繼續假裝自己在支持開發者。
如果你只想支持少數被挑選的項目，當然也可以。但你應該直接說出來。不要一方面選擇「寵兒」，一方面卻假裝成「支持所有建設者」的鏈。他們所說的，和他們所做的，完全是兩回事。
於是我們出發了。
離開後，一切都改變了。
我們已遷移至 Solana。
6個月後，我們推出了 @addicteddotfun，2025年最大的加密遊戲。48小時內收入400萬美元。
我們並沒有突然變聰明。我們只是離開了一條把開發者當 NPC 對待的鏈。我們的下一款遊戲 @jaileddotfun 也即將在 Solana 上線。以後所有遊戲都會在 Solana 上做。
我們再不會在 Base 或以太坊上推出任何產品。
結語
我以前一直覺得，以太坊和 Solana 的競爭是好事。開發者應該想在在哪建就在哪建。但在浪費了 3 年人生之後，我覺得這對行業來說其實是負收益。
太多優秀的建設者仍被困在 Base 這樣的生態系統中。我一點也不感到意外：很多人只要轉去 Solana，就會像我們一樣，突然獲得 10 倍、甚至 100 倍的增長。
開發者應該去用戶所在的地方。而現在，用戶和流動性都在 Solana。這不是「鏈最大主義」的立場，這是結果導向——來自我們自己的數據，也來自我們朋友的經歷。
我在 Base 上已經浪費了足夠多的時間。
所以你不用再浪費。