- 代幣化資產生態面臨著「雙重標準」問題。
- 在高期望之下，DeFi 公司不應討論最低標準。
- 監管要素是代幣化資產領域的潛在催化劑。
DeFi 的高層與利益相關者已指出多項阻礙產業發展的問題，並提出解決挑戰、建立一致生態系統的方法，以促進創新蓬勃發展。
https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO
專家們在 表示 其觀點，該座談會由 NOWNodes 主辦，作為 2026 年邁阿密 Consensus 大會的附屬活動之一。座談會的嘉賓包括來自 Crypto.com、Zerion、Solflare、Li.Fi、TON 基金會、Paxos、Houdini Swap 和 Globalstake 的業界專家，討論聚焦於建立成功的代幣化系統所需條件，以及當這些系統失敗時對相關人士的影響。
在壓力下擴展
Li.Fi 執行長菲利普·岑特爾指出，業界存在的雙重標準是阻礙該領域發展的關鍵因素。在由 ChangeNOW的 首席策略官保琳主持的第一場圓桌討論中，岑特爾質疑了當前的狀況：用戶相信穩定幣由一家私人且未經審計的公司持有的現金作為支持，卻對代幣化的現實世界資產持懷疑態度。
針對同一問題，Solflare 聯合創始人 Vidor Gence 解釋了其團隊的運作方式，指出他們同時運行五個 RPC 提供商，並對高優先級交易的回應進行交叉核對。根據 Gence 的說法，其公司在處理高優先級案例時，會在各 RPC 提供商之間交叉核對資料的正確性。
Zerion 的 Abi Dharshan 對此問題有不同看法。他欣賞模因幣超級週期所帶來的後果，並將其描述為行業所需的壓力測試。根據 Dharshan 的說法，這一混亂週期促使項目大幅投資於數據準確性、數據冗餘、實時價格和交易確認。他認為，模因幣的挫折讓人們更理解未來進場機構所需的事物。
同時，Crypto.com 全球數碼資產主管權柏表示，代幣化系統所面臨的一致性挑戰是文化層面的。根據柏的說法，像 Crypto.com 這樣涵蓋交易所、經紀、信貸和借記卡以及預測市場的公司，不應存在最低標準的問題。柏指出，其公司的目標是始終保持高品質，意味著積極投資於 SOC 2 審計、NIST 認證、業務連續性計劃和冷錢包保險。
深入探討 RWAs
https://youtu.be/fMmzTG5P7TI?si=xHfsf3kAOrVy0NHb
對實物資產代幣化的深入調查 比較了該領域與2021年的NFT時代，當時在兩年內，95%的NFT收藏品市值已消失。大多數專家駁斥了此種比較，指出NFT是缺乏底層價值或收益的投機性收藏品，而RWAs則與實體資產、真實監管和機構資本緊密相關。
TON 基金會成長負責人 Martin Masser 強調傳統銀行需要升級其系統，指出大多數銀行仍在使用 1960 年代的軟體。同時，Paxos 的 Gary Chan 認為，監管明確性仍是代幣化資產的最大突破關鍵。Chan 指出，其公司在業內的經驗證明了合規基礎設施的韌性，而非其脆弱性。
根據 Globalstake 的 Ryan Haczynski 所言，那裡有一種較不顯眼的 RWA 流動性形式，常在數據中被忽略：機構參與者將代幣化資產作為抵押品以獲取穩定幣貸款，然後將這些資金用於鏈外的德爾塔值中性策略。他認為，這是在鏈上與鏈下融合中發生的多種複雜行為之一，而這些行為並不一定能從數據中顯現出來。
總體而言，與會者指出《天才法案》及更廣泛的立法動能等監管因素，可能成為代幣化資產領域的催化劑。根據 Houdini Swap 的 Elias Enriquez 所言，真正的突破不在於單一法規，而在於實現無縫的互操作性與足夠強大的鏈上隱私保護，以吸引從未使用過錢包的用戶。
相關內容：DTCC 設定 2026 年發行代幣化資產的時間表
免責聲明：本文所載資訊僅供參考及教育用途。本文不構成任何財務建議或任何形式的建議。Coin Edition 對因使用本文提及的內容、產品或服務而產生的任何損失概不負責。建議讀者在採取與本公司相關的任何行動前謹慎行事。