Cypherpunk Technologies 首席資訊官 Will McEvoy 強烈主張 Zcash：市場尚未對 ZEC 的隱私功能形成合理的定價機制，因而低估了其價值。他在週二發布的一則串文中指出，隨著 AI 驅動的監控不斷擴展，對金融保密的需求愈發合理，這種折價現象尤其明顯。
McEvoy 的核心 主張 很簡單：「Zcash 是加密貨幣中被最嚴重誤定價的資產，因為隱私是社會中被最嚴重誤定價的資產，」他寫道，「市場對隱私的價值評估缺乏真正的框架，因此被忽略，但上行潛力仍是非對稱的。」
為何 Zcash 可能被「錯誤定價」
他圍繞相對規模建構了這一論點。在他發帖時，McEvoy 將 ZEC 定價為 263 美元，市值為 44 億美元；與此相比，他列出了比特幣為 1.45 萬億美元、黃金為 34.8 萬億美元、離岸財富為 11.3 萬億美元、穩定幣為 3120 億美元，以及 Monero 為 68 億美元。其重點不在於直接可比性，而在於規模：根據 McEvoy 的說法，Zcash 在其可能涉及的每一個市場中都「僅是四捨五入的誤差」。
該論點貫穿每一項基準。相對於比特幣，麥克埃沃伊認為，Zcash 的規模仍足夠小，即使僅有小幅重新評估，也會帶來大幅波動。他寫道，若 ZEC 達到比特幣價值的 0.5%，則其價格將為 446 美元，約高出 1.7 倍；若達到 1%，則推算價格升至 891 美元；2% 時為 1,782 美元；5% 時則為 4,456 美元。他的總結語與其估值論點一樣簡潔有力：「Zcash 是加密的比特幣。」
離岸財富的比較更為明確。麥克埃沃伊將隱私描述為並非一種小眾偏好，而是人們歷史上一直大規模支付的東西。「離岸財富達 11.3 兆美元，」他寫道，「人們願意為隱私支付期權費。他們一直如此，將來也會如此。」由此，他主張，如果 Zcash 捕獲了該市場的 0.1%，則其隱含價格將為 680 美元；若為 0.5%，則為 3,402 美元；若為 1%，則為 6,804 美元。「Zcash 就像你口袋裡的瑞士銀行帳戶，」他補充道。
他的黃金比較將相同的邏輯延伸至更傳統的價值儲存框架。「黃金是私有的，你可以持有它，沒有人知道你有多少，」麥克埃沃伊寫道。「Zcash 具有相同的特性，但它是數位的、可攜帶的且可程式化的。」基於此，他模擬出 ZEC 在達到黃金價值 0.05% 時為 $1,048，0.1% 時為 $2,095，0.5% 時為 $10,477。
McEvoy 也將 Zcash 定位為對應加密貨幣現有支付基礎設施中內建的透明度的回應。「穩定幣交易會被追蹤，錢包會被監控，」他寫道，並隨後列出了基於 ZEC 達到穩定幣市場 5%、10% 或 25% 比例的價格情境。這些水平分別對應的價格為 $939、$1,877 和 $4,692。
他還將 Zcash 與 Monero 進行了比較。McEvoy 認為 Zcash 提供「更強大的密碼學、符合法規的可選透明度，以及更好的可擴展性」，並列出了一個簡單的相對價值表：與 Monero 平價意味著 ZEC 價值為 $410，是 Monero 價值的兩倍意味著 $819，是 Monero 價值的五倍則意味著 $2,047。他寫道：「隱私幣的寶座尚未被佔據。」
他最後的論點將整個主張與更廣泛的技術轉型聯繫起來。「人工智慧是攻擊，Zcash 是防禦，」麥克埃沃伊說。「人工智慧解碼所有資料，Zcash 加密所有資料。人工智慧是監控國家，Zcash 是主權個人。隨著人工智慧的進步，隱私變得更加珍貴，而非更少。」
截至發稿時，ZEC 的交易價格為 $244.77。
