加密貨幣公司對參議院延遲表決《清晰法案》意見分歧

iconDL News
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概括

expand icon
加密貨幣公司對參議院延遲投票表決關鍵政府加密貨幣監管法案《清晰法案》意見分歧。Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗撤回支持,而Ripple和安德森·霍洛維茨公司支持該提案。該法案旨在在證監會和商品期貨交易委員會之間分拆加密貨幣監管,制定去中心化金融的規則,並涵蓋代幣化股票。延誤引發了人們對需求轉變和談判停滯的擔憂。

加密貨幣領域一些最知名的人物對最後一刻決定推遲週四預定的歷史性加密立法投票意見分歧。 週三晚些時候,參議員Tim Scott宣布推遲投票,這是在Coinbase首席執行官Brian Armstrong表示他的交易所將 不支援 《清晰法案》,這項近300頁的法案承諾將徹底重塑美國加密貨幣產業。 「我們寧可沒有法案,也不要壞的法案,」阿姆斯特朗週三在社交媒體貼文中表示。 其他加密貨幣大亨迅速發表了各自針鋒相對的聲明。 Ripple首席執行官布拉德·加林豪斯 被稱為 《清晰法案》「是為加密貨幣提供可行框架的重大進步,同時繼續保護消費者。」 風險投資公司 Andreessen Horowitz 的高層管理人員表示,該行業正處於浪費巨大機會的邊緣。 「目前還沒有任何類似的事物存在,我們必須抓住這個機會,」該公司加密部門的政策主管 Mike Jennings 在 X 上表示。「自由不是輕易獲得的,但它們很容易失去。」 值得注意的是,這三家公司在 2024 年選舉週期中都是最大的支出者之一,他們通過對 Fairshake 的捐款實現了這一點。 「我已與加密行業、金融部門的領導人以及我的民主黨和共和黨同事進行了交流,所有人都繼續誠懇地參與討論,」Scott 在一份聲明中宣布延遲時表示。 「這項法案反映了幾個月來認真的兩黨協商,以及來自創新者、投資者和執法部門的真實意見。目標是提供明確的規則,保護消費者,強化我們的國家安全,並確保未來的金融體系建立在美國。」 『更多的摩擦』 該法案首先將把對加密貨幣行業的監管權在證券交易委員會和商品期貨交易委員會之間進行分配。 但它還將為提供便捷接入去中心化金融協議的網站和加密錢包制定規則;保護軟體開發者免於因運作這些協議而面臨某些刑事指控;為股票代幣化制定規則;等等。 Plume(現實世界資產區塊鏈)的總法務長 Salman Banaei 表示,延遲可能會使通過一個讓所有參與協商者都滿意的法案變得更加困難。 「現在有了更多時間,每個人的願望清單都會擴大,」他告訴 DL 要聞,「這只會製造更多摩擦。」 安德森·霍洛維茨基金(Andreessen Horowitz)和Ripple並非唯一對投票延誤表達失望的機構。產業貿易協會的領導人也表達了同樣的不滿。 數位室 及加密貨幣風險投資公司 範式 表達對該法案週四未獲推進感到失望的人士之一。 「Coinbase 目前似乎置身於孤島之中,」一名熟悉談判情況的消息人士表示,他對 DL 視頻新聞 在匿名的條件下。 「Coinbase 正在公開進行談判,以獲得他們想要的獎勵語言。我的感覺是,他們昨天被告知了一些明確的內容,而這些內容他們不喜歡,而且看不到通過修正案的辦法。」 阿姆斯壯的問題 阿姆斯壯表示,他對該法案有四個問題:「實質上禁止代幣化股票」、「對去中心化金融(DeFi)的禁止」,這將使政府「無限制地訪問你的財務記錄」,商品期貨交易委員會(CFTC)的角色有限,以及對公司可以支付給持有和使用穩定幣客戶的獎勵類型的限制。 幾個月來,銀行和加密貨幣行業一直在公開爭奪穩定幣利息的問題。銀行表示,這可能會嚴重限制他們向企業和潛在家購者貸款的能力。加密貨幣支持者則認為,銀行是在製造恐懼,試圖限制競爭。 《清晰法案》 禁止 公司不需為客戶僅持有穩定幣而支付利息或獎勵。相反,它允許公司在進行付款或轉賬、發送匯款以及在去中心化金融(DeFi)協議中提供流動性等活動上提供此類激勵。 「我們不能讓銀行進來,以美國消費者的為代價試圖消滅他們的競爭對手,」阿姆斯特朗在一次露面時表示。 CNBC 週四。「人們應該能從他們的資金中賺取更多錢。」 去中心化推動? 《清晰法案》將讓證券交易委員會(SEC)監管所謂的附屬資產,而商品期貨交易委員會(CFTC)則對大多數其他加密資產擁有管轄權。 然而關鍵的是,SEC將有責任決定某個特定的代幣或加密貨幣是否符合附屬資產的定義。 根據巴奈(Banaei)的說法,一開始這個定義很可能涵蓋大多數的加密貨幣。 他說:「這項法案將會創造強大的去中心化誘因,並導致加密貨幣經濟運作方式的重大改變。」他補充說:「披露要求非常繁重。」 發行附屬資產的公司或個人將被要求定期披露該資產的代幣經濟學、其分佈、他們的加密經驗、財務狀況、身分、他們的項目藍圖、以「通俗英語」描述的項目、項目的費用、其程式碼等等。 這可能會促使一些開發者嘗試推出不可變的協議——即在任何情況下,協議的程式碼在事後都不能更改。目前大多數開發者都保留一定程度的控制權,或將其交由代幣持有者社區,以便在發現漏洞時進行更新或緊急修補。 DeFi的模糊性 雖然真正去中心化的協議似乎在法案下幾乎沒有義務,但中央控制的介面,如果讓用戶更容易接觸這些協議,則必須遵守多項旨在打擊網絡犯罪的要求。 例如,提供訪問DeFi協議的網站將必須阻止被制裁的地址,並監控交易以尋找洗錢或其他犯罪行為的跡象。 與阿姆斯壯(Armstrong)呼應,著名的加密律師傑克·切維斯基(Jake Chervinsky)表示,這些條款是無法接受的。 他說:「最後一份草案對是否所有種類的開發者和基礎設施提供者都可能被迫進行KYC用戶認證、向SEC註冊,或遵守其他與DeFi不相符的規則,留下了模糊性。」 寫了 在X上於週四。 KYC(了解你的客戶)審查基本上是公司必須建立的背景和身份審查,以避免其服務被用於洗錢和其他金融犯罪。這也是加密貨幣圈子中一個爭議很大的話題。 但切爾文斯基的觀點並未得到所有自稱是DeFi支持者的共鳴。 「Coin Center的使命是保護軟體開發者和非托管、去中心化的工具,」該非營利機構的執行董事彼得·范·瓦爾肯伯格(Peter Van Valkenburgh)表示, 寫了 在X上。「以這個標準來判斷,我們對目前市場結構草案的狀況感到樂觀。」 巴奈說,這些條款中的一些不太可能再被重新審視。 他表示:「我不知道那裡還有多少事情要做。」他說:「當時進行了一種非常微妙的平衡。」 至於阿姆斯壯聲稱該法案將禁止股票代幣化,巴奈表示這「誇大了」。 根據律師的說法,這並不是禁止股票代幣化,而是禁止以股票代幣化為名的替代產品。 在2025年加入Plume之前,巴奈曾在Uniswap、證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)擔任職務。當國會議員在大蕭條後協商多德-弗蘭克法案時,他曾經在CFTC工作。 儘管《清晰法案》的通過遠未確定,但他從多德-弗蘭克法案在簽署成為法律前曲折的過程中得到了安慰。 他回憶道:「那曾被多次宣佈死亡。」他說:「我以前見過這種情況,我想老生常談的是,每一項重大的金融服務立法在通過之前都會死上十幾次。」 Aleks Gilbert 是 DL News 位於紐約的 DeFi 專欄作家。你可以透過以下方式聯繫他 aleks@dlnews.com

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露