Coinbase（COIN）的決定是 走開 根據TD Cowen的金融政策分析師Jaret Seiberg的說法，來自美國參議院的加密貨幣市場結構法案可能意味著本屆國會任何有意義的立法都將結束。
「我們認為這可能會阻礙國會市場結構立法的進程，」賽伯格週三在致客戶的備註中寫道。他表示，這種舉動通常意味著支持者認為該法案已無法透過協商來修訂。賽伯格補充說：「我們認為延宕對加密貨幣是負面的，對銀行則是正面的。」
Coinbase 是參與制定旨在澄清美國如何監管加密貨幣和交易所的立法公司之一。但阿姆斯壯表示，週一晚上發布的最新草案對公司來說「存在太多問題」，因此無法支持。
Coinbase（COIN）股價在週三亞馬遜宣布消息後，在盤後交易中下跌約2%。
然而，考慮到該法案可能無法獲得足夠的立法機構支持以照原樣推進，Coinbase 的支持可能並不明顯。
兩名在協商後告訴CoinDesk的人士表示，無論Coinbase支持或反對該法案，委員會都沒有足夠的票數來推動該法案。即使進行黨派投票，即委員會中所有共和黨成員投票贊成，而民主黨成員投票反對，似乎也不太可能，因為兩黨成員都存在擔憂。
同時，參議員辛西婭·盧米斯在Coinbase宣布後告訴彭博社，參議院銀行委員會 或可延期 其有關加密貨幣市場結構的聽證會，原定於週四舉行。
參議員魯本·加列戈是該委員會在市場結構立法方面的領先民主黨人之一，他在週三早些時候表示，在白宮加密貨幣顧問帕特里克·維特沒有出席預定的會議討論道德問題後，他將不得不對該法案投「反對」票。他 告訴記者 他需要「口頭協議」和「遊戲計劃」，說明道德規範如何加入整體法案。
業界反應充滿了挫折和擔憂。
「這對行業和美國人來說是一個不幸的結果，」州街資本高級分析師Owen Lau表示，「這項法案可能導致比現狀更糟糕的結果。」雖然他指出，儘管多年來處於監管懸而未決的狀態，加密貨幣行業仍持續增長，但Lau表示，不確定性現在可能持續更久。他補充說：「我認為協商的大門仍然敞開。」
辯論的核心在於，這項旨在為加密貨幣市場監管建立正式架構的法案，將會對長期在灰色地帶運作的產業帶來好處還是傷害。批評者認為，該法案的某些方面可能建立一個有利於現有金融機構，而非原生加密貨幣公司的架構。
Circle（CRCL）的首席策略官丹特・迪斯帕特（Dante Disparte）警告不要讓兩黨的談判破裂。「一項符合國家利益的持久金融法律需要兩黨的支持，」他說，並指出另一項與加密貨幣相關的法案《GENIUS法案》作為範例。「如果談判和兩黨合作破裂，將錯失利用市場結構重複GENIUS所做之事的機會。」
儘管有反對聲浪，國會山丘上的一些人仍然推動讓這個程序繼續進行。但隨著美國最大且最具影響力的加密貨幣公司之一Coinbase的退縮，這項法案的動力已經減緩。
儘管Coinbase撤回支持，包括競爭對手交易所Kraken在內的幾位業界領袖仍表示支持該法案。
「我和@KrakenFX全力支持主席@SenatorTimScott和小組主席@CynthiaMLummis推動市場結構法案的努力，」Kraken共同執行長Arjun Sethi在一封中寫道 貼文 在X上。
「要達到這個階段，經歷了多年來跨黨派的持續努力，跨越了不同政府 [以及] 市場週期。」
同時，知名風險投資公司 a16z Crypto 的管理合夥人克里斯·迪克森（Chris Dixon）也 張貼於X 表示這項法案將「保護去中心化、支持開發者，並給創業者一個公平的機會。」
「這項法案並不完美，在成為法律之前還需要做出一些修改。但如果我們希望美國仍然是建設加密貨幣未來的最佳地點，現在就是推動CLARITY法案的時機，」他在帖子中表示。
美國頂級加密貨幣遊說組織之一的數字商會也發表聲明，表示該法案修訂後，他們仍支持參議院的程序。
「不論明天的辯論結果如何，我們都將在整個過程的每一步繼續積極參與，以幫助制定出對我們的成員、創新者和美國消費者都有利的最終法案。」
另一位著名的美國企業首席執行官，Ripple 的布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）， 在X上對該法案表示讚賞，稱之為「在為加密貨幣提供可行框架方面邁出了巨大一步，同時繼續保護消費者。Ripple（以及我）親身體驗到，清晰勝過混亂，這項法案的成功就是加密貨幣的成功。」