幣界網報導：
Coinbase 獨立密碼學顧問組發布新報告指出，比特幣目前尚未面臨現實中的量子計算威脅，但應儘快啟動向抗量子密碼體系過渡的準備工作，無需等待社區先就所有爭議達成一致。
爭議集中在舊地址
報告由多名密碼學研究人員撰寫，參與者包括以太坊基金會研究員 Justin Drake。討論焦點是仍依賴 ECDSA 和 Schnorr 簽名保護的比特幣地址，以及這些地址中的 BTC 未來是否需要強制遷移。
部分支持者主張設定遷移截止時間，之後不再接受舊簽名方案。這樣做會讓未遷移到抗量子地址的 BTC 事實上被凍結，以降低未來量子攻擊者集中控制大量比特幣的風險。
是否凍結交由社區決定
反對者則認為，讓這類 BTC 失去可支配性，等同於變相剝奪財產權，也與比特幣長期強調的不可篡改性和用戶自主管理資產的原則相衝突。
Coinbase 顧問組並未直接支持任何一方。報告指出，脆弱地址中的 BTC 最終應被凍結、銷毀還是保持原狀，應由比特幣社區透過共識流程決定，而非由少數研究人員單獨決定。
170 萬枚 BTC 已暴露公鑰
報告指出，約有 170 萬枚 BTC 存放在較早期的 pay-to-public-key 地址中，此類地址的公鑰已暴露，未來若量子計算能力顯著提升，理論上更容易受到攻擊。
- 已暴露的公鑰地址約持有 170 萬枚 BTC
- Project11 評估潛在暴露規模最高可達 500 萬枚 BTC
- 其中部分資產仍由活躍用戶和機構控制
已提出多種遷移方案
報告同時列出了幾種過渡方案。Hourglass 方案擬限制每個區塊可從脆弱地址轉出的 BTC 數量，以避免大量舊幣突然回流市場。BIP-361 則嘗試在舊簽名退出後，繼續讓用戶以抗量子方式證明資產所有權。
另一項機制 PACTs 允許用戶先承諾未來使用的抗量子地址，而不必立即在鏈上轉移資金。整體來看，這份報告的核心不是宣稱風險已經迫近，而是要求比特幣盡早為可能到來的技術變化預留遷移路徑。