根據 TD Cowen 的說法，即使該法案已在參議院通過關鍵立法障礙，今年 CLARITY 法案成為法律的機率正在降低。
儘管該措施已成功通過參議院農業委員會和參議院銀行委員會，但在年底前完成參議院全體投票並獲得最終批准以推動該法案通過，現已越來越不可能。
CLARITY 法案的動能觸及新高牆
TD Cowen 執行董事 Jaret Seiberg 在週二由公司華盛頓研究小組發出的報告中表示，他的團隊仍對 CLARITY 法案今年能獲得通過持悲觀態度。
在他看來，主要的挑戰是政治性的：如果該法案包含旨在解決總統利益衝突的條款，民主黨人是否會支持該法案。
同時，塞伯格 警告，如果推動該法案需要他們投票反對旨在針對或回應與川普相關關注的修正案，共和黨人可能會變得更加不願推進該法案。
塞伯格表示，本月參議院銀行委員會的進展並不一定代表兩黨達成廣泛共識。儘管該委員會在民主黨和銀行反對的情況下仍推進了該法案，但他將此結果描述為將爭議轉移到整個參議院，而非解決根本分歧。
塞伯格還指出，他認為幾項與特朗普相關的發展使《CLARITY 法案》的政治環境更加困難。他提到，其中一個推動因素是已解決的美國國稅局（IRS）相關法律案件。
華盛頓緊張局勢升溫
該爭議導致創立了17.76億美元的反武器化基金，並永久禁止國稅局審計川普、其家人及相關公司的過往稅務申報。
塞伯格的觀點是，該爭議的後果很可能進一步升高華盛頓的緊張氣氛，使達成如已延遲的 CLARITY 法案等立法共識更加困難。
塞伯格還引用了《紐約時報》最近的一篇調查報告，該報告聲稱預測市場和加密貨幣相關利益可能影響了針對商品期貨交易委員會（CFTC）的行動。
他強調，截至他的筆記時，這些聲稱尚未得到確認。但他指出，CFTC 主席邁克爾·塞利格回應《紐約時報》時表示，該機構專注於重大違規行為，並不會「偏袒任何一方」。
TD Cowen 的報告中提到的另一個因素，是本月初公布的政府財務披露資料。這些報告顯示，2026 年前三個月期間，共有約 3,600 筆股票交易以川普的名義執行。
塞伯格認為，周圍的爭議使立法者更可能選擇延遲而非採取行動——尤其是隨著中期選舉日益逼近，政治日程縮小了進一步延後的空間。
特色圖片由 OpenArt 創作；圖表來自 TradingView.com