- 參議院就穩定幣收益限制達成協議，重振國會對 CLARITY 法案的推進動力。
- 參議員蒂姆·斯科特表示，兩黨共同推動的 CLARITY 法案審議取得進展。
- 草案禁止穩定幣的被動收益，但允許與 DeFi 活動掛鉤的獎勵。
參議院就穩定幣收益限制達成協議，為 CLARITY 法案（一項重要的市場結構立法）帶來了新的推動力。Punchbowl News reported 周五表示，參議員已達成協議，限制穩定幣的利息或收益支付。
業界反應不一。在 X 帖文 中，加密貨幣投資者 Nic Carter 寫道：「銀行贏了。」Van Buren Capital 的總法律顧問 Scott Johnsson 在 X 上 寫道：「這沒問題。雖然感覺不像，但確實如此。」
穩定幣交易推動 CLARITY 法案前進
然而，參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特後來 表示，國會議員們在數位資產市場立法上已取得進展。他在 X 上寫道，委員會的共和黨人正接近達成共識，並致力於在五月推動兩黨共同提案。
Coinbase 執行長 Brian Armstrong 給出了最具分量的回應。「標記通過，」Armstrong 表示，表明支持委員會投票以推進該法案。然而，Polymarket 對 CLARITY 法案於 2026 年通過的機率從 46% 上升至 64%。
來源：Polymarket
.
Armstrong 曾於一月協助延緩該法案的進程。由於對 穩定幣 及草案其他部分的擔憂，他在預定的審議前撤回了支持。然而，Scott 隨後將審議推遲了。
穩定幣收益已成為立法中的核心爭議之一。去年的 GENIUS 法案禁止穩定幣發行方對客戶的數位美元支付利息或收益。
監管機構將釐清穩定幣收益規則
銀行支持此限制，因為它們擔心資金外流。客戶可以將資金從支票帳戶和餘幣寶轉移至通常提供更高回報的穩定幣。
然而，一月的妥協方案禁止公司對穩定幣支付被動收益，但允許與交易、付款、轉帳、匯款以及 DeFi 協議中的流動性提供相關的獎勵或激勵。
網上流傳的最新草案副本顯示，大部分此類語言仍得以保留。CLARITY 法案將禁止與銀行充幣利息或收益在經濟上或功能上等同的利息或收益。
同時，草案將允許與「真實」活動或交易相關的「獎勵或激勵」。這項措辭留有解釋空間。美國金融監管機構將有一年時間根據該法案發布規則。
儘管語言不明確，行業團體仍歡迎此協議。區塊鏈協會首席執行官薩默·梅爾辛格 表示，解決穩定幣收益問題為參議院銀行委員會的審議鋪平了道路。
Mersinger 表示，這項協議使立法者更接近將全面的市場結構法案成為法律。她敦促委員會立即推進。
本月底前可能出現 Markup。在成為法律之前，參議院草案仍需與眾議院版本協調一致，而眾議院版本已於近一年前通過。
相關：CLARITY Act 在 Polymarket 上的機率升至 60% 以上
免責聲明：本文所載資訊僅供參考及教育用途，並不構成任何財務建議或任何形式的建議。Coin Edition 對因使用本文提及之內容、產品或服務而產生的任何損失概不負責。建議讀者在採取與本公司相關的任何行動前務必謹慎行事。