週四，Citron Research 指控 Coinbase 用戶 Brian Armstrong 反對參議院的 CLARITY 法案，以保護交易所的穩定幣收益業務免受新競爭對手的威脅，隨著該法案在華盛頓和整個加密貨幣行業的辯論加劇。
這項指控加劇了加密貨幣界內的公眾分歧，使Coinbase的反對意見與其他仍支持該法案的公司形成對立，而立法者則忙於重啟陷入僵局的談判。
Citron 的指控與 Coinbase 的公開立場產生衝突
在X上的貼文，Citron Research 爭論 阿姆斯壯最近在CNBC的評論顯示出對代幣化證券公司Securitize的競爭所產生的恐懼，後者已經擁有在該市場營運所需的許可證。
Citron表示，Coinbase想要獲得監管明確性的好處，卻不願為競爭對手敞開大門，並指控這家加密貨幣公司反對，是因為一項「更乾淨版本」的法案可能比Coinbase更偏愛Securitize。
交易所於1月14日正式撤回對加密貨幣市場結構法案的支持，與阿姆斯特朗 清單 在一份公開聲明中提出了幾項反對意見。其中包括他所謂的對代幣化股票的實際禁令、政府擴大獲取去中心化金融（DeFi）用戶數據的權力、權力從商品期貨交易委員會（CFTC）向證券交易委員會（SEC）的轉移，以及可能終止穩定幣獎勵的草案語言。
阿姆斯壯表示，Coinbase「寧可沒有法案，也不要壞的法案」，並在當天晚些時候補充說，他對可能做出修改仍持樂觀態度。
然而，並非所有業界人士都同意Citron的觀點。加密貨幣YouTuber George Tung，網名為CryptosRUs， defended 阿姆斯壯認為銀行因為競爭而抵制穩定幣。鄧指出了美國儲蓄賬戶平均收益率與短期國庫券支持的穩定幣收益率之間的差距，表示明確的規則應允許銀行和加密貨幣公司競爭。
爭議在參議院銀行委員會展開時 延期 其原定於1月15日對加密貨幣市場結構法案的辯論。委員會主席蒂姆·斯科特表示，跨黨派與業界的討論仍在進行中，但尚未設定新的日期。
產業界的反應與未來的路徑
Ripple首席執行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）在CfC聖莫里茨論壇的發言中表現得更加謹慎。他 說道 Coinbase提出了「合理的關注」，但承認對Armstrong反對該法案的強烈程度感到意外。
加林豪斯補充說，大多數行業仍在深入參與並試圖解決問題，這與他本週早些時候關於保持參與過程的評論相呼應。
記者愛琳諾·泰瑞特報導 建議的 幕後的情緒仍然高漲。據她所說，一些國會議員、工作人員和業界人士對銀行小組會議未能達成協議一事仍感到憤怒。然而，她指出一些利益相關者認為，如果銀行、Coinbase 和民主黨人在未來幾天內就穩定幣收益達成協議，該法案有可能恢復。
Terrett補充說，代幣化證券條款，即第505條，可能比最初認為的爭議性較小。一些代幣化公司現在表示，這項語言被斷章取義，而Armstrong和其他人則希望它能被修改或完全刪除，這些調整的結果可能決定CLARITY法案是繼續推進還是陷入停滯。
The post Citron Research控告Coinbase首席執行官Brian Armstrong阻礙CLARITY法案 首次出現於 加密馬鈴薯。