作者:Lucas Shin
編譯:深潮 TechFlow
深潮導讀:市場將 Circle 視為利率敏感的貨幣市場基金,但 USDC 供應量在利率下降時仍增長 72%。更被忽略的是 AI 代理商業浪潮:麥肯錫預測 2030 年代理交易規模達 3-5 萬億美元,而 HTTP 支付標準 x402 的 1.06 億美元交易量中,99.6% 以 USDC 結算。這是穩定幣需求的結構性機遇,而非純粹的利率押注。

結論:
市場將 Circle 定價為利率敏感的貨幣市場基金——押注聯邦基金利率將停滯於區塊鏈軌道上。我們認為這一框架對業務定價錯誤。USDC 供應量在 2025 年增長 72% 至 753 億美元,即使聯邦儲備系統在下半年降息 75 個基點,這表明 USDC 的需求由真實效用採用驅動,而非純粹的收益尋求行為。我們的基準情景預測,到 2030 年穩定幣總市場將達到約 1.5 萬億美元,USDC 平均供應量為 2840 億美元。即使儲備收益率預計收縮,我們仍預期 Circle 的儲備收入將在 2030 年增長至 92 億美元(較 2025 年約 3.5 倍),因為供應量增長壓倒了利率收縮。結合 Circle 支付網絡(CPN)擴展至 3.5 億美元收入,分銷成本從 60% 降至 55%,我們的基準情景預測 2030 年總收入為 98 億美元,淨收入約 18 億美元。
多股順風正支撐這一趨勢:GENIUS 法案建立了有利於合規發行方的聯邦穩定幣框架;Circle 支付網絡獲得早期吸引力,55 家金融機構註冊,年化交易處理量達 57 億美元,提供基於交易的收入流,實現利率敏感性的多元化;穩定幣在 B2B 支付、跨境結算和 DeFi 中的採用持續擴大。我們的基準情景預測 2030 年 EPS 為 6.73 美元,對應 25 倍終端市盈率,目標價約為 168 美元,相較當前水平有 83% 的上漲空間。

可比公司表:
沒有直接的上市可比公司作為通過儲備浮存金變現的穩定幣發行方。我們的可比集合涵蓋與 Circle 業務共享關鍵屬性的公司:基於浮存金的收入模式(Charles Schwab、Interactive Brokers),數字支付基礎設施(PayPal、Wise、dLocal、Bill.com),加密原生平台(Coinbase),以及具有基於使用量經濟學的高增長基礎設施(Snowflake、Confluent)。

Circle 是什麼?
Circle 是 USDC 的發行方,USDC 是與美元 1:1 挂鉤的美元計價穩定幣。當用戶存入美元時,USDC 會被鑄造;當他們贖回時,USDC 會被銷毀。儲備(約 43% 回購協議、43% 國庫券和 14% 銀行存款,由紐約梅隆銀行託管並透過貝萊德的 USDXX 基金管理)所產生的收益構成 Circle 的主要收入。

關鍵成本結構細節:Coinbase 作為 USDC 的主要分銷合作夥伴,獲得其平台上持有的 USDC 儲備收入的 100%,以及平台外 USDC 的 50%。2025 年,Coinbase 獲得 13.5 億美元,佔 Circle 儲備總收入的 51%。包括非 Coinbase 分銷(12.7%),總分銷成本消耗了約 61% 的儲備收入,留下 39% 的毛利潤。我們預測,由於非 Coinbase 分銷增長,以及新的金融機構、銀行和託管合作夥伴談判達成比 Circle 目前與 Coinbase 協議更有利的交易,分銷成本將於 2030 年從 60% 下降至 55%。這推動毛利潤從 39% 擴張至 54%。

除儲備收入外,Circle 最重要的增長槓桿是 Circle 支付網絡(CPN),這是一個建立在 USDC 上的跨境 B2B 結算網絡。CPN 於 2025 年 5 月推出,已註冊 55 家金融機構,年化交易處理量達 57 億美元,擁有 500 家金融機構的管道。我們預測 CPN 到 2030 年將擴展至 1750 億美元交易處理量,費率為 0.2%(與 20 個基點的混合跨境費率一致),產生 3.5 億美元的交易收入。此收入對利率不敏感,使 Circle 從純儲備收益率依賴中實現多元化。額外收入線(在我們的模型中稱為「其他收入」)包括 CCTP(跨鏈橋接交易量的 47-50%)和 Arc 結算基礎設施,我們預測 2030 年合計為 2.07 億美元。
論點#1:供應量增長壓倒利率壓縮

穩定幣總市場從 2022 年的約 1,370 億美元擴大至 2025 年的約 3,080 億美元。我們的模型預測到 2030 年將達約 1.5 萬億美元,複合年增長率約為 37%。目前,流通中的穩定幣總量(約 3,160 億美元)佔 227 萬億美元美國 M2 貨幣供應量的約 1.4%。我們的基準情境意味著約 6%,仍為美元計價流動性的適度份額。

我們預測 USDC 將維持 22-25% 的市場份額(從 24.8% 適度下降,因白標和銀行穩定幣分割市場),到 2030 年產生 3380 億美元的 USDC 供應量(較今日約增長 4.5 倍)。簡單來說,即使 Circle 的有效儲備收益率下降,USDC 供應量從 630 億美元增長至平均 2840 億美元的純粹增長也足以彌補。結果是,儲備收入增長 3.5 倍,從 26.4 億美元增至 92.4 億美元。
論點#2:代理商務將推動下一波穩定幣需求
AI 代理正朝著於 2030 年自主執行交易的軌跡發展。麥肯錫預測,到 2030 年全球代理商務銷售額將達 3-5 萬億美元;高德納估計,到 2028 年 AI 代理將中介超過 15 萬億美元的 B2B 採購。這些交易在結構上需要穩定幣軌道:

穩定幣正成為這一新興代理經濟的結算層,Circle 的商業模式隨之擴展。當代理在錢包中持有 USDC 為自主交易提供資金時,Circle 對存於這些儲備中的每美元賺取收益。代理持有的 USDC 池越大,收入基礎就越大,無論交易頻率如何。
USDC 已成為代理支付的預設穩定幣。自 x402 支付標準(HTTP 原生微支付)獲得關注以來的六個月內,它已處理約 1,770 萬筆交易,交易量約為 1.06 億美元,其中超過 99.6% 的交易量以 USDC 結算。
先發優勢創造了一個飛輪,新建設者默認支援 USDC,因為它擁有最深的整合,這進一步加深了整合,使替代方案更難突破。我們在基準情況下不對代理收入建模,但代理需求作為上漲選擇權嵌入我們的牛市情景中。如果麥肯錫低端三萬億美元預測的 1-2% 在 USDC 軌道上結算,這意味著代理錢包中將增加 300-600 億美元的 USDC 浮存金,Circle 可能從中賺取被動收益率。
Valuation and Scenarios

我們以 2030 年預測 EPS 的終端市盈率對 CRCL 進行估值。我們的基準情景在 2.739 億股稀釋股基礎上產生 18.4 億美元淨收入,得出 EPS 為 6.73 美元。25 倍終端市盈率——高於可比公司加權平均值,反映 Circle 的結構性增長路徑、CPN 驅動的收入多元化及監管護城河——意味著 2030 年每股約 168 美元,相較當前水平有 83% 的上漲空間。

25 倍倍數位於摩根大通(JPM)的約 15 倍和 Coinbase 的約 38 倍之間,適合向經常性、利率不敏感收入過渡的高增長基礎設施業務。

基準情況:假設供應量增長和 CPN 擴展持續執行,穩定幣市場達到 1.5 萬億美元,USDC 維持 22.5% 份額。分銷成本適度降至 55%,因新金融機構合作夥伴談判獲得較低收入份額。以 2030 年預測收益的 25 倍終端市盈率退出,意味著目標價 168.34 美元——82.7% 上漲空間,16.3% 內部收益率。
牛市情境:假設受有利監管、CPN 網絡效應和廣泛傳統金融接入推動的穩定幣加速採用。穩定幣總市場達到 2.3 萬億美元,USDC 獲得 30% 市場份額。分銷成本壓縮至 50%,因非 Coinbase 起源擴展。以 2030 年預測收益的 35 倍終端市盈率退出,意味著目標價 482.10 美元——超過 423% 上漲空間,51.2% 內部收益率。
熊市情境:假設穩定幣採用放緩,白標穩定幣侵蝕 USDC 市場份額至 20%,降息將儲備收益率壓縮至 2.75%。CPN 的吸引力令人失望。以 2030 年預測收益的 15 倍終端市盈率退出,意味著目標價 46.92 美元——約 49% 下跌空間,-15.5% 內部收益率。
我們認為管理層質素在加密基礎設施領域高於平均水平,且在監管導航方面具有特別優勢(49 個州 MTL,首個 MiCA 合規)。
Jeremy Allaire 於 2013 年共同創立 Circle,並擔任董事長兼首席執行官。作為連續創業者(曾任 Macromedia 首席技術長、Brightcove 創始人/首席執行官,2012 年 IPO),Allaire 將 Circle 從消費者支付應用轉向穩定幣基礎設施,於 2018 年與 Coinbase 推出 USDC,並在 2022 年 SPAC 失敗後,於 2025 年 6 月在紐約證券交易所完成傳統 IPO。
Heath Tarbert 擔任總裁,於 2025 年 1 月從首席法務官晉升。Tarbert 曾任 CFTC 主席兼 CEO(2019-2021)、前美國財政部助理部長及 Citadel Securities 前首席法務官。
Jeremy Fox-Geen 自 2021 年 1 月擔任 CFO,曾任 iStar/Safehold(紐交所上市 REITs)CFO 及麥肯錫公司北美業務 CFO。他監督 Circle 的 IPO,並管理支持超過 700 億美元流通量的 USDC 儲備架構。
Dante Disparte 擔任首席戰略官兼全球政策與運營主管。他曾任 Diem 協會(Meta 的穩定幣項目)的創始執行官兼副主席,領導全球監管戰略、公共政策、市場擴張和國際運營。
主要管理層風險為創始人集中持股及 IPO 後股權激勵偏高(2025 年超過 5 億美元,包括 4.24 億美元 IPO 相關 RSU 加速),目前正逐步正常化(2025 年第三及第四季度的股權激勵分別為 5900 萬和 4800 萬美元,趨向低於 2 億美元的年化運行率)。
白標與平台原生穩定幣
USDC 市場份額最被低估的風險在於平台、主要應用程式和金融機構推出自有品牌的穩定幣。例如,Hyperliquid 有 USDH,PayPal 有 PYUSD,富達有 FIDD,摩根大通有 JPMD。最近,Polymarket 推出了「Polymarket USD」,目前為 USDC 的包裝形式,但可能是邁向獨立結算的踏腳石。如果此策略在 GENIUS 法案框架下擴展,USDC 可能逐漸失去作為預設結算軌道的地位。我們的基準情境預測,受此碎片化影響,USDC 的市場份額到 2030 年將從 24.8% 下降至 22.5%。
緩解因素:白標穩定幣仍需儲備基礎設施、合規性——以及最重要的——深度流動性。鑑於 USDC 已整合至每家主要交易所、錢包、DeFi 協議和橋接中,新的品牌穩定幣需複製該流動性網絡,才能作為獨立結算代幣運作。深度流動性池、緊密價差和即時可贖回性不易啟動,流動性薄弱的碎片化穩定幣會為用戶帶來更差的執行效果。啟動完全獨立儲備的轉換成本足夠高,大多數平台可能永遠無法完成過渡。
聯邦基金利率敏感性
儲備收入直接與利率掛鉤。2030 年預測平均 USDC 為 2840 億美元,每降息 100 個基點相當於約 28 億美元儲備總收入損失。如果美國聯邦儲備系統降息至 2.0%,2030 年預測儲備收入將比我們的基準情況下降 25-30%。Kalshi 預測市場目前定價 2027 年前進一步降息的機率為 63%。
緩解因素:即使在 2.5% 的收益率下,2840 億美元的平均 USDC 產生 71 億美元的儲備收入,仍是 2025 年在 4.19% 收益率下賺取的 26.4 億美元的 2.7 倍。供應量增長壓倒了除最極端利率情景之外的所有情況。
單一產品集中與 Coinbase 依賴
USDC 儲備收入佔 2025 年收入的 96% 以上。Coinbase 控制約 67% 的美國加密交易所份額,獲得 51% 的儲備收入。如前所述,Coinbase 推出自己的穩定幣、積極重新談判條款,或若監管阻力減緩 USDC 供應量增長,整個收入基礎均面臨風險。
緩解因素 1:鑑於 Coinbase 從與 Circle 的安排中每年賺取 13.5 億美元,且幾乎沒有資產負債表風險,他們選擇推出競爭性穩定幣似乎不太可能。如果他們這樣做,將需要 Coinbase 建立 Circle 花費數年建設的監管基礎設施和流動性。
緩解因素 2:多年來,市場對 Visa 提出類似批評(稱其為單一產品業務),但 Visa 的增值服務在 2025 年產生超過 109 億美元收入(同比增長 24%),展現出其對交換費的依賴降低。我們認為 CPN 是 Circle 的關鍵多元化槓桿。到 2030 年底,我們預測 CPN 將產生 3.5 億美元基於交易的收入(佔總收入約 4%),既對利率不敏感,又獨立於 Coinbase 的關係。隨著時間推移,繞過 Coinbase 的機構和 B2B USDC 起源也應能有機降低混合分銷成本。
Tether 的韌性與競爭格局
USDT 目前的供應量接近 USDC 的 2.5 倍,Tether 正積極縮小 USDC 所利用的監管差距。2026 年 1 月,Tether 推出 USAT,這是由 Anchorage Digital Bank(OCC 監管)發行、符合 GENIUS 法案的穩定幣,為 Tether 開啟了進入此前被鎖定的美國機構市場的途徑。如果 Tether 成功運行雙重策略(USDT 用於全球流動性,USAT 用於美國合規),USDC 的監管護城河將大幅收窄。
緩解因素:競爭格局十分微妙。USDT 主導美國以外的中心化交易所交易和新興市場匯款,而 USDC 主導 DeFi 抵押品(Aave、Compound、Uniswap 的預設選擇)、美國機構採用、跨鏈橋接(CCTP 占橋接交易量的 47-50%)和 B2B 支付(2025 年 2350 億美元,同比增長 733%,USDC 占約 65%)。這些實際上是服務於不同總可尋址市場的不同產品。話雖如此,我們的論點建立在穩定幣總市場擴張,而非以犧牲 Tether 為代價的市場份額增長上。兩種穩定幣都將大幅增長。
披露:本資料僅供參考,不構成投資建議、財務建議、交易建議或任何其他形式的建議。所表達的觀點為作者的觀點,不應作為買入、賣出或持有任何資產的建議。作者或相關實體可能持有所討論資產的頭寸。您應自行進行研究,並在做出任何投資決定前諮詢適當的金融專業人士。

