Circle 於 5 月 30 日將 Zama 在以太坊上的機密 USDC 合約列入黑名單。該黑名單凍結了 cUSDC 代幣合約中約 $12.6 百萬的資金。
凍結阻止了保密型 USDC(cUSDC)持有者將代幣兌換為標準 USDC。此舉引發了關於發行方對注重隱私的去中心化金融(DeFi)協議控制權的新疑問。
Circle 黑名單導致 cUSDC 兌換停止
Circle,USDC 的發行方,在 USDC 智能合約中維護了一個內建的黑名單。經授權的 Circle 帳戶會新增地址,而被列入黑名單的地址無法發送或接收該穩定幣。
凍結合約是一個 ERC-1967 代理,代表 cUSDC 代幣持有者持有 USDC。Zama 的隱私協議 使用完全同態加密(FHE)來隱藏公鏈上的餘額和轉帳數量。

在 X 上關注我們 以即時獲取最新消息
Circle 並未公開解釋此決定。
過往的凍結行動均遵循制裁命令、法院指令或懷疑非法活動。該公司在2022年美國財政部對混合器實施制裁後,將Tornado Cash 相關的 USDC列入黑名單。
ZachXBT 將凍結與 Overnight Finance 相關的連結
鏈上調查員 ZachXBT 追蹤到相關資金流向一個錢包,該錢包於 5 月 11 日向 Zama 存入了 1240 萬 USDC。此錢包似乎屬於 Overnight Finance。
Overnight Finance 近期舉行了一次快照 治理投票,以分配金庫資金,此前持倉者指控團隊正準備跑路。這場爭議可能引發了凍結。
然而,單方面凍結與 Zama 用戶資金混同的協議合約或地址,這是一種開先例的行為。
混用意味著無辜的 cUSDC 持有者可能會與任何目標地址一起被鎖定。
穩定幣控制重回焦點
凍結暴露了隱私協議與法定貨幣支持的穩定幣之間的持續張力。儘管 Circle 擁有去中心化的基礎設施,它仍保留單方面凍結資金的權力。
批評者長期警告,中心化發行方會造成瓶頸。今年圓圈公司提出可逆轉的USDC計劃,允許在特定條件下進行交易回滾,使這場辯論更加激烈。

類似的擔憂圍繞著 Coinbase 是否能透過其智能合約 黑名單已質押的以太坊。
持有 cUSDC 的用戶在凍結期間沒有明確的途徑來取回他們的資金。
Zama 和 Circle 尚未發布公開聲明回應受影響的用戶。
Circle 可能會撤回此舉或提供合理說明,此決定預計將影響隱私項目對基於中心化發行穩定幣進行建設的評估方式。


