Circle 因 $420M 的 USDC 冻結延遲而受到審視

• Circle 延遲的 USDC 冻結導致多起駭客攻擊中損失超過 $420M。
• 高調竊案揭示了 Circle 在合規方面與 Tether 等同行之間的差距。
• 與朝鮮相關的地址利用了不作為，引發嚴重的國家安全顧慮。

發行 USDC 的 Circle 在一系列重大盜竊事件後，面臨關於其合規實踐的日益增加的質疑。根據區塊鏈研究員 ZachXBT 的說法，自 2022 年以來，由於涉嫌對非法 USDC 交易不作為，已造成超過 $420 百萬的公開損失。

事件 涉及多條鏈，並包含被大體上忽略或延遲的執法部門和私營部門凍結請求。

USDC 是一種中心化的穩定幣 與 美元以 1:1 挂鉤，並宣稱為完全受監管。該代幣的合約允許 Circle 冻結資金或將地址列入黑名單，其服務條款明確允許對疑似非法活動者採取行動。

儘管有這些保障措施，但多起案例顯示，當被盜資金存於 USDC 時，回應會出現延遲。在多起事件中，攻擊者在任何凍結行動發生前，已成功進行跨鏈、交換或轉移資金。

高調駭客攻擊突顯漏洞

2026年4月1日，Drift Protocol 因攻擊者透過 CCTP 從 Solana 橋接 232 億 USDC 至 以太坊，損失 2.8 億美元。儘管資金在數小時內經過 Circle 的基礎設施，但未執行凍結。

同樣地，SwapNet 於 2026 年 1 月損失了 1600 萬美元，但 USDC 仍未被凍結，儘管有執法部門和私人機構的請求。其他事件包括 Cetus Protocol（2.23 億美元）、Mango Markets（1.1 億美元）和 Nomad Bridge（1.9 億美元），每起事件都顯示出延遲或無作為的情況。

這股趨勢也延續至較小的案例。2023年12月，一場針對 Ledger 的供應鏈攻擊導致 600,000 美元的 USDC 暴露超過三小時。

在 2024 年 10 月，Radiant Capital 遭遇了 5800 萬美元的盜竊，USDC 在攻擊者地址中停留了數小時。每個例子都顯示，Circle 在應對類似盜竊事件時，通常比其他穩定幣發行方（包括 Tether 和 Paxos）反應更慢。

除了行動延遲外，Circle 的處理方式也引發了更廣泛的疑問，即它究竟為誰服務。該公司擁有所有工具和監管支持以果斷行動，但反覆的延遲已導致數億美元的損失。

ZachXBT 的研究還將一些攻擊者地址與朝鮮相關網絡聯繫起來，引發了國家安全方面的擔憂。這些發現突顯了延遲合規行動所帶來的風險，特別是在涉及受制裁實體的情況下。

由於 USDC 在 DeFi 協議和跨鏈橋樑中廣泛使用，對非法活動的響應時間仍至關重要。該報告增加了對 Circle 的壓力，要求其在全球對穩定幣的監管日益嚴格的情況下，展示更快的執法速度和更強的合規控制措施。

相關內容： 當霍爾木茲海峽重新開放時，油價、股票和比特幣會發生什麼變化？