中國 AI 模型在定價上比 OpenAI 和 Anthropic 低達 9 倍

iconCryptoBriefing
分享
AI summary icon精華摘要

透過 Anthropic 的 Claude 執行相同的 AI 工作負載需花費 $4,811,而透過智譜的 GLM 模型執行則僅需 $544,同等工作量的價格差異接近 9 倍,企業客戶已開始計算成本。

中國人工智慧公司正在價格上對 OpenAI 和 Anthropic 施加巨大壓力,導致這兩家最顯著的美國 AI 公司現正急於回應。據報導,OpenAI 正考慮大幅降低代幣價格,而 Anthropic 預計也會跟進。此時機再糟糕不過:兩家公司都正在為公開市場上市做準備。

廣告

數字講述了故事

對比主流 AI 模型的工作負載成本,結果顯而易見。Anthropic 的 Claude 每項工作負載成本為 $4,811。OpenAI 的 ChatGPT 較低,為 $3,357,但仍遠高於中國的替代方案。DeepSeek 將同一項工作負載定價為 $1,071。Moonshot 的 Kimi 模型僅需 $948。而智譜的 GLM 僅為 $544。

根據最新數據,目前有 45% 的公司每月在 AI 上的支出超過 $100,000,而前一年僅為 20%。

包括深度求索、月之暗面(Kimi)、智譜、阿里巴巴的Qwen及小米在內的中國企業,透過專注於推理效率,優先考慮每項任務的成本優化,而非純粹的基準表現,達成了這些價格點。

IPO 時間點造成戰略性困境

Anthropic 在完成 650 億美元的 H 輪融資後提交了 IPO 註冊,公司估值達 9650 億美元。OpenAI 也已秘密提交申請。

據報導,截至2026年6月初,OpenAI 正考慮大幅降低代幣價格,此舉將表明公司認為中國定價威脅是生存性的,而非邊緣性的。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露