在最近的一次訪談中，Chainlink 的 Adam Minehardt 說明了久候的 CLARITY 法案延遲通過的原因。根據他的說法，傳統機構極力阻撓任何提供收益的加密貨幣功能，尤其是像 USDC 這樣的穩定幣。
他說：「確實，銀行極力阻止任何交易所向平台用戶支付類似收益或獎勵的東西。」
他補充道：「這對他們來說確實是一個競爭問題，特別是那些透過利率來爭取充幣的小型銀行，它們根本不想支付更高的利率，這確實會削弱它們的盈利能力。」
銀行與加密貨幣：收益之戰
Minehardt 表示，這最終是一個競爭問題。小型銀行依賴低利率支付來吸引存款，不希望提高利率。如果加密貨幣交易所開始對穩定幣餘額提供更高的收益，將直接削弱銀行的盈利能力。
- 首先，禁止對靜態 USDC 餘額產生收益的觀點是「反競爭」的，認為這限制了消費者利益並阻礙創新。
- 因此，在他看來，銀行已將談判引向業界許多人士視為「不合理終點」的方向。
批評者稱其有利於大型銀行
反對聲浪並未就此停止。加密貨幣領域的批評者認為，CLARITY 法案可能過於偏向銀行機構。
一些 聲稱這可能會阻止非銀行機構提供有競爭力的收益，使傳統金融繼續掌控穩定幣的支付網絡和流動性流向。此外，人們也對「安全」被用作藉口感到不滿，儘管加密貨幣的系統是透明且完全抵押的。
清晰前行
關於《CLARITY 法案》的最新進展顯示，事情再次取得進展，參議員辛西婭·盧米斯積極推動該法案前進，表示美國需要透過明確的規則，讓數位資產產業重回正軌。美國參議員比爾·哈格蒂確認，《CLARITY 法案》將於下周提交參議院銀行委員會。
經過數週關於市場結構和穩定幣政策的反覆討論，國會已結束休會，談判已正式恢復。
在上方，Crypto Twitter 暗示 該法案基本上已準備就緒，暗示其可能獲得雙方支持而推進。此外，越來越多討論認為，它可能被定位為更廣泛國家安全推廣的一部分，這可能有助於加速進程。