廣州處理6萬億美元的真實世界資產,Lighter的LIT代幣生成事件估值與Hyperliquid相當

iconBlockworks
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概括

expand icon
Canton Network 處理 6 兆美元的現實世界資產(RWA)新聞,每天處理 3500 億美元的美國國庫活動。Broadridge 和 DTCC 使用該網絡進行 RWA 代幣化和結算。Lighter 的 LIT 代幣於 12 月 30 日發行,發行量為 25%。儘管交易量較低,其估值現在已與 Hyperliquid 相當。網絡升級可能進一步提升 RWA 整合。

這是來自 0xResearch 簡報的節錄。如欲閱讀完整版, 訂閱


當我們邁入新的一年, 市佔率 跨加密貨幣領域已出現顯著轉變。預測市場、穩定幣和現實世界資產(RWAs)已成為明顯的獲勝者,而人工智慧(AI)、模組化和迷因幣(memecoins)則逐漸失去熱潮。本週有一個協議特別突出,它觸及了三個領先敘事中的兩個,並悄然取得了令人印象深刻的指標:廣州網絡(Canton Network)。

Canton 是一個專門為金融機構而建的區塊鏈,旨在實現安全、互通且保護隱私的交易。其代幣於 11 月 10 日開始轉讓,最初曾下跌超過 50%,但已完全復甦。過去一個月內,其價格上漲了 47.6%。

網絡上 RWA 活動的規模已經相當顯著。截至 2025年第四季廣州已處理了6萬億美元的現實世界資產,目前每天處理約3500億美元的美國國債活動。這些業務量很大程度上來自機構合作伙伴,如 博德斯金融解決方案,一家在交易和結算基礎設施方面的全球金融科技領導者。Broadridge 的分布式賬本回購平台運行在 Canton 上,處理超過 每月8萬億美元 在存托憑證交易中,運用區塊鏈技術鐵路提高全球金融最大市場之一的效率。

動能已持續透過更深入的整合而增強。A 合作關係 與納斯達克連接廣州至納斯達克卡利普索,實現自動化保證金和抵押品管理,使機構能夠在傳統和數位資產之間更有效地移動和重用資本。最近,DTCC,美國金融市場的中央清算和結算基礎設施, 已選擇 Canton將支持RWA代幣化。初步推出將允許存放在DTCC保管庫中的一小部分美國國庫券在獲得證券交易委員會批准後在Canton發行。鑒於DTCC處理約 10萬億美元 每日的證券交易,將結算從T + 2移至接近即時的能力,可在現有的市場基礎設施內顯著提高效率並釋放資金。

網絡使用與代幣密切相關。Canton 的全球同步器協調跨機構交易,費用以 CC 支付,費用可預測,並隨著網絡活動增加而銷毀。在過去 20 天中,網絡平均每天銷毀 671 萬個代幣,相當於每天約 627,000 美元,高峰時介於 75 萬至 85 萬美元之間。作為參考,Solana 平均約 六百七十萬七千元 在過去七天的 REV 日報中,但交易的 FDV 比廣州高出約 16 倍。

使用數據補充了整體情況。自11月以來,廣州平均每天活躍用戶約為28,500人,每日交易量約為678,300筆,使其 排成一行 在DAUs上像Monad這樣的網絡,以及在交易數量上像Ton這樣的網絡。

在建築、驗證者和長期代幣設計方面,仍有許多內容值得深入探討,但早期的跡象卻很難忽視。隨著代幣化、穩定幣和隱私等敘事的曝光,坎頓(Canton)正逐漸成為我們邁向2026年時值得關注的有趣協議之一。

Lighter 的 TGE

Lighter 於 12 月 30 日空投並發行 LIT,結束了交易者透過 Polymarket 合約壓力測試的時間軸,該合約實際上作為 TGE 的代理。發行前,勝算曾短暫降至約 60%。

LIT 的最大供應量為 10 億,TGE 時流通量為 2,500 萬,即首日流動量為 25%。空投由第一季和第二季的積分資助,其中 1,250 萬積分轉換為 LIT,按表面數字計算,每積分約可兌換 ~20 LIT。分配比例為 50% 生態系統(目前 25%,未來 25%)、26% 團隊和 24% 投資者。團隊和投資者的股份有一年期的鎖定期,之後為三年線性解鎖。在這種情況下,TGE 後的預市積分價格急劇重估,積分買家的價格從高點下跌了約 50%,高點時每積分約值 100 美元。

更有趣的辯論不是空投,而是代幣持有者保護。Lighter 直接針對代幣權益不匹配的批評,主張來自核心去中心化交易所(DEX)和未來產品的收入可以在區塊鏈上即時追蹤,並根據情況在增長和回購之間進行分配。它更進一步聲稱,所有產品和服務所創造的價值將完全歸屬於 LIT 持有者,代幣將直接由其美國 C 型公司發行,該公司將「以成本」運營協議。從方向上看,這比常見的分離實驗室獲利模式更強,但它並非硬性保證:「以成本」是彈性的(例如 Uniswap 基金會員工薪資)。

在可比公司方面,市場對 Lighter 的估值與 Hyperliquid 相似。Lighter 的完全稀釋市值(FDV)為 27 億美元,流通市值為 7 億美元,流通比例約為 25.9%,幾乎與 Hyperliquid 的 25.4%(FDV 為 240 億美元,流通市值為 61 億美元)相同。更重要的是,Lighter 的交易費用倍數已經處於 Hyperliquid 的範圍內:26.6 倍 FDV/年化費用(以及 6.9 倍流通市值/年化費用)與 Hyperliquid 的 29.9 倍(以及 7.6 倍)相比。儘管在規模上存在巨大差距,Lighter 30 天的費用為 850 萬美元,而 Hyperliquid 為 6,680 萬美元,Lighter 的未平倉合約為 14.5 億美元,而 Hyperliquid 為 74.4 億美元。


在您的收件箱中獲取新聞。探索 Blockworks 電子報:

  • The Breakdown每日解讀加密貨幣與市場。
  • 0x研究:Alpha 出現在你的收件箱。以分析師的方式思考。
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露