
關鍵洞察:
- 鮑里斯·強森將比特幣稱為「龐氏騙局」,引發比特幣新聞中的新一輪討論。
- 邁克爾·塞拉和埃里克·川普拒絕約翰遜的說法,為比特幣的去中心化設計辯護。
- 線上討論擴大了爭議,一些用戶將比特幣與金字塔計劃或「更大傻瓜」騙局相比。
前英國首相鮑里斯·約翰遜將比特幣及其他加密貨幣描述為「龐氏騙局」,此番言論出現在《每日郵報》專欄中,引發了策略公司執行主席邁克爾·塞勒和埃里克·川普的回應,令比特幣新聞受到關注。
Johnson 認為,加密貨幣在很大程度上依賴於信念,而非內在價值。他表示,它們的價格依賴於新投資者持續進入市場。因此,他的評論迅速在數位資產領域傳開。
然而,西勒否認了這一描述。他表示,比特幣的運作方式與金融騙局不同,因為它沒有中央推廣者或發行方。埃里克·特朗普也在簡短回應中拒絕了約翰遜的觀點。
交易所共同將比特幣新聞重新帶入公眾討論。討論聚焦於批評者和支持者如何解讀加密貨幣市場的結構與價值。
比特幣新聞:邁克爾·塞拉拒絕承認是龐氏騙局
Michael Saylor 回應了 Johnson 的評論。他表示,比特幣並不具備龐氏騙局的特徵。
Saylor 解釋說,比特幣沒有發行方,也沒有集中式推廣者。他還表示,該網絡不向投資者提供任何保證回報。
根據 Saylor 的說法,該系統作為一個開放的貨幣網絡運作。他補充說,其運作依賴於去中心化的代碼和市場需求,而非中心化的承諾。
埃里克·特朗普也 回應 了約翰遜的批評。他在一條簡短訊息中表示,他「完全不同意」比特幣類似龐氏騙局的說法。
鮑里斯·強森解釋為何稱比特幣為龐氏騙局
約翰遜在《每日郵報》專欄中闡述了他的理由。他寫道,加密貨幣看起來類似龐氏騙局,因為它們依賴持續的投資者資金流入。
Johnson 寫道:
我從一開始就一直懷疑所有加密貨幣本質上都是龐氏騙局。

他補充說,此類系統需要「持續不斷的新投資者和輕信者供應」。
為說明他對比特幣新聞的擔憂,約翰遜分享了他村莊的一個個人故事。這個例子涉及一名人士在酒吧遇見某人後投資了比特幣。
根據約翰遜的說法,這個人在被告知投資會翻倍後,投入了約 500 英鎊,相當於 661 美元。後來情況與預期不同。
Johnson 撰寫指出,該投資者最終損失了近 £20,000,約 $26,446。這些損失發生在試圖追回資金及支付相關費用的過程中。
前總理也質疑比特幣是否具有任何內在價值。他指出,該資產僅以數位代碼的形式存儲在電腦上。
線上辯論為比特幣新聞討論增添熱度
同時,網上關於比特幣 新聞 的討論也檢視了約翰遜的批評。一些投資者討論比特幣是否更接近金字塔結構,而非龐氏騙局。
根據一位 Reddit 用戶的說法,金字塔騙局基於網路行銷系統。該用戶提到,比特幣與該架構有一些相似之處。
其中一位受訪者稱比特幣是一場更大的傻瓜遊戲。這個定義基於投資者在以高價將資產賣給他人時獲利的概念。
文章 比特幣新聞:鮑里斯·約翰遜稱比特幣為「龐氏騙局」,邁克爾·塞拉回擊 首先出現在 The Coin Republic。

