在今天的通訊中， 邁克爾·卡波納拉，美國眾議院候選人，解釋區塊鏈如何能在政府運作中提供透明度。
然後， Alec Beckman 在問答專家環節中回答政府應用案例的問題。
– 莎拉·莫頓
當人們談論政府財政的透明度時，他們通常是指在誠信、速度和安全性方面更好的報告標準。但美國更根本的問題是更基本的：我們仍然缺乏明確的規則，關於哪些聯邦機構監管數位資產。美國已經花了太長時間陷入證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）的灰色地帶。這就是其中的背景 CLARITY法案 進來。
《CLARITY法案》基本上是一部聯邦法律，專注於澄清哪個聯邦機構監管哪種類型的數位資產。它不會創建新的州級監管體系，也不會徹底改變各州如何發牌或監督數位資產業務。它將做的，是定義不同的資產類別，例如數位商品或證券，並指定哪個聯邦機構監管哪種活動。商品期貨交易委員會（CFTC）監管數位商品和交易平台；證券交易委員會（SEC）監管受限數位資產和證券類型的發行。它不會取代或取代現有的州級體系，例如州級的資金傳輸法或針對加密貨幣的州級框架。州與聯邦的問題固然重要，但它們屬於SEC/CFTC分類問題的後續問題。
市場成熟度
加密貨幣的成熟度通常以價格穩定性和波動性來衡量，但這對重點的誤解。真正的成熟度在於技術和市場結構是否能支持機構參與、合規期望和可靠的財務報告。更清晰的規則已為更多機構參與者進入這個領域，釋放了提高效率和透明度的技術。
實時可見性會改變誘因
政治人物每季向聯邦選舉委員會（FEC）報告競選捐款及開支，此一時間表讓經驗豐富的 現任者知道如何利用。
公共區塊鏈如何在保護隱私的同時提高責任感的實際例子是競選籌款和融資。我曾親自資助一場競選活動，將我自己的資金投入存放在 錢包 可以即時追蹤，而不是每季報告一次。即時披露不僅能更快揭發不當行為；它本身就能從一開始就阻止不當行為的發生。
超越活動
同樣的概念也適用於競選活動以外的領域。當政府使用區塊鏈進行支付或分配政府計劃資金時，區塊鏈可以提高責任感。對於已經有公開報告義務的政府和非政府實體，使用具有已識別錢包地址的公共賬本，機構可以實現即時交付和公開交易對手驗證的支付和接收。納稅人實際上可以看到他們的資金何時在發揮作用，誰被支付以及何時支付。這種透明度通過提高效率和責任感來防止詐欺和濫用。同時，必須保護個人隱私。
錢包能實現即時的透明度和審計能力。這就是分佈式賬本技術的目的。如果市民要求政府在適當的情況下採用類似的工具，我們就能夠實際追蹤資金的流動和 及時發現廢物、詐欺或濫用行為。 政府開支的誠信會帶來更多自由和更高品質的生活，因為資源不會因無效率和腐敗而流失。
法規
在這個領域，監管經常被誤解為允許或禁止的問題。目前已有超過5200萬美國人使用加密貨幣。監管的作用是提供清晰度，彌補知識差距，並防止惡意行為者利用不確定性，而不是扼殺創新。
如果美國未能在全球數位金融擴張的同時採用基於區塊鏈的透明工具，風險很簡單：落後。這無法阻止，只能延緩。未能在Web3基礎設施中領先的國家將被排除在下一個數位經濟之外。
在CLARITY框架下負責任地採用區塊鏈意味著可衡量的成果和嚴格的規範：僅在區塊鏈能減少詐欺、成本和時間的情況下使用；透過已登記的中介機構進行交易；強制遵守銀行保密法、反洗錢法規和制裁措施；保持審計等級的透明度和保管控制；並避免零售聯邦儲備系統中央銀行數位貨幣（CBDC）。如果正確實施，區塊鏈可以提高透明度、保護隱私，並強化美國在數位時代的領導地位。
- 邁克爾·卡波納拉，美國眾議員候選人（共和黨）佛羅里達州第25選區，Ibanera創辦人暨前執行長
問題1：區塊鏈如何有意義地提高政府運作的透明度？
從本質上來看，區塊鏈創建了一個永久且具時間戳記的紀錄，這在事後很難被更改。這在政府開支、採購、補助或土地登記等領域中特別有用，這些領域需要信任和可審計性。與依賴幾個月後才出現的報告或由單一機構控制的資料庫相比，區塊鏈可以近乎即時地驗證活動。透明度也並非意味著所有資訊都必須公開。權限區塊鏈和零知識證明等工具可以在不暴露敏感資料的情況下，證明規則已被遵循。當正確使用時，區塊鏈會將一些信任從機構轉向可驗證的系統。
問題2：政府透明度方面，關於區塊鏈或加密貨幣最大的誤解是什麼？
一個很大的誤解是認為透明化意味著把所有政府資料放在任何人都可以看到的公共區塊鏈上。實際上，大多數現實世界的應用案例需要在公開、私隱和安全之間取得平衡。另一個誤解是認為區塊鏈本身就能解決治理問題。事實並非如此。區塊鏈可以用作更好地支持監督的工具，但其使用方式仍然取決於明確的政策、良好的誘因和責任制度。
問題3：我們最有可能在哪裡首先看到真正的採用？
採用很可能會從一些相對狹窄的應用案例開始，這些案例中好處明顯且風險可控。例子包括追蹤政府資金的分配、監控與公共支出相關的供應鏈，或驗證某些資格和記錄。這些領域可以從更好的審計軌跡中受益，而不需要政府一次性全面改革。隨著時間推移，如果這些試點成功，它們可以在舒適度和標準提高的情況下擴展到更廣泛的系統中。