比特幣的量子計算爭議再次浮現

• 大多數比特幣開發者認為，量子計算對網絡不構成直接威脅，有能力破解其密碼學的設備在數十年內都不太可能存在。
• 當政府和企業開始採用抗量子系統時，批評者對缺乏針對量子威脅的準備表示擔憂。
• 比特幣改進提案（BIP）-360旨在引入抗量子攻擊的位址格式，讓用戶能逐步過渡到更安全的密碼學標準。

量子計算及其對加密區塊鏈所構成的威脅再次悄悄地出現在網路上的比特幣討論中，引發人們擔憂，認為它構成了長期風險，投資者和開發者至今仍在努力以相同的語言來討論這個問題。

有關爭議的最新一次爆發，源於一些著名的比特幣開發者對量子電腦對網絡構成任何實際風險的說法提出反對意見。他們的觀點很明確：目前並不存在能破解比特幣密碼學的電腦，而且在未來數十年內也不太可能出現。

比特幣基礎設施公司Blockstream的共同創始人亞當·巴克（Adam Back）將近期風險描述為實際上不存在，稱量子計算「還處於荒謬的早期階段」，並充滿尚未解決的研究問題。即使在最壞的情況下，巴克認為，比特幣的設計不會讓硬幣在網絡上被立即盜竊。

Back對此的評估在協議開發者之間廣泛共鳴。然而批評者表示，問題不在於時間表，而在於缺乏可見的準備工作。

比特幣依靠橢圓曲線密碼學來保護錢包和授權交易。正如 CoinDesk先前已解釋過，足夠先進的量子電腦運行舒爾演算法 — 一種用來尋找大數質因數的量子演算法 — 可能會 從已公開的公鑰推導出私鑰，使現有硬幣的一部分面臨風險。

網絡不會在一夜之間崩潰，但存放在較舊地址格式中的資金——包括中本聰自 2010 年以來一直未動的 110 萬比特幣——可能對威脅行為者變得脆弱。

目前，這項威脅仍然只是理論上的。然而，政府和大型企業已經行動起來，彷彿量子技術的衝擊不可避免。美國已經制定了到 2030 年代中期逐步淘汰經典密碼學的計劃，而 Cloudflare 和蘋果等公司已經開始推出抗量子系統。

與此相比，比特幣尚未就具體的過渡計劃達成共識。而這種差距正是市場不安情緒開始滋生的地方。

Castle Island Ventures 的合夥人 Nic Carter 在 X 上表示，開發者與投資者之間的脫節越來越難以忽視。他認為，資金更關注的是，如果密碼學標準發生變化，比特幣是否有可信的發展道路，而不是量子攻擊是在五年還是十五年內到來。

開發者反駁稱，比特幣可以在任何真正的危險出現之前很好地適應。目前已有提案，建議引導用戶轉向抗量子地址格式，並在極端情況下限制從舊錢包的支出。所有這些措施都是預防性的，而非應急性。

其中一個這樣的計劃是 比特幣改進提案（BIP）-360，介紹一種新型的比特幣位址，專為使用抗量子密碼學而設計。

它為用戶提供了一種方法，將他們的硬幣轉移到使用不同數學算法的錢包中，這些算法被認為更能抵抗量子電腦的破解。

BIP360 規定了三種新的簽名方法，每種方法提供不同程度的保護，因此網絡可以逐步過渡，而不是強制突然升級。一切都不會自動改變。用戶會隨著時間推移，透過將資金轉移到新的位址格式來選擇加入。

BIP360 的支持者認為，這個提議與預測量子電腦何時出現較無關聯，而與準備工作較有關係。將比特幣轉移到新的密碼標準可能需要數年時間，涉及軟體更新、基礎設施變更和用戶協調。

據說及早開始可以降低日後被迫做出倉促決定的風險。

然而，當處理需要早期共識的長期威脅時，比特幣的保守治理會成為一個挑戰。

量子運算目前對比特幣並非存在主義的威脅，也沒有可信的時間表顯示相反的情況。然而，隨著資本變得更加機構化和長期化，即使遙遠的風險也需要更明確的答案。

在開發者和投資者尚未就共通框架達成共識之前，量子問題將持續存在——不是引發恐慌，而是一種靜靜影響情緒的摩擦。