比特幣社區對截至 2029 年急於採用後量子密碼學產生分歧

比特幣社群對於是否真的需要趕在 2029 年截止日期前遷移至抗量子網路，意見分歧。

就他而言，致力於國家主體採用 BTC 咨詢的 JAN3 創辦人 Samsom Mow 已警告不要急於推動未經測試和未經驗證的後量子（PQ）解決方案。他提醒道，

遲些解決 QC 問題是最佳的處理方式。
廣告

Mow 強烈反對 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 呼籲「更早」進行 PQ 升級。他指出，這可能使 BTC 暴露於當前經典電腦的攻擊之下。

此外，所提議的後量子解決方案將因區塊尺寸增大而減少比特幣交易。

PQ 簽名的大小可能會比目前的簽名大 10-125 倍，並大幅降低吞吐量，可能為區塊大小之戰 2.0 鋪平道路。

事實上，作為最快的區塊鏈之一，Solana 表示，如果實施目前的 PQ 解決方案，可能會出現高達 90% 的速度下降。

最後，Mow 指出美國國安局（NSA）有可能推動當前的後量子解決方案作為標準，並隱藏「後門」以滲透未來系統。

Google 呼籲在 2029 年前快速進行後量子比特幣升級

這場重新展開的辯論，源於 Google Quantum AI 最近的一份報告，該報告指出，比特幣和大多數區塊鏈加密技術被破解的時間可能比先前估計的更早。

根據研究結果，先進的量子處理器可能需要約 500,000 個物理量子位元，或 1,200–1,450 個穩定的邏輯量子位元，才能破解加密安全。

這與先前對數百萬個量子位元的估計相矛盾。谷歌曾敦促在2029年前完成PQ升級，以防止近700萬枚BTC面臨風險。

簡而言之，距離進一步的量子進步威脅 BTC 不到三年。

比特幣的歷史使這變得複雜。協議變更通常需要時間，並引發爭議。

事實上，Capriole Investment 的 Charles Edwards 預測，除非 BTC 遷移至 PQ，否則它將永遠無法創下新的歷史新高。

然而，一些加密貨幣和密碼朋克，例如 Adam Back仍認為，儘管近期取得了進展，實體量子電腦距離上市仍需數年時間。

Grayscale 的研究主管 Zach Pandl 重申了類似的立場，並指出，

投資者無需擔憂。在我們看來，今日量子電腦並未對公有區塊鏈構成安全威脅。但現在是時候加速為我們的後量子未來做好準備了。

除了中本聰時代和 Taproot 錢包外，大多數投資者已遷移至相對更具抗性地址（Segwit、P2WPKH）。