資產管理公司 Ark Invest 已駁斥風險投資公司 a16z 所稱「傳統金融確實希望採用去中心化金融，但僅限於區塊鏈」的說法。根據 Ark Invest 的加密貨幣研究主管 Lorenzo Valente 的說法，該風投公司的論點「過於悲觀」。
我認為 a16z Crypto 非常出色，但在我看來，這過於看跌且過於簡化了。
對於 a16z 而言，DeFi 與傳統金融（TradFi）融合的願景是一個「令人安心的故事」，但「基本上是錯誤的」。該公司認為，企業將採用 DeFi，並非出於去中心化，而是出於在適用情況下降低成本和提升效率。
這是一個更誠實的版本：當傳統金融可以使用區塊鏈來改善其現有業務時，它就會這麼做。並非因為它接受了去中心化，而是因為這是一個具有吸引力的銷售成本故事。
該風險投資公司指出，Circle 正推動 Arc Chain 用於機構穩定幣支付。此外，它還提到 Canton，該平台致力於提升機構參與者在代幣化交易中的隱私保護。SWIFT 也在 推進其區塊鏈 用於代幣化和支付。最後，它總結道，
傳統金融並未採用去中心化金融，而是有選擇地採用符合其模式的部分。
對於 a16z 的分析師而言，傳統金融將從去中心化金融和公鏈中挑選可行的創新，並在其受控環境中採用。
DeFi 與 TradFi：它們會趨同還是分化？
然而，根據 Ark Invest 的 Valente 所言，這並非全部圖景。他還提到了 BlackRock 的 BUIDL 以及其他在公鏈上運行的證券化國庫貨幣市場的成功。
此外，瓦倫特 指出，USDT 和 USDC 等穩定幣的成功表明，市場「持續投票支持開放接入」。
對他而言，除非私有鏈加入無許可的公鏈，否則將繼續孤立消亡。證券化發行商 Securitize 的首席執行官卡洛斯·多明戈（Carlos Domingo）也表達了與瓦倫特相似的觀點。
私有鏈或偽私有鏈是這個時代的內網和私有雲，是邁向真正開放且無許可創新模式的過渡階段。
這裡值得一提的是，自那以來，已有數條私有鏈推出或正在開發中，例如 Stripe 的 Tempo 或 Google Cloud Universal Ledger (GCUL)。他們都專注於支付和代幣化。
事實上，甚至馬克杯、Stripe、Visa 和 PayPal 都已採用穩定幣，這驗證了 a16z 的部分主張。
然而，公鏈在穩定幣和代幣化結算市場領域的主導地位，也驗證了 Ark Invest 的觀點。值得注意的是，以太坊和 Tron 控制了近 75% 的穩定幣市場。
在代幣化方面，企業區塊鏈 Canton 和 Provenance 控制了 85% 的市場份額，而以太坊位居第三，約佔 4%。
根據上述數據，目前公鏈在穩定幣支付中佔主導地位。
然而，企業鏈在代幣化資產領域仍擁有巨大的護城河。這意味著雙方都是對的，即傳統金融在推動去中心化金融時具有選擇性，但這並不削弱公鏈的重要性。
最終摘要
- Ark Invest 認為公鏈和去中心化金融將在長遠來看成為勝利者。
- 以太坊主導了穩定幣，但「企業鏈」鎖定了代幣化領域。