引用 Bitcoin.com 的資訊，Kelman Law 探討了智能合約的法律可執行性。文章解釋，如果符合傳統契約法的原則，例如要約、承諾、對價及具有受約束的意圖，智能合約也可以具有法律約束力。一些州，如亞利桑那州，已明確承認智能合約的可執行性，而其他州則依賴現有的契約法。法院越來越關注的是同意和控制，而非技術的複雜性，這一點在如 Van Loon 訴財政部案中有所體現。相關挑戰包括不可更改性、缺乏可識別的操作者及遵守契約法規定的困難。文章提供了一些起草可執行智能合約的實用建議，包括使用簡明語言的協議以及結合鏈上/鏈下結構的混合模式。