Anthropic 已將其最先進的 AI 模型提交給歐盟，但獲得參與資格的談判過程卻緩慢而艱難。該公司的 Mythos 模型能夠自主發現所有主要作業系統和網頁瀏覽器的零日漏洞，目前僅對約 40 家經審核的美國公司和特定政府機構開放。歐盟希望加入，Anthropic 並未拒絕，但根據西班牙經濟部長的說法，進展「有限」。
Mythos 實際上所做的事
Anthropic 於 2026 年 4 月 7 日宣布推出 Claude Mythos 預覽版。在內部測試中，該模型發現了數千個零日漏洞，這些是供應商尚未知曉因而無法修補的軟體缺陷，涵蓋所有主要作業系統和網頁瀏覽器。
Mythos 不僅能標記漏洞，還能自動生成可運作的攻擊工具，從而精確展示攻擊者如何利用每一個漏洞。在 Cybench 等行業基準測試中，該模型在執行複雜、多步驟的網絡攻擊模擬方面，超越了所有先前的 AI 系統。
這種兼具防禦與進攻能力的雙重功能，正是 Anthropic 選擇限制存取的原因。该公司推出了 Project Glasswing 來管理分發，將模型限制在約 40 家經過審核的美國公司和指定的政府機構。
歐盟談判
歐洲官員一直試圖為其自身的網路安全體系取得 Mythos 的訪問權限。截至 2026 年 5 月 22 日，西班牙經濟部長將歐盟與 Anthropic 的談判進展描述為「有限」。
歐盟委員會計劃於2026年5月底派遣官員前往舊金山，要求提供更多關於該模型的細節，並探討接入條件。同時，OpenAI 已向歐盟提供其專注於網絡安全的模型 GPT-5.5-Cyber。英國 AI 安全研究所一直在獨立評估 Mythos，這表明英國脫歐後的定位可能使其比整個歐盟更快獲得接入權限。
這對投資者意味著什麼
加密貨幣交易所、託管機構和去中心化金融協議是全球最受針對的數位基礎設施之一。約40家美國公司作為Project Glasswing計劃的成員，基本上已率先獲得AI增強的網絡安全優勢。缺乏同等資源的歐洲競爭對手則面臨結構性劣勢，此劣勢可能持續數月或更久，具體取決於談判的進展。
歐盟歷來比美國更積極地透過《人工智慧法案》等框架規管人工智慧，執法時間定於2026年8月。歐洲如今需與美國談判以取得人工智慧能力，同時又試圖規管這些能力的部署方式，這種矛盾製造了真正的政策張力。
OpenAI 與歐盟針對 GPT-5.5-Cyber 的協議，也表明機構級 AI 合作的競爭正在加劇。投資者應關注 Anthropic 的限制性策略最終是否會強化其作為「負責任」AI 公司的品牌形象，還是僅僅讓出市場份額給願意更廣泛分發的競爭對手。