AI 模型在模擬實驗中偏好比特幣而非法定貨幣

iconTechFlow
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
本週比特幣新聞爆出,比特幣政策研究所的一項研究顯示,在模擬經濟實驗中,36 個 AI 模型中有 22 個偏好比特幣而非法定貨幣,沒有任何模型將法定貨幣列為首選。該測試包含 28 個情境,涵蓋儲蓄、支付和結算,AI 模型作為自主代理進行決策。Anthropic 的模型對比特幣的偏好最高,達 68.0%,而 OpenAI 的模型最低,為 25.9%。該研究指出,AI 模型的決策基於技術和經濟因素,而非預設偏見。此項比特幣分析凸顯了該貨幣在演算法決策環境中的吸引力。

撰文:Jason Nelson

編譯:Chopper,Foresight News

摘要

  • 在一場模擬實驗中,36 個 AI 模型中有 22 個將比特幣作為首選貨幣。
  • 在所有測試的 AI 模型中,沒有一個將法幣視為首選。
  • Different AI models have varying preferences, with Anthropic showing the highest preference for Bitcoin.

正文

比特币研究機構 Bitcoin Policy Institute 的最新報告顯示(https://www.moneyforai.org/),人工智慧模型普遍更偏愛比特幣,而不是傳統法定貨幣。

報告指出,在一項研究中,36 個被測試的 AI 模型裡,有 22 個將比特幣列為首選貨幣,沒有任何一個模型把法幣放在第一位。

「我們預計,未來將有越來越多的經濟活動由自主 AI 代理完成,但此前關於 AI 代理貨幣偏好的討論全是猜測。」Bitcoin Policy Institute 主席 David Zell 對 Decrypt 表示,「我們想實際測試一下。」

研究人員測試了 Anthropic、OpenAI、谷歌、DeepSeek、xAI 和 MiniMax 六家公司的模型,將它們置於模擬場景中,測試貨幣的核心功能,如儲蓄、支付、結算等。

每個模型都被視為獨立的經濟主體,無預設選項,可自由選擇貨幣工具。

「我們找了 6 家公司的 36 個前沿模型,把它們設定成自主經濟代理,讓它們在覆蓋貨幣四大基本功能的 28 個場景裡完全自由地選貨幣工具,然後看它們會傾向選什麼。」Zell 說。

本次實驗共收集了 9072 條回答,並由另一款 AI 模型對這些回答進行分類處理。

「整個實驗設計都避免了錨定偏差。我們從不暗示答案,分類也是事後由獨立系統完成的,」 Zell 解釋道。

在這些模擬場景中,AI 模型在長期儲值場景中通常選擇比特幣,比例達 79.1%;而在支付和結算兩種場景中,穩定幣更受青睞。穩定幣在這兩個場景的選擇占比分別為 53.2% 和 43%,比特幣則為 36% 和 30.9%。

不同 AI 公司的模型,偏好也不一樣:

  • Anthropic 模型的平均比特幣偏好度最高,達 68.0%
  • DeepSeek:51.7%
  • 谷歌:43.0%
  • xAI:39.2%
  • MiniMax:34.9%
  • OpenAI:25.9%

不過報告也提到,Claude、DeepSeek、MiniMax 的模型更偏愛比特幣;而 GPT、Grok、Gemini 則更傾向穩定幣。

「系統提示中不會點名或偏向任何一種貨幣工具,」Zell 說,「模型是根據技術和經濟屬性來評估,但我們不會告訴它們哪種工具在哪些維度上更具優勢。」

Zell 提醒,投機者別把這項研究結果當成加密市場走向的預測。

我們的研究局限性部分明確寫道:大語言模型的偏好反映的是訓練數據中的模式,而不是對現實世界的預測。

但 Zell 也說,即便有這個局限,不同人工智慧實驗室開發的模型能夠取得一致的結果,這一點值得關注。

6 家完全不同的 AI 公司,訓練方式也不一樣,最後得出的結論卻很接近——都更看好比特幣。這說明,大家對「什麼才是好貨幣」的看法,其實已經很一致了,這一點才是最值得我們注意的。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露