亞當·巴克在 X 上針對 BIP-110 的辯論否認審查指控

iconChainGPT
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
鏈上新聞在 X 平台上引發討論,亞當·巴克駁斥了與 BIP-110 相關的審查主張,該提案旨在限制比特幣交易中的任意數據。在一篇帖子將羅傑·沃的 2019 年評論與 GrassFedBitcoin 近期的批評聯繫起來後,這場討論再次浮現。巴克指出,BIP 缺乏節點和礦工的支持,因此很難啟用。同時,通脹數據仍是關注比特幣長期價值主張的宏觀投資者的主要焦點。

標題:亞當·巴克駁回審查指控,BIP-110 之爭在 X 平台重燃 本週,一則貼文將羅傑·弗爾(Roger Ver)2019 年對審查的批評與帳戶 GrassFedBitcoin 對該提案討論場所的最新抱怨聯繫起來,引發了關於 BIP-110 的新一輪爭議。這場衝突將有關修改比特幣共識規則的辯論重新推回焦點,並引來 Blockstream 執行長亞當·巴克的直接回應。 起因 - Mr.Hodl 將一張 2019 年羅傑·弗爾稱比特幣「在抗審查方面失敗」的截圖,與 GrassFedBitcoin 最近的截圖並列。後者聲稱,對 BIP-110 的批評者正被排除在關鍵討論空間之外,並指出 bitcointalk 已趨沉寂,一些 GitHub 帖子被標記為垃圾訊息,Reddit 帳戶因討論 Bitcoin Knots 或 BIP-110 而遭封禁。 - GrassFedBitcoin 亦指出,BIP 儲存庫是該提案可正式討論與合併的唯一場所。然而,該帳戶關於平台審查的主張尚未經所提及的論壇或服務確認。 反彈與反駁 - 亞當·巴克在 X 上明確駁斥了存在秘密運動阻撓 BIP-110 的說法。他寫道:「它被忽略是因為這是一個愚蠢的想法」,並補充說,許多人已審閱並拒絕了該提案,無需任何陰謀論來解釋其缺乏支持。他建議,若有人想要這些規則,可以「分叉出去」,而分叉幣的賣家很可能會高興。 - 他的回應將討論重心重新拉回技術價值與市場支持,而非審查指控。 BIP-110 的內容 - BIP-110 提議透過限制某些大型資料欄位,來限制比特幣交易中任意資料的嵌入。此變更直接針對與銘文、Ordinals 和 Runes 相關的用途,這些用途將非金融資料嵌入交易輸出中。 - 支持者認為,此提案有助於維護比特幣的貨幣本質、降低節點運營者的資源負擔,並防止區塊空間淪為通用儲存層。 - 反對者則反駁,以共識規則來監管交易內容有損比特幣的中立性,可能破壞現有使用情境、凍結部分交易輸出,甚至可能因僅部分節點強制執行此變更而導致網路分裂。 目前支持狀況 - 最新信號顯示,BIP-110 目前節點支持率低,且無主要礦池明確支持,除非在提案預定執行日期前態度發生變化,否則鏈上激活可能性極低。 為何重要 - 此事件凸顯了比特幣治理中兩個交織的辯論:一是技術與市場層面對修改共識規則是否合理的評估;二是文化層面對爭議性提案應於何處、如何討論的關切。 - Mr.Hodl 的貼文重提了關於社群審查與論壇行為的舊有主張,而巴克的回應則將討論重新導向 BIP-110 是否在技術上合理且實際可行。 總結 BIP-110 仍具爭議性,目前處於邊緣地位。支持者視其為捍衛比特幣貨幣本質;批評者則視為試圖監管交易內容的高風險舉措。除非支持度顯著提升,否則該提案似乎難以獲得啟動所需的共識——而關於治理與審查的更廣泛爭論,仍將在社交平台上持續上演。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露