美國銀行家協會（ABA）回應白宮經濟顧問委員會（CEA）的報告，指出該報告忽略了穩定幣收益對社區銀行所構成的實際風險。
CEA 論文得出結論，禁止支付型穩定幣產生收益，僅會使銀行貸款總額增加 21 億美元，佔所有貸款的 0.02%。該論文估計，消費者每年將因錯失回報而損失約 8 億美元。
贊助
贊助
ABA 警告隨著穩定幣擴張，存款外流風險上升
ABA 表示，CEA「研究了錯誤的問題」。ABA 認為，政策制定者不應模擬禁令的影響，而應檢視收益型穩定幣 快速擴張 時會發生什麼情況。
該銀行集團警告稱，由美國國債支持並提供有競爭力回報的穩定幣，可能會將低成本存款從社區銀行中吸走。
這種轉變將提高融資成本，並減少對小型企業、農民和購房者的本地貸款。財政部此前估計，高達 6.6 萬億美元的充幣可能面臨風險。
「通過專注於禁令的影響，CEA 論文有風險創造一種誤導性的安全感，避開了更具影響力的情況：支付型穩定幣快速擴張並產生收益，」read 《ABA 銀行業雜誌》中的一段內容。
參議院面臨兩週的清晰法案窗口期
爭議出現時，參議院剛結束休會，僅有狹窄的時間窗口來推進《數位資產市場明確性法案》。
財政部長斯科特·貝森特 公開敦促通過，而證券交易委員會主席保羅·阿特金斯和商品期貨交易委員會主席邁克爾·塞利格表示，他們的機構 隨時準備立即實施該法案。
根據參議員辛西婭·盧米斯的說法，CLARITY 法案 若不立即通過，將面臨四年延遲，直至 2030 年之後。
穩定幣收益是目前阻礙該法案的單一問題。如果參議院銀行委員會在四月底前未對其進行審議，該立法很可能不會在十一月中期選舉前再次提上議程。