A16z 警告加密貨幣創投公司：交易轉向與監管迷霧威脅長期成功

加密貨幣下一階段可能取決於抵禦短期交易轉向並解決監管迷霧，a16z 領導人警告，持久的產品和明確的美國規則將決定哪個 區塊鏈 企業生存與擴張。

一個具有前瞻性的辯論已經出現 加密貨幣 商業模式與監管。A16z 加密貨幣 普通合伙人Arianna Simpson及 加密貨幣 政策總顧問Miles Jennings於1月12日在社交媒體平台X上分享，概述了針對2026年建設者的教訓，重點放在耐久性、激勵措施和監管明確性。

Simpson觀察到一種日益增長的模式 加密貨幣 初創公司，其中獲得進展的公司日益轉向交易作為主要業務線。她描述了這種轉變通常是由短期收入壓力和對快速實現產品市場契合度的認知所驅動的，尤其是在 穩定幣 以及核心基礎設施。辛普森認為，當許多公司追求相同的交易密集型策略時，競爭會加劇，差異化會被削弱，長期防禦能力也會減弱。在這樣的背景下，她表示：「交易本身沒有錯——這是一個重要的市場功能——但它不一定是最終的目標。」

她進一步闡述了如何 加密貨幣的投機動態和代幣激勵可能促使創辦人追求即時滿足，而忽視持久的產品開發，將此挑戰比喻為棉花糖實驗。雖然承認許多團隊面臨財務壓力，但她強調，過早轉向會帶來隱性成本，並總結說，對核心產品的耐心至關重要，她補充道：

「專注於產品市場契合中『產品』部分的創辦人，最終可能成為更大的贏家。」

閱讀更多： 圖表不會說謊：比特幣的下一步可能重寫加密貨幣的遊戲規則

詹寧斯專注於法規對結構的影響 區塊鏈 美國的發展，描述了長期的法律不確定性如何扭曲了整個產業的激勵措施。他闡述了證券法對網絡的不均衡適用，迫使創辦人優先考慮法律風險的緩解，而非產品策略，使工程師被邊緣化，並讓設計圍繞合規性而非功能性來進行。詹寧斯解釋道：「 加密貨幣 市場結構監管——政府今年比以往任何時候都更接近通過——有可能消除所有這些扭曲。」

他詳細說明了後果，包括降低透明度、隨意分配代幣、戲劇化的治理以及為了法律保障而優化的組織複雜性。相比之下，他描述了更清晰的規則如何獎勵開放性、規範代幣發行，並以可預測的流程取代以執法為導向的結果。他指出近期的影響 穩定幣 立法，詹寧斯將更廣泛的市場結構改革描述為對網絡具有轉型作用，總結道：

「此類監管將能實現 區塊鏈 網絡以網絡的方式運作——開放、自主、可組合、可信中立且去中心化。"

• 為甚麼是 加密貨幣 創業公司轉向交易業務模式？
  短期收入壓力和被認為快速的產品市場適配，正在促使許多團隊採用重交易的策略。
• Arianna Simpson強調了以交易為重點的哪些風險 加密貨幣 初創公司？
  她警告說，以交易為先的轉型往往會導致競爭激烈、差異化不足以及長期防禦能力下降。
• 美國的監管如何扭曲了 區塊鏈 根據邁爾斯·詹寧斯的說法？
  法律上的不確定性迫使創辦人必須圍繞合規性來設計，而不是功能和產品策略。
• 什麼能 加密貨幣 市場結構監管變更 區塊鏈 網絡？
  清晰的規則可以規範代幣發行，並讓網絡得以公開、自主和可預測地運作。