2024年有1160萬種加密貨幣失敗，佔自2021年以來總失敗數的86.3%

新數據顯示加密貨幣失敗案例急劇增加，一年內高達1.16億數位資產崩盤。根據Unfolded的一份綜合報告，引用CoinGecko的分析數據，這個數字佔自2021年以來所有失敗案例的86.3%。此外，數據顯示，曾經列於著名追蹤平台上的加密貨幣中，超過一半現在被視為已停擺。這份於2025年3月發布的報告，對加密貨幣市場快速整合以及推動這波前所未有的專案關閉浪潮的潛在因素，提供了關鍵分析。

去年失敗項目的龐大數量凸顯了數位資產行業的一個關鍵時刻。CoinGecko的數據提供了市場演變的明確時間表。該平台自2021年起開始系統性地追蹤失敗案例，確立了比較的重要基準。因此，2024年1,160萬枚代幣的失敗率並非孤立的統計數字。它代表了四年時間內累計失敗的絕大多數。這一趨勢表明市場成熟和自然選擇的過程正在加速。

業界分析師指出，此次激增是由於幾個同時發生的因素。首先，廉價資本和投機狂熱時代的結束，剝奪了許多弱勢項目的生命線。其次，全球監管審查的加強迫使許多不遵守規定的代幣停止營運。最後，持續的熊市暴露了缺乏真正實用性或可持續代幣經濟學的項目。數據揭示了一個殘酷的事實：建立一個長久的加密貨幣需要的遠遠不只是白皮書和行銷活動。

或許CoinGecko數據中最引人注目的發現是長期存活率。報告指出，歷史上在該平台上市的所有加密貨幣中，有53.2%現在已不存在。這項統計為投資者和開發者提供了關鍵的背景資訊。它突顯了該行業內與生俱來的極高風險和高失敗率。每一個比特幣或以太坊的背後，都有數千個其他項目消失無蹤。這種現實塑造了區塊鏈生態系統中的投資策略和開發優先事項。

市場專家經常將這個階段與 1990 年代末的網際網路泡沫進行比較。在那個時期，無數的互聯網公司失敗了，但基礎技術卻得以延續並蓬勃發展。同樣地，數百萬種加密貨幣的崩潰並不能否定區塊鏈技術。相反，這標誌著市場必要的淨化過程。這個過程最終通過淘汰詐騙行為、構思不周的點子和不可持續的項目，強化了剩餘的項目。倖存的資產通常會展示出更清晰的應用場景、更強大的社區，以及更穩健的技術基礎。

2024年失敗浪潮背後的關鍵驅動因素

2024年專案失敗的完美風暴是由幾個特定催化劑共同促成的。主要驅動因素是美國、歐盟和亞洲的監管機構對未經註冊的證券發行加強了打擊力度。許多在2021-2022年牛市期間推出的專案缺乏法律框架或運營透明度，無法承受這種審查。此外，區塊鏈基礎設施的成本上升，特別是在以太坊等網絡上，使得低容量專案繼續運營的成本變得高得無法承受。

另一個重要因素是投資者情緒的劇烈轉變。市場明確地由純粹投機轉向基本面分析。投資者現在優先考慮的項目有：

• 實際應用價值： 清晰、可運作的產品或服務。
• 可持續的代幣經濟學： 精心設計的經濟模型超越純粹的猜測。
• 活躍開發中： 一致且可驗證的 GitHub 提交和協議升級。
• 法規遵循： 在現有或擬議的法律框架內工作的努力。

未能達到這些不斷演變的標準的項目發現自己無法獲得進一步的資金或保持用戶的興趣，導致最終失敗。

加密貨幣的大規模失敗具有深遠的意義。對零售投資者而言，這些數據對另類幣種投機的風險提供了嚴厲的警告。盡職調查比以往任何時候都更加關鍵。投資者必須徹底研究一個項目的團隊、技術、代幣分佈和社區參與情況。從未知代幣中輕鬆獲利的時代很可能已經結束。市場正在向已確立的參與者和少數具備可證明優勢的創新新來者集中。

對更廣泛的金融生態系統而言，這種整合可能提高穩定性。由較少但更強大的資產主導的市場，可能降低系統性風險，例如連鎖失敗。然而，它也引發了對中心化的擔憂。加密貨幣領域的健康發展，可能取決於強大資產核心與健康創新管道之間的平衡。政策制定者正密切關注這一趨勢，因為這會影響他們未來為數位資產設計監管的方式。

2024年報告中提及1,160萬個加密貨幣專案失敗，這標誌著數位資產產業的確轉折點。來自CoinGecko的數據說明市場正在經歷快速且必要的整併。雖然失敗專案的數量令人咋舌，但這反映出成熟過程，實質內容勝過炒作。目前存活下來的46.8%上市加密貨幣現在運作於更具判斷力的環境中。這種演變最終有助於負責任的開發者、有知識的投資者，以及區塊鏈技術的長期可信度。因此，這波加密貨幣失敗浪潮並非該產業的訃聞，而是其成長痛和邁向可持續增長的跡象。

問題1： 「defunct」在這個CoinGecko報告中的意思是什麼？
根據 CoinGecko 的方法，一種已停運的加密貨幣是一種因確認問題而被除牌的代幣，例如專案網站長時間無法使用、30 天以上無可檢測的交易量，或明顯證據顯示團隊已放棄開發和溝通。

問題2： 這是否意味著超過一半投入加密貨幣的資金都丟失了？
不一定。報告統計的是失敗的加密貨幣項目的數量，而不是它們的市場價值。這1160萬個失敗項目中有很多都是低容量代幣、迷因幣或總市場價值極低的實驗性資產。加密市場總資本的絕大部分仍然集中在前100到200種資產中。

問題3： 為何這麼多加密貨幣會失敗的主要原因有什麼？
主要原因包括缺乏可持續的資金或收入、未能實現路線圖的承諾、開發者放棄、監管壓力增加、無法吸引用戶群體，以及智能合約代碼中的漏洞導致被黑客攻擊或利用。

問題4： 投資者如何識別有失敗風險的加密貨幣？
警告跡象包括開發團隊不活躍（GitHub 上沒有最近的提交）、交易量非常低且持續下降、社交媒體變得沉默無聲、模糊或不切實際的發展藍圖承諾、創始人手中過度集中的代幣、以及代幣缺乏明確且實際的應用價值。

問題5： 這高失敗率是加密貨幣獨有的嗎？
不，高失敗率在新興創新產業中很常見。類似的情況曾出現在汽車產業的早期、網際網路泡沫時期以及行動應用經濟中。這是在一個競爭激烈、實驗性市場中自然產生的現象，許多構想被測試，只有最具可行性者才能倖存。