增加保證金並不能消除風險，只是將風險轉移。
持倉接近強制平倉價格，您增加了保證金，強制平倉價格因此遠離。
感覺你修復了什麼東西。
但實際上，你可能只是將壓力轉移到了別處。之前，主要擔憂是這個持倉可能很快被平倉；在增加保證金後，擔憂變成了你的更多帳戶資金現在被綁定在同一次交易上。
新增保證金實際上會做什麼
增加保證金會提升持倉的抵押品。其直接效果是機械性的：強制平倉價格會遠離當前價格，因此持倉能在被平倉前承受更大的不利波動。
這就是全部的效果。
這並未改善交易，也不代表市場更有可能反轉，僅僅是讓持倉在交易所強制平倉前有更多空間。
因此，有價值的問題不僅是：「這個動作是否讓我的強制平倉價格更遠了？」
更好的問題是：「我剛剛把更多資金投入了什麼？」
交易者常混淆的兩種不同風險
強制平倉風險是指被交易所強制平倉的風險。
資本風險是指交易持續向不利方向移動時，您實際可能損失的數量。
增加保證金可以降低強制平倉風險，但也可能增加資本風險。當這種取捨是經過深思熟慮時，這是可以接受的。但當你只關注強制平倉價格，而忽略交易背後不斷增加的資本數量時，這就會成為問題。
較大的強制平倉緩衝區並不等同於較小的可能損失。
增加保證金 與 減少持倉
減少虧損持倉壓力有兩種常見方法。
- 您可以增加保證金。持倉規模保持不變，但您會投入更多資金來支持它。
- 或者你可以減少持倉。風險敞口本身也會變小。
這兩個選擇解決不同的問題。增加保證金表示：「我仍希望保持此持倉的完整規模。」減少持倉表示：「此風險敞口在當前情況下過大。」
兩種選擇並非自動正確或錯誤，但它們不可互換。在採取行動之前，了解您實際想解決的問題是值得的。
全倉槓桿版本
在全倉槓桿中，此效應可能變得更嚴重。
保證金從共享帳戶餘額中提取，而非來自僅限單一持倉的獨立資金池。因此，當您為一筆交易提供保障時，也可能正在使用支援您其他持倉的相同緩衝資金。
該筆交易的強制平倉價格可能看起來更安全，但整個帳戶未必更安全。風險並未消失，只是轉移到了你可能未密切關注的帳戶部分。
當增加保證金可能合理時
在保證金是原計劃一部分時，增加保證金是合理的。這通常意味著最初的倉位大小合理，市場走勢仍在您預期的範圍內，且您已明確知道何時停止加倉並退出。
這也意味著您清楚現在有多少額外資本處於風險之中。
關鍵的區別不在於交易是否朝不利於你的方向移動。交易經常朝不利於交易者的方向移動。真正的區別在於：你是在增加保證金之前就確定了止損點，還是在交易開始出現問題後，止損點不斷移動。
一個簡單的測試
在新增保證金前，請以美元金額回答一個問題，而非以保證金比率或百分比形式。
如果這筆交易繼續向不利於我的方向移動，我現在願意損失的總數量是多少？
如果你能明確回答該問題，且數字仍符合你開倉時的計劃，則增加保證金可能與你的風險管理一致。
當你每次增加保證金時，數字持續上升，且無法確定其上限，此時增加保證金可能已無法幫助你管理交易，而只是延遲了需要更清晰計畫的決策。