Nvidia 與 Apple 股票:2026 年哪一隻更值得買入?

Nvidia 與 Apple 股票:2026 年哪一隻更值得買入?

自訂圖片

Nvidia 的 AI 增長使其優於 Apple

在 2026 年底,追蹤美國兩家市值最大的科技公司投資者面臨一個明確的選擇。Nvidia 已穩固其作為人工智慧工作負載加速計算硬體主要供應商的地位,在最近的財報中,季度營收超過 $960 億,淨利潤接近 $600 億。Apple 則持續從超過 25 億台活躍裝置的全球安裝基礎中產生穩定現金流,服務收入持續上升,近期的 iPhone 周期亦支撐了雙位數的成長。兩檔股票今年至今的漲幅均接近 23-27%,但其估值、成長路徑以及對當前人工智慧資本支出週期的敞口卻有顯著差異。
 
分析師如丹·艾維斯已為每家公司設定了雄心勃勃的價格目標,反映出對高盛估計未來五年達 4 萬億至 8 萬億美元的萬億級 AI 投資浪潮的樂觀態度。2026 年投資組合的核心問題是,在當前價格、盈利能力和前瞻市盈率的基礎上,哪家公司提供更具吸引力的風險調整後機會。Nvidia 目前為尋求與 AI 基礎設施相關增長的投資者提供了更強勁的買入機會,其前瞻市盈率顯著較低,同時實現了遠為更高的盈利擴張;而蘋果則仍是注重穩定性和股東回報者的高品質持有資產。

Nvidia 的創紀錄季度業績凸顯其在 AI 基礎設施領域的領導地位

Nvidia 報告 2027 財政年度第二季度(截至 2026 年 7 月 26 日)的收入為 962 億美元,較去年同期增長 106%,並環比上升 18%。數據中心收入佔總收入的 890 億美元,同比增長 117%,證實了該部門的主導地位。GAAP 淨利潤達到 597 億美元,約為蘋果同期季度利潤的兩倍,而稀釋後每股收益為 2.46 美元。毛利率維持在近 75% 的水平,管理層預計第三季度收入約為 1080 億美元,不包括中國數據中心計算業務。這些數字出現在一個更廣泛的人工智慧資本支出週期中,超大規模雲端服務商、企業和主權計劃持續擴大容量。截至本季度末,Nvidia 的供應與承諾積壓訂單達 2790 億美元,為未來數年的需求提供了明確的能見度。本財年上半財年客戶預付款達 156 億美元,進一步體現了訂單的強勁程度。公司將積壓訂單轉化為高毛利收入的能力,已推動市值超過 5.5 萬億美元,然而前瞻市盈率仍維持在 20 多倍,遠低於歷史平均約 42 倍的水平。這種快速的絕對盈利增長與相對克制的估值倍數相結合,構成了相對於更成熟的科技同行的看漲核心依據。
 
Nvidia 近期的業績規模也體現了營運槓桿。同一季度,營業利潤同比上升 124%,達到 637 億美元。管理層預計,2028 財政年度的收入將增長約 70%,這主要得益於從 Blackwell 到即將推出的 Vera Rubin 架構的連續平台過渡。每吉瓦數據中心容量的收入機會預計將在每一代中顯著提升。儘管少數大型客戶的集中度仍是結構性特徵,但客戶群已擴展至企業和專業雲服務提供商。空頭興趣保持在低水平,對沖基金的持股比例在最近幾個季度略有上升。這些指標共同使 Nvidia 成為 2026 年仍在進行的 AI 基礎設施建設在公開市場中最純粹的體現。

蘋果穩定的生態現金流提供了不同的風險特徵

Apple 在截至 2026 年 6 月 27 日的 2026 財年第三季實現了 1094 億美元的營收,較去年同期增長 16%,創下六月季度新高。淨利潤達 298 億美元,稀釋後每股收益為 2.02 美元。產品方面,iPhone 貢獻了 543 億美元的營收,而服務業務則貢獻了 307 億美元。50.1% 的毛利受益於臨時關稅退還。公司持續擴大其活躍設備的安裝基礎,並在 Apple Intelligence 品牌下推出了多代裝置端 AI 功能。服務業務的毛利仍維持在接近 75% 的高位,支持投資者高度重視的重複性收入。近期交易中,市值一直徘徊在或高於 5 萬億美元,股價接近 52 週高點。今年至今的表現與 Nvidia 大致相當,展現出消費者需求和地理多元化的韌性。
 
對蘋果的未來預期聚焦於較為溫和的增長。市場共識估計,未來幾個時期的收入將實現個位數至低雙位數的擴張,2027 財年的每股收益增長預計將達到高個位數。前瞻市盈率倍數約為 37-38 倍,高於公司長期平均水準及英偉達當前的倍數。此估值反映了設備升級與服務貨幣化(包括潛在的 AI 相關訂閱或功能收入)的持續成功。資本回報依然龐大,每季均有數十億美元用於股票回購與股息分配。該商業模式的可預測性與高自由現金流轉換率,對追求較低波幅的投資者具有吸引力,但若 AI 驅動的升級週期未達預期,則相對緩慢的絕對收益增長將縮小容錯空間。

估值差距使英偉達的盈利能力相對於價格更具優勢

在近期英偉達股價約為 228 美元、蘋果股價為 340-345 美元的情況下,儘管英偉達最近的季度利潤顯著更高,市場卻僅賦予其約 10-20% 的市值優勢。英偉達的追蹤市盈率和預期市盈率分別比蘋果對應的倍數低約 25-40%。英偉達的預期盈利增長暗示其將持續快速擴張,市場共識預計其在近期將實現高雙位數至三位數百分比的增長,之後才會放緩。蘋果的預期盈利增長則相對溫和得多。當檢視企業價值指標和自由現金流收益率時,這種差異更加明顯。英偉達在持續擴大產能的同時,仍能產生數十億美元的季度自由現金流,這支撐了其積極的資本回報與再投資。分析師指出,英偉達的估值倍數並不需要一個完美的多年支出週期來維持合理性,而蘋果的溢價倍數則更依賴於 AI 能否轉化為裝置與服務的加速增長。
 
歷史背景強化了這一觀點。英偉達過去五年的平均前瞻乘數高於當前水平,而蘋果的股價則高於其近期的歷史平均值。市銷率和市淨率進一步說明了市場預期的差異。支付更高乘數購買蘋果的投資者,實際上是在預期其消費品業務和服務生態系統具有更強的持久性。而接受英偉達較低乘數的投資者,則押注於當前的AI基礎設施投資階段將持續足夠長的時間,使收益趕上或超過其較高的絕對估值。自英偉達首次在市值上超越蘋果以來,這一差距已多次收窄和擴大,反映了投資者對基礎設施與消費端AI部署的關注點不斷變化。

AI 資本支出週期仍有利於直接基礎設施佈局

高盛估計未來五年內與人工智慧相關的資本投資將達 4 萬億至 8 萬億美元,這勾勒出機遇範圍。Dan Ives 認為當前階段仍屬早期,供應受限而非需求受限,且聚焦於基礎計算平台。Nvidia 位於該基礎設施層的核心,提供訓練和運行大型模型所需的 GPU、網路和軟體堆疊。隨著各代架構的演進,每吉瓦容量的收入持續上升,而積壓訂單則提供多年可見度。企業與主權人工智慧計畫正將客戶群擴展至原始超大規模雲端服務商之外。這種直接關聯意味著 Nvidia 的業績仍高度敏感於資料中心建設與晶片部署的進度。
 
Apple 的參與較為間接。裝置端的 AI 功能可刺激升級週期並提升對 Services 的參與度,但公司並未銷售驅動底層模型的大部分訓練與推論晶片。正如一些分析師所描述的,Apple 作為消費者 AI 的潛在「收費者」,其盈利模式依賴於在龐大的已安裝用戶基礎上實現功能貨幣化,而非捕捉資本支出本身。這一區別對 2026 年的回報至關重要。如果基礎設施支出持續強勁,Nvidia 將獲得更多即時經濟效益;如果價值更快轉向消費者應用與邊緣推論,Apple 的生態系統可能獲得不成比例的收益。目前的證據顯示,基礎設施階段仍主導著短期資本流動。

股東回報與資本配置策略出現分歧

Nvidia 已加速資本回報,授權大幅增加其股票回購計劃並顯著提高股息。在最近幾個季度,公司透過回購和股息合計已回報數百億美元。最新授權使總回購額度達到 2350 億美元。管理層認為,基於公司的估值和成長前景,股票回購是自由現金流的有效運用方式。這些舉措減少股份總數,並在純粹營運擴張之外支持每股收益增長。儘管股息增加在收益率上仍屬溫和,但這傳達了對持續現金生成的信心。
 
蘋果長期以來一直維持美國企業中規模最大的資本回報計劃之一,每季持續撥出數百億美元用於股票回購和股息。其股息已連續多年上漲,儘管近期增幅僅為中個位數百分比。從絕對金額來看,蘋果的計劃規模依然令人印象深刻,但英偉達已縮小了差距,在某些近期時期甚至達到或超越了兩者合計的回報。兩家公司產生的現金都超過了它們在當前增長率下對核心業務進行有效再投資所需的數量,因此資本回報成為總股東收益率的重要組成部分。差異在於增長背景:英偉達的回報伴隨利潤的快速擴張,而蘋果的回報則支撐著更成熟的盈利基礎。

集中風險與市場週期構成重大威脅

Nvidia 的客戶集中度仍是主要風險。少數超大規模雲服務商和大型買家仍佔數據中心收入和應收賬款的相當大比例。付款期限延長及客戶預付款增加,反映了大規模部署的資本密集特性。地緣政治限制,特別是針對中國的限制,繼續限制某些產品的銷售,管理層明確將中國數據中心計算排除在近期指引之外。任何超大規模雲服務商資本支出放緩或下一代平台上線延遲,都可能壓制市場所期待的增長率。股票的波幅反映了這些敏感性,其貝塔值顯著高於蘋果公司。
 
蘋果面臨不同的風險。元件成本通脹,尤其是管理層描述為極端的記憶體定價,可能壓縮利潤率。對 App Store 操作的監管審查以及在關鍵市場的競爭持續存在。消費者需求雖然穩健,但仍受宏觀經濟狀況和產品週期時機的影響。高溢價估值使得若 AI 功能未能推動預期的升級或貨幣化提升,則失望空間較小。兩家公司均以龐大規模運營,因此絕對風險可控,但市場對任何 shortfall 的容忍度因各自的增長和估值特徵而異。

分析師目標與機構頭寸顯示出不同的預期

丹·艾維斯為英偉達設定了300美元的目標價,暗示相較於近期約228美元的水平有顯著上行空間,並為蘋果設定了400美元的目標價。他認為英偉達是基礎計算平台,而蘋果則是受益於與AI相關的裝置升級和服務增長。其他分析師對兩家公司均維持「買入」評級,蘋果的平均目標價集中在或略高於當前價格,而英偉達的目標價在百分比上則更高。近期幾個季度,對沖基金對英偉達的持股略有增加,而對蘋果的持股則大致保持穩定。兩家公司作為流通股比例的空頭頭寸仍處於低水平。
 
這些部位數據表明,機構投資者繼續持有這兩家公司,但在最新的報告期內對英偉達的成長前景表現出漸增的偏好。英偉達的盈利預期一致上修速度仍快於蘋果。市場願意為更高成長性賦予較低的倍數,形成了一種非對稱格局:即使英偉達的倍數小幅收縮,仍能透過盈利擴張實現回報;而蘋果則需要倍數擴張或成長加速,才能從目前水平產生可比的百分比收益。因此,價格目標隱含了對 AI 投資週期持續時間和強度的不同假設。

過往表現顯示不同的回報特徵

過去五年和十年,Nvidia 的年化報酬率顯著高於 Apple,反映出人工智慧轉型對其業務的變革性影響。2026 年至今的表現則更為接近,兩隻股票均上漲了約 20% 的區間。較短時間段顯示出輪動:當投資者偏好穩定性或消費端人工智慧敘事時,Apple 曾偶爾領先;而當基礎設施支出數據保持強勁時,Nvidia 則重新奪回領先地位。這兩隻股票之間的相關性為中等,為科技類資產配置提供了一定的分散風險效益。
 
在對人工智慧持懷疑態度的時期,英偉達的回撤幅度更為顯著,這與其較高的貝塔值和成長導向一致。長期圖表凸顯了英偉達收益增長的複合效應。從十年前絕對規模小得多的水平開始,該公司已成長為市值最大的公司之一。蘋果的發展路徑則更為穩健,建立在已有的龐大安裝基礎和服務業務之上。評估2026年投資機會的投資者,必須權衡下一階段的回報將繼續偏向高成長、高波幅的特徵,還是轉向低波幅的現金複利機器。

市值領導地位反映投資者敘事的轉變

自2025年年中以來,Nvidia 和 Apple 已多次交換「全球最有價值公司」的頭銜。Nvidia 首次達到5萬億美元市值,並在2026年的大部分時間裡保持數千億美元的領先優勢,儘管在 iPhone 需求強勁的時期,Apple 已縮小了差距。這種交替反映了市場對 AI 經濟究竟仍處於基礎設施建設階段,還是正更快地轉向消費者和應用層面,存在真正的不確定性。當市場強調計算資源稀缺和數據中心投資時,Nvidia 通常領先;當關注點轉向設備生態系統和終端用戶的 AI 功能貨幣化時,Apple 則相對取得進展。Nvidia 目前的領先地位,與主要雲服務提供商報告的資本支出仍處於高位,以及公司自身的訂單積壓指標相符。
 
兩家公司的絕對規模意味著進一步的市值擴張需要持續的盈利增長,而非單純的估值倍數提升。Nvidia 的發展路徑取決於能否維持來自連續晶片世代的高收入增長,以及更廣泛的客戶採用。Apple 的發展路徑則取決於維持單位銷售增長、透過 AI 驅動裝置提高平均售價,並擴大高毛利服務。兩者皆仍屬合理,但近期資本流動的證據持續傾向基礎設施供應商。

投資者如何在 2026 年進行資產配置

持倉規模和投資時間範圍至關重要。風險承受能力較高、且對多年期 AI 基礎設施需求有信心的投資者,可能會更集中配置英偉達,接受較高的波幅以換取更高的預期收益增長。那些希望在科技板塊中尋求穩定,或優先考慮股息增長和資本回報一致性的投資者,則可能更傾向於增加蘋果的配置比例。混合型策略可同時捕捉 AI 轉型中的基礎設施與消費端機會,並降低單一股票的風險。
 
監控主要雲端客戶的季度資本支出評論、Nvidia 的訂單積壓與利潤率趨勢,以及 Apple 服務業務的增長和毛利走勢,可提供持續的再平衡信號。估值紀律仍至關重要。Nvidia 較低的市盈率在增長放緩時提供緩衝,而 Apple 較高的市盈率則需要持續落實 AI 主題的執行。兩隻股票目前的定價均未反映 AI 投資週期完全崩潰的情況,但在長期宏觀經濟衰退、資本支出延遲或消費電子需求疲軟的情況下,兩者都將面臨壓力。鑒於這兩家公司已在主要指數中佔有較大比重,繼續超越這兩家公司的分散投資仍屬謹慎之舉。

成長與估值傾向於支持英偉達

2026 年 10 月可用的證據表明,對於專注於絕對收益增長和估值支持的投資者而言,Nvidia 是更具吸引力的買入選擇。其近期的季度業績、多年期訂單積壓、較低的前瞻性市盈率,以及直接參與 AI 資本支出浪潮,相較於蘋果較為溫和的增長和高溢價估值,創造了更有利的佈局。
 
蘋果仍是一家擁有穩定現金流和強大生態系統的高品質企業,適合重視穩定性和持續資本回報的投資者。最終決定取決於個人的風險承受能力、投資期限以及對當前基礎設施階段持續時間的信念。兩家公司都可能繼續成為科技投資組合的核心,但目前增長動能與相對估值的結合更傾向於英偉達。

🔥 超越頭條新聞:KuCoin 5.0 對您的意義

市場新聞變化迅速——但您在哪裡採取行動同樣至關重要。今年十月,KuCoin 將推出 KuCoin 5.0,將 KuCoin 轉變為一個重建的平台。以下是為您帶來的實際變化:
 
  • 一個帳戶解決所有需求。舊版平台將您的資金分散在獨立的「现货」、「保證金」和「合約」帳戶中,並期望您理解其原因。KuCoin 5.0 的 統一帳戶 完全移除了這種設計——只需充幣一次,所有資金便會集中於一處(目前僅限 VIP 用戶使用)。
  • 股票、指數和商品。KuCoin 5.0 擴展至全球市場,超越加密貨幣。當加密貨幣橫盤整理而股價上漲(或相反)時,您只需數分鐘即可轉倉,無需開設券商帳戶並等待數日以完成法定貨幣轉賬。
  • 真實資產(RWA)。直接在您的加密貨幣帳戶中獲得商品等傳統資產的代幣化曝險。全球金融增長最快的領域之一,不再僅限機構使用——您可從與交易相同的餘額中存取。
  • 邊學邊賺。還未準備好交易?KCUSD 讓你的穩定幣每日賺取複投利息,以最低壓力的方式讓閒置充幣產生 4% 的收益。
  • 一個用通俗語言設計的 AI 助理。提出問題,獲取市場背景,理解你正在查看的內容——內建於平台中,無需使用專業術語。
  • 一個不會令人眼花繚亂的應用程式。更快、更乾淨、更一致——從第一次點擊就直觀易用,無需教程。
  • 您可以檢查的安全,而非僅僅信任。作為一家獲得 MiCAR 許可的歐盟實體,Proof of Reserves 可由您自行驗證,並獲國際認證的安全標準(SOC 2 Type II、ISO 27001:2022)。
 
數分鐘內創建您的帳戶 — 開始使用為加密貨幣未來而打造的平台,而非過去的平台。

常見問題

截至2026年10月,Nvidia 和 Apple 的當前市值如何比較?

Nvidia 的市值最近徘徊在 5.5 兆美元附近,而 Apple 的市值則交易於 5 兆美元附近。在 2026 年各公司公布業績以及投資者焦點在 AI 基礎設施與消費性裝置需求之間轉移的過程中,兩者之間的差距不斷波動。Nvidia 近幾個季度的絕對收益較高,即使 Apple 已實現穩健的雙位數收入增長,仍維持其領先地位。
 

前向估值倍數的主要差異是什麼?

Nvidia 的遠期市盈率位於 20 多倍,約比 Apple 接近 37-38 倍的遠期市盈率低 25-40%。儘管 Nvidia 的預期盈利增長率顯著更高,此折價仍持續存在。此估值差距構成了成長型投資者基於風險調整後傾向 Nvidia 的主要論點之一。
 

Nvidia 最近的季度收入和利潤相較於 Apple 多麼重要?

在 2027 財政年度第二季度,Nvidia 報告了 962 億美元的收入和約 597 億美元的淨利潤。蘋果公司最近的可比季度顯示收入為 1094 億美元,淨利潤為 298 億美元。因此,Nvidia 在總體規模相似的情況下,產生了大約兩倍的季度利潤,突顯了其數據中心業務的盈利槓桿效應。
 

AI 資本支出週期在比較中扮演什麼角色?

未來五年內,與人工智慧相關的資本投資估計達 4 萬億至 8 萬億美元,這支撐了長期的機遇。Nvidia 透過 GPU 和網路設備的銷售,直接分享這部分支出。Apple 則更間接地從由裝置端人工智慧功能推動的裝置升級和服務參與中受益。目前階段仍以基礎設施為主,支持 Nvidia 的短期成長前景。
 

各公司的資本回報計劃是如何演變的?

兩家公司均透過股票回購和股息回報大量資本。英偉達大幅增加了其回購授權並提高了股息,縮小了與蘋果長期計劃之間的歷史差距。蘋果持續執行美國企業中規模最大的資本回報計劃之一,為其股數和股息增長提供持續支持。
 
免責聲明:此內容僅供資訊參考,不構成投資建議。投資有風險,請自行研究(DYOR)。
 

免責聲明: 本頁面經由 AI 技術翻譯,旨在方便您的閱讀。欲獲取最準確資訊,請以原始英文版本為準。