比特幣量子抗性：Coinbase 呼籲制定多年安全升級計劃
Coinbase 呼籲制定一項多年期比特幣量子抗性計劃，以應對先進量子電腦可能帶來的安全威脅。在 2026 年 10 月 13 日發布的公告中，該加密貨幣交易所敦促比特幣開發者開始為過渡至後量子密碼學做準備，以免現有的數位簽章面臨實際攻擊的風險。建議包括比特幣改進提案 360（BIP-360）、量子抗性簽章、改進的託管基礎設施，以及對舊有比特幣資產的遷移策略。Coinbase 表示，其保護了約 5% 的現有 BTC，並強調實施這些變更需要進行廣泛的測試與協調。目前尚未批准任何全面的量子抗性比特幣升級或強制遷移截止日期。
重點摘要
-
Coinbase 的比特幣量子安全計劃：於 2026 年 10 月 13 日，Coinbase 呼籲比特幣開發者開始為後量子安全進行為期數年的過渡，並強調協調技術開發與測試的必要性。
-
潛在易受攻擊的比特幣資產：Coinbase 的量子諮詢委員會於 2026 年 4 月估計，約有 690 萬 BTC 的公鑰資訊可能已暴露，但這並不意味著這些資產已被入侵。
-
BIP-360 和抗量子密碼學：建議的 Pay-to-Merkle-Root（P2MR）結構可減少公鑰暴露，但需額外的後量子簽名演算法來應對其他密碼學漏洞。
-
錢包安全與交易成本：未來升級可能需要錢包兼容性調整、機構託管變更以及更大的交易簽名，可能影響比特幣網路費用和驗證要求。
-
休眠比特幣與遷移挑戰：遺失的私鑰、不活躍的钱包以及易受攻擊的舊式輸出，使遷移規劃變得複雜，特別是如果未來共識變更限制了傳統簽名方法。
-
沒有批准的比特幣量子升級：BIP-360 及相關遷移提案仍在開發中。比特幣持有者無需面對強制性的後量子遷移截止日期，且目前尚未有任何公開演示的量子電腦能成功破解比特幣簽名以達到實際竊取所需的規模。
為何Coinbase呼籲進行多年期比特幣量子安全升級
Coinbase 已敦促比特幣開發者開始為量子計算威脅做準備，這些威脅最終可能危及網路現有的加密安全性。在 2026 年 10 月 13 日的公告中，這家加密貨幣交易所呼籲開發者、錢包提供商、交易所和機構託管方協調進行為期數年的過渡。Coinbase 認為，應在足夠強大的量子電腦問世前開始準備。儘管目前正討論多種技術方案，但比特幣尚未批准全面的抗量子升級，也未設定實施期限。
量子計算機如何威脅比特幣的加密技術
比特幣目前依賴橢圓曲線數位簽章演算法（ECDSA）和 Schnorr 簽名來授權交易並透過用於授權交易的私鑰保護所有權。這些加密系統能抵禦使用傳統電腦的已知實際攻擊，但足夠先進、運行 Shor 演算法的量子電腦有可能從公開的公鑰推導出私鑰。這將使攻擊者能夠創建未經授權的交易並花費易受攻擊的比特幣資產。Google Quantum AI 在 2026 年 3 月的研究也提出了更低的理論估計值，用以計算攻擊橢圓曲線密碼學所需的量子計算資源。然而，目前尚未有任何公開展示的量子電腦能成功在足以實用竊取的規模上破解比特幣的簽名。
潛在的風險取決於比特幣地址和公鑰的使用方式。早期的支付給公鑰（P2PK）輸出會直接公開公鑰，而地址重用則可能洩露與其他未花費資金相關的加密資訊。Taproot 輸出也包含公開可見的橢圓曲線密鑰。在 2026 年 4 月 21 日的評估中，Coinbase 的量子諮詢委員會估計，約有 6.9 百萬比特幣與可能易受未來量子攻擊的公鑰資訊相關。此歷史性估計並不意味著這些資產已被入侵，或所有暴露的比特幣都可能被盜。實際風險取決於未來的量子能力、交易授權方式，以及受影響資產是否遷移至更強大的安全機制。
為何 Coinbase 表示比特幣的量子安全過渡可能需要數年
升級比特幣的加密安全性需要在其去中心化生態中進行廣泛的開發、測試和協調。與中心化金融平台不同，比特幣沒有單一權威能夠強制所有參與者採用新的安全標準。開發者必須透過既定的審查和共識流程來評估所提議的變更，而基礎設施提供者則需在大規模遷移發生前擁有相容的系統。Coinbase 已參與這些準備工作，包括與史丹佛大學和 Localhost Research 於 2026 年 9 月共同舉辦的研討會。其 10 月的建議指出了一些可能決定過渡時間長短的問題：
-
密碼學開發與測試：新的後量子簽名系統必須經過安全審查、實現測試和性能評估，才能被考慮納入比特幣的共識規則。
-
錢包與託管兼容性：硬體錢包、交易所和機構託管方可能需要進行重大的軟體和安全基礎設施更改，特別是當現有系統依賴多方計算（MPC）時。
-
交易效率與網路容量：某些後量子簽名所需的資料量遠多於比特幣目前的簽名，可能增加交易費用、頻寬需求和驗證負載。
-
傳統比特幣與遷移政策：開發者必須決定如何處理舊的輸出、休眠資產以及所有者無法授權轉帳的比特幣，同時不得對合法所有權引入不必要的限制。
這些挑戰解釋了為何 Coinbase 將比特幣量子抗性視為一項歷時數年的安全項目，而非即時的軟體更新。這些建議仍需經過技術審查和社區共識，目前尚未確認啟用時間表。
比特幣如何透過 BIP-360 和後量子簽名實現抗量子計算
比特幣向抗量子安全過渡可能涉及交易結構、數位簽章和支出授權方法的變更。Coinbase 已識別出比特幣改進提案 360（BIP-360）、靈活的密碼學設計以及後量子簽章演算法作為該過渡的潛在組成部分。目標是在不需要每次新密碼學演算法出現時都重新設計比特幣交易架構的情況下，引入更強大的安全性。
什麼是 BIP-360？支付至默克爾根（Pay-to-Merkle-Root）是如何運作的？
BIP-360 提出 Pay-to-Merkle-Root (P2MR)，這是一種新的比特幣輸出類型，旨在降低未來量子攻擊的風險。它基於比特幣現有的 Taproot 架構，但移除了依賴橢圓曲線公鑰的密鑰路徑支出選項。相反，P2MR 直接承諾於包含支出腳本的默克爾樹根。這使得交易可以使用腳本授權，而無需通過輸出本身永久暴露易受攻擊的密鑰。該提案設計為軟分叉，意味著兼容性更改可能無需所有現有比特幣節點同時升級即可引入。
然而，P2MR 針對的是量子風險中的一個特定類別，而非提供全面保護。它主要減少長期暴露攻擊，此類攻擊中，攻擊者有較長時間訪問記錄在區塊鏈上的公鑰資訊。如果在等待確認期間，交易揭示了傳統公鑰，足夠先進的量子電腦仍可能嘗試破解它。防止這些短期暴露攻擊需要額外的加密保護。BIP-360 仍為草案，其建議的輸出類型尚未在比特幣上啟用。
比特幣如何整合抗量子簽名技術？
取代傳統的交易簽名需要比特幣通過其共識規則認可新的加密授權方法。Coinbase 支持一種將交易輸出結構與底層簽名算法分離的方法。像 P2MR 和建議的 P2TRv2 這樣的設計，可以為逐步引入不同的後量子方案提供靈活的基礎。這樣做將使開發者能夠評估替代算法或應對新發現的漏洞，而無需為每次更改都創建全新的交易輸出格式。
這種靈活性需要明確定義的驗證規則。每個支援的加密方案都需要一個可識別的演算法和參數集，並有一致的規則規範交易的簽署和驗證方式。開發者還需要審查簽名驗證速度、抵抗實現攻擊的能力，以及與比特幣現有交易規則的相容性。Coinbase 強調確定性驗證和安全的實踐，因為簽署軟體中的弱點即使在底層數學演算法仍安全的情況下，也可能危及資金。
哪些後量子簽名演算法能保護比特幣？
多個後量子數位簽章系統有可能取代或補充比特幣現有的授權方法。美國國家標準與技術研究院（NIST）於2024年8月 finalized ML-DSA 和 SLH-DSA 標準，提供了已建立的加密替代方案以供進一步評估。然而，標準化並不自動使某種演算法適合比特幣，因為在比特幣中，簽章必須永久儲存，並由獨立的網路節點驗證。Coinbase 已識別出幾種具有不同安全假設和實現要求的候選方案：
-
ML-DSA：一種由 NIST 標準化的基於晶格的數位簽名方案。它為抗量子授權提供了潛在基礎，但針對比特幣的效能與整合仍需進一步評估。
-
SLH-DSA：一種標準化的無狀態基於雜湊的簽名方案，其安全性建立於與格基密碼學不同的數學假設，為其他方法出現弱點時提供替代方案。
-
FN-DSA：一種正在通過 NIST 標準化過程審核的基於格的簽名方案。其相對緊湊的簽名使其成為進一步研究的相關對象，但需經過安全性和實現評估。
-
SHRINCS：一種實驗性的基於哈希的緊湊結構，結合了有狀態簽名與無狀態備用方案。其潛在的效率優勢必須與意外重用簽名狀態所帶來的嚴重安全風險進行權衡。
混合簽名能否支援比特幣的後量子遷移？
Coinbase 也建議評估混合簽名安排，以在遷移期間讓傳統和後量子授權方法共存。一種可能的設計採用 1-of-2 結構，資金可透過現有的 ECDSA 或 Schnorr 金鑰，或獨立的後量子金鑰進行支出。這可讓用戶在關於限制舊簽名的決策最終確定前，就能使用新的加密機制。另一種方法則從一開始就僅允許後量子支出，為願意採用新授權方法的用戶提供更強的保護。
這些設計之間的區別至關重要。一種允許獨立使用任一簽名的混合輸出，並不會僅因包含後量子選項而完全具備抗量子能力。如果攻擊者能夠破解傳統簽名密鑰，該授權路徑仍可能導致資金外洩。僅使用後量子的安排則可能消除這一特定弱點，但其採用將取決於合適的共識規則和安全的實現方式。兩種方法都尚未獲得比特幣的批准，開發者仍需確定如何在過渡的靈活性與完成後量子遷移後的安全需求之間取得平衡。
Coinbase 的量子安全計劃對比特幣持有者意味著什麼？
對於比特幣持有者而言，Coinbase 提出的量子安全過渡方案最終可能改變 BTC 的儲存、轉帳方式，以及應對未來密碼學威脅的保護機制。然而，根據 2026 年 10 月 13 日的公告，目前無需立即更換錢包或遷移比特幣。如果比特幣網絡最終採用抗量子交易標準，用戶可能需要更新錢包軟體及兼容的地址，以保護其資產。對於使用加密錢包進行長期比特幣儲存的用戶而言，託管與自託管安排之間的區別將變得越來越重要。自託管用戶通常需自行授權轉帳，而透過交易所或機構託管人持有 BTC 的客戶則需依賴其提供商的遷移程序。由於開發人員尚未最終確定升級架構與啟用時間表，具體要求仍不確定。
比特幣持有者應區分未來的安全準備與目前需要採取的行動。Coinbase 尚未公佈強制性轉帳截止日期，也不存在任何已正式啟用的後量子遷移流程。隨著開發進展，幾個實際考量可能會變得重要：
-
錢包相容性：硬體和軟體錢包供應商可能需要支援新的地址格式和簽名驗證方法。用戶應關注官方錢包更新，並妥善備份其恢復資訊。
-
交易所與機構託管：持有客戶 BTC 的平台可能內部管理技術升級，但提幣、充幣以及不同錢包類型之間的轉帳可能需要額外的相容性檢查。
-
遷移成本：將現有的 BTC 移動到抗量子輸出需要區塊鏈交易。網路費用和處理要求將取決於最終的實施方式和當時的交易需求。
-
防範遷移詐騙：詐騙網站或訊息可能利用用戶對量子計算的擔憂，聲稱用戶必須立即轉帳比特幣。正規錢包升級絕不會要求用戶向第三方披露私鑰或恢復短語。
-
長期持有保護：對易受攻擊的舊版簽名未來施加限制，可能影響尚未遷移的資產。此類政策需進一步技術審查與社區共識，特別是在合法持有者無法存取或轉帳其幣幣的情況下。
對於監控比特幣幣幣交易市場的投資者而言，應將長期的加密安全發展與短期價格波動區分開來。最相關的發展包括正式的比特幣改進提案決議、錢包供應商的支持，以及任何已確認的遷移要求。Coinbase 的建議並未對比特幣的市場價格產生明確影響，且目前缺乏足夠證據將特定的 BTC 價格波動歸因於該公告本身。
結論
Coinbase 的 2026 年 10 月建議概述了為應對未來量子計算威脅而可能需要為比特幣進行的技術與運營工作。BIP-360、後量子數位簽章以及過渡性授權方法提供了可能的解決方案，但其安全效益、實施成本與相容性要求仍需進一步評估。最大的挑戰在於開發出比特幣使用者與機構能夠採用的防護措施，同時不損害網路的安全性與可訪問性。目前尚未批准任何抗量子升級，也無確認的遷移截止日期。持續的密碼學研究、技術測試與社群共識將決定比特幣後量子安全過渡的發展方向。
🔥 超越頭條新聞：KuCoin 5.0 對您的意義
市場新聞變化迅速——但您在哪裡採取行動同樣至關重要。今年十月，KuCoin 將推出 KuCoin 5.0，將 KuCoin 轉變為一個重建的平台。以下是為您帶來的實際變化：
-
一個帳戶解決所有需求。舊版平台將您的資金分散在獨立的「现货」、「保證金」和「合約」帳戶中，並期望您理解其原因。KuCoin 5.0 的 統一帳戶 完全移除了這種設計——只需充幣一次，所有資金便會自動集中（目前僅限 VIP 使用）。
-
股票、指數和商品。KuCoin 5.0 擴展至全球市場，超越加密貨幣。當加密貨幣橫盤整理而股價上漲（或反之），您只需數分鐘即可轉倉，無需開設證券帳戶並等待數日以處理法定貨幣轉賬。
-
真實資產（RWA）。直接在您的加密貨幣帳戶中獲得如商品等傳統資產的代幣化曝險。全球金融增長最快的領域之一，如今不再僅限機構使用——您可透過同一個交易餘額進行訪問。
-
邊學邊賺。還未準備好交易？KCUSD 讓你的穩定幣每日賺取複投利息，以最低壓力的方式讓閒置充幣產生 4% 的收益。
-
一個用通俗語言設計的 AI 助理。提問、獲取市場背景、理解你所查看的內容——內建於平台，無需專業術語。
-
一個不會令人感到壓迫的應用程式。更快、更簡潔、更一致——從第一次點擊就直觀易用，無需教程。
-
您可以查證的安全，而非僅僅信任。作為一家獲得 MiCAR 許可的歐盟實體，Proof of Reserves 可由您自行驗證，並獲國際認證的安全標準（SOC 2 Type II、ISO 27001:2022）。
數分鐘內創建您的帳戶 —— 開始使用為加密貨幣未來而打造的平台，而非過去的平台。
常見問題
量子計算機會威脅比特幣挖礦和 SHA-256 的安全性嗎？
量子計算機理論上可透過加速特定計算搜尋的演算法，影響比特幣的 SHA-256 工作量證明系統。然而，這與橢圓曲線數位簽章所面臨的威脅不同。比特幣的簽章系統面臨更直接的潛在漏洞，而現有的量子電腦並未被認為能破解 SHA-256。對於挖礦的實際影響仍不確定。
引入抗量子安全機制，比特幣是否需要硬分叉？
不一定。比特幣可以透過軟分叉引入某些抗量子計算的能力，這種方式會使先前有效的交易規則變得更嚴格，同時保持與舊版共識規則的相容性。BIP-360 提出了這種方法。然而，對新交易類型的完整驗證需要升級軟體，而具體的實現將取決於網路最終接受的提案。
BIP-361 是否設定了五年比特幣量子遷移期限？
BIP-361 項目仍為草案提案，並非已啟用的比特幣規則。它概述了一個逐步過渡的過程，最終將限制傳統的 ECDSA 和 Schnorr 簽名，並在啟用後約五年提出重大限制。由於該提案尚未獲批准或啟用，比特幣持有者目前並無官方的五年遷移期限。
量子計算機是否也會影響比特幣閃電網絡？
是的。閃電網絡依賴比特幣底層的加密安全性，並使用數位簽章來授權鏈下交易。未來若轉向後量子密碼學，可能需要對閃電網絡的實現、通道管理及交易授權進行調整。具體需求將取決於比特幣最終的升級設計，以及閃電網絡開發者如何調整其協議。
免責聲明
免責聲明: 本頁面經由 AI 技術翻譯，旨在方便您的閱讀。欲獲取最準確資訊，請以原始英文版本為準。