Sui Hashi 主網即將上線，目標鎖定 1.5 兆美元的閒置比特幣
Sui 正準備將其原生比特幣抵押協議 Hashi 更接近主網，此時約有 1.5 兆美元的比特幣仍主要位於去中心化金融之外。其宣傳目標十分雄心勃勃：讓持有者能夠使用原生 BTC 進行借貸和收益策略，而底層的比特幣仍保留在比特幣區塊鏈上，無需轉移到傳統的跨鏈橋或中心化借貸方。近期有報導援引 Sui 的說法稱，Hashi 主網即將上線，但官方開發者文檔仍確認生產部署尚未正式啟用。
這種區別至關重要。Hashi 尚未「解鎖」1.5 兆美元，Sui 也未預測將有 1.5 兆美元的 TVL。該數字代表的是主要作為價值儲存而非積極用於借貸或信貸市場的比特幣潛在池。Hashi 的真正考驗將小得多且更易衡量：它能否說服比特幣持有者和機構在不引入此前比特幣 DeFi 所面臨的相同信任、橋接和託管風險的情況下，讓原生 BTC 產生收益？
什麼是 Sui Hashi？
Hashi 是一個建基於 Sui 的比特幣抵押與協調協議，其目的是讓比特幣持有者將原生 BTC 作為 Sui 上金融活動的經濟基礎。官方 Hashi 文件將該協議描述為一個透過門檻密碼學來保障和管理 BTC 的系統，首階段支援的功能包括存入原生比特幣、鑄造對應的 Sui 資產，並後續將該資產贖回為 BTC。
關鍵概念是將比特幣的存在位置與運行金融邏輯的位置分開。比特幣仍保留在比特幣區塊鏈上，而 Sui 則提供可程式化的環境，用於抵押品管理、借貸、強制平倉及其他應用。這使得 Hashi 與試圖將比特幣本身轉變為智慧合約平台的做法有所不同。
Hashi 已經超越了概念階段。全球測試網已於 2026 年 7 月 22 日上線，讓開發者、機構、託管方和基礎設施提供者能在生產部署前測試比特幣支持的金融應用。該測試網使用比特幣 Signet，而非真實的 BTC，且目前的 SDK 仍表明主網尚未有實際部署。
「1.5 兆美元的閒置比特幣」究竟是什麼意思？
「閒置的比特幣」一詞不應被理解為比特幣今日沒有經濟用途。比特幣已作為價值儲存、儲備資產、交易工具及部分市場的抵押品運作。Sui 所強調的是，相較於智能合約網絡的原生資產，只有相對較小比例的比特幣龐大市場價值直接參與鏈上借貸、信貸和去中心化金融。
早期的 Sui 資料將超過 1 兆美元的「休眠」比特幣資本描述為 Hashi 的可觸及機會。到 9 月，引用 Sui 最新公開訊息的報告將這一潛在資金池提升至超過 1.5 兆美元。這一數字應被視為總可觸及市場的敘述，而非預測將進入 Hashi 的資產數量。
這個區別至關重要，因為 Hashi 無需吸引接近 1.5 兆美元的資金即可具有經濟意義。僅佔該數字的 0.1% 就意味著約 15 億美元的原生 BTC 擔保，而 1% 則代表約 150 億美元。因此，主網之後更有意義的問題並非 Hashi 是否「釋放 1.5 兆美元」，而是實際的 BTC 持有者願意充幣並積極使用的金額有多少。
Hashi 如何將比特幣保留在比特幣網絡上？
存入 BTC 並鑄造 hBTC
每個與 Hashi 互動的 Sui 位址都關聯一個獨特的 Bitcoin Taproot 充幣位址。使用者從 Bitcoin 錢包將原生 BTC 傳送至該位址，然後在 Sui 上通知 Hashi 該筆交易。Hashi 節點監控 Bitcoin 區塊鏈，等待所需的確認次數，一旦充幣獲批准，便會向使用者的 Sui 位址鑄造等量的 hBTC。官方文件指出，充幣會將 BTC 移入 Hashi 管理的 UTXO 池，而 hBTC 則代表 Sui 上的相應持倉。
因此，聲稱比特幣「留在比特幣網絡上」在技術上是有意義的：底層的 BTC 仍以比特幣 UTXO 的形式被記錄，並未在基礎層轉換為原生 Sui 資產。然而，BTC 不再保留在用戶的原始個人錢包地址中，而是已轉移至由 Hashi 控制的比特幣錢包地址，該地址的支出規則由協議的 MPC 和 Guardian 架構管理。
兌換回原生比特幣
當用戶希望取回原生 BTC 時，Hashi 會反向執行此過程。用戶在 Sui 上提交 hBTC 並提供目標比特幣地址。Hashi 建立一筆比特幣交易，驗證提款請求，燒毀相應的 hBTC，並透過其簽名系統授權將原生 BTC 從管理的 UTXO 池轉移至用戶指定的比特幣地址。
因此，底層架構可總結為：
比特幣原生 BTC → Sui 上的 hBTC 表示 → DeFi 使用 → 燒毀 hBTC → 原生 BTC 兌換。
這就是 Hashi 声稱比特幣可以保持原生性，同時其經濟權利可在另一個網絡上實現可編程性的機制。
hBTC 與包裝比特幣是同一種東西嗎？
hBTC 與傳統的包裝比特幣模型並不相同，但它仍然是在另一條區塊鏈上使用的比特幣背書表示。Hashi 的官方文件明確指出：hBTC 是該協議唯一創建的代幣，並在存入 BTC 時鑄造。
主要差異在於託管和贖回架構，而非是否存在代表代幣。
| 模型 | 基礎資產 BTC 的位置 | DeFi 中使用的資產 | 主要信任模型 |
| 傳統包裝 BTC | 由託管方控制的比特幣地址 | 包裝代幣 | 中心化託管機構或聯盟 |
| 典型的橋接模型 | 因橋樑設計而異 | 橋接的 BTC 表示 | 橋接驗證者與智能合約 |
| Hashi | 比特幣 Taproot 位址位於 Hashi 管理的 UTXO 池中 | hBTC 在 Sui 上 | Sui 驗證者 MPC + Guardian |
傳統的封裝資產可能嚴重依賴單一託管方或相對較小的聯盟。而 Hashi 則將簽署權限分散至 Sui 驗證節點的子集，並為正常提款新增第二位守護者簽署人。這改變了風險模型，但並未完全消除信任假設。
因此，描述 Hashi 最準確的方式並非「比特幣在未被包裝的情況下移至 Sui」，而是底層的 BTC 仍保持為比特幣原生資產，同時在 Sui 上透過分佈式簽名與贖回系統，由協議控制的收據資產代表它。
Hashi 如何保障原生比特幣的安全？
MPC 取消單一密鑰託管
Hashi 利用多方安全計算，在參與的 Sui 驗證節點之間建立閾值 Schnorr 簽名系統。該設計採用分散式密鑰生成、簽名和密鑰輪換，確保任何單一委員會成員均不擁有完整的簽名密鑰。Mysten Labs 表示，初始設計預計在串通質押量低於設定閾值時仍能保持安全，首個版本的目標安全範圍約為委員會投票權的三分之一至二分之一。
委員會由 Sui 驗證者集組成，但參與為自願性，且要求驗證者運行額外的 Hashi 基礎設施。目前的技術文件指出，預計超過 90% 的 Sui 驗證者將參與。這以分散的密碼學假設取代了單一公司託管模式，但投資者仍需評估驗證者參與度、軟體實現與委員會安全性。
The Guardian 增加了第二層
每個 Hashi 充幣地址均使用 Bitcoin Taproot，並包含兩條可能的支出路徑。在正常情況下，提現需要 Hashi MPC 簽署者和獨立的 Guardian 簽名。若 Guardian 永久無法使用，該設計包含一個 60 天的相對時間鎖，之後 MPC 委員會可單獨使用恢復路徑。
Hashi 也包含操作保護措施，例如緊急暫停。配置文檔將緊急暫停的默認閾值設定為僅需委員會投票權的 5%，允許相對較小部分的驗證者快速停止充幣和提幣，而恢復運作則需要三分之二的絕對多數。這些控制措施提升了防禦深度，但也突顯了一個重要觀點：Hashi 並非「無風險比特幣」。它以 MPC、Guardian 基礎設施、驗證者治理和軟體規則的組合，取代了中心化託管模式。
比特幣如何透過 Hashi 獲取收益？
Hashi 不會改變比特幣的共識規則，也不會產生原生的 BTC 質押收益。比特幣持有者並不會突然從比特幣區塊鏈本身獲得協議獎勵。相反，Hashi 透過允許 BTC 在金融應用中作為抵押品，使其經濟上產生效益。
例如，用戶可充入原生 BTC，獲取 hBTC，並以該 hBTC 作為抵押品借入 USDC 或其他穩定幣。所借入的流動性可用於其他地方，而持有者仍保有對原始比特幣的經濟敞口。Hashi 文件明確將 hBTC 支持的借入作為該資產與去中心化金融（DeFi）互動的核心範例。其他應用場景可能包括借貸市場、結構化信貸或機構固定收益策略。
這個區別很重要，因為收益從來不會沒有經濟來源。在 Hashi 的情況下，回報通常來自借方利息、信用利差或其他 DeFi 策略，而非比特幣發行本身。這也意味著用戶會引入額外風險，例如強制平倉、應用層的交易對手風險和智能合約風險。
為何機構對 Hashi 感興趣？
Hashi 有意針對機構比特幣持有者，而非僅限於零售收益農民。其生態系統包括託管方、交易公司、錢包基礎設施、貸款協議、審計師和資產管理人。Sui 表示，已有超過 20 家機構合作夥伴在主網上線前加入，包括 BitGo、Ledger、Cumberland、FalconX、Bullish 等公司。測試網材料還列出了 Suilend、Navi、Scallop 和 Fluid 等協議，作為潛在的貸款或流動性平台。
一個顯著的合作伙伴是 Wave Digital Assets，這是一家經美國證券交易委員會（SEC）註冊的投資顧問公司。Sui 表示，Wave 已承諾投入三年的「最大努力」，以利用 Hashi 在 Sui 上優先實現帶有比特幣收益的債券產品的代幣化。如果此類產品最終吸引到有意義的資本，Hashi 有可能從基本的比特幣借貸發展為機構級比特幣信貸和固定收益基礎設施。
稅務處理也可能至關重要。由 Fenwick 律師撰寫並由 Sui 發表的法律分析指出，將 BTC 存入 Hashi 並收到 hBTC，隨後再將 hBTC 兌換為 BTC，根據美國聯邦所得稅原則，不應構成應課稅的處置，因為持有人的受益所有權並未發生實質性變化。然而，該文章明確指出，目前沒有針對 Hashi 的具體 IRS 指導，此結論僅為私人法律意見，而非 IRS 的裁定。
Hashi 對 Sui DeFi 可能意味著什麼？
當將 Hashi 視為 Sui 更廣泛金融基礎設施的一部份，而非單獨的比特幣橋樑時，它變得更加有趣。Sui 正同時開發 DeepBook 作為鏈上流動性層、無手續費的穩定幣轉帳、Sui Dollar 及借貸基礎設施。在九月的 DeFi 更新中，Sui 將 Hashi 定位為該更廣泛架構內的比特幣抵押組件。
資本潛力路徑很直接：
比特幣抵押 → Hashi → hBTC → 在 Sui 上進行借貸、穩定幣、交易和信貸。
如果原生比特幣充幣達到有意義的規模，hBTC 可能深化借貸市場，增加穩定幣借貸，並為 Sui DeFi 增加龐大的抵押品基礎。更多的抵押品隨後可支持額外的交易和信貸產品，在 Sui 的金融應用中創造網絡效應。
但這些都不是主網部署所保證的。Hashi 可提供比特幣抵押的基礎設施，但實際的經濟活動將取決於用戶是否信任該系統、hBTC 是否能發展出深厚的流動性，以及 DeFi 應用程式是否能提供足夠的需求，以證明將比特幣移入協議的合理性。
什麼可能阻礙 Hashi 成功？
Hashi 解決了一些與中心化比特幣借貸和傳統橋接相關的弱點，但卻以另一套技術和經濟風險取而代之。
| 風險 | 為何這很重要 |
| MPC / 驗證者風險 | 安全性取決於分佈式委員會的假設與實現 |
| 守護者風險 | 正常提款需要守護者作為第二簽署人 |
| 智能合約風險 | 錯誤可能影響 hBTC 的會計或相關的 DeFi 應用程式 |
| hBTC 流動性風險 | 一個以 BTC 為抵押的收據需要深層市場才能有效運作 |
| 強制平倉風險 | 借方若持倉變得抵押不足，可能會失去以 BTC 作抵押的擔保品 |
| 監管風險 | 機構使用取決於不斷演變的託管、反洗錢和證券規則 |
| 稅務不確定性 | 目前的處理方式由法律分析支持，而非正式的美國國稅局指引 |
技術風險尤其重要。Hashi 並未消除託管假設；而是將其分散。用戶必須信任 MPC 軟體的正確性、守護者政策的執行、驗證者參與以及 Sui 智能合約。目前的文件還包括制裁篩查和緊急暫停功能，意味著現實世界的政策和運營決策仍是系統的一部分。
經濟採用同樣是巨大的風險。即使軟體完美無缺，也無法創造借貸需求。如果 hBTC 的流動性不足、收益缺乏吸引力，或機構風險委員會對該架構仍感不安，則理論上 1.5 兆美元的機會將僅停留在理論階段。
什麼將證明 Hashi 確實在運作？
主網上線將證明 Hashi 能夠與真實資產運作，但並不能證明產品與市場的契合度。第一個有意義的證據將來自可衡量的採用情況。
最重要的數字包括原生 BTC 存入量、hBTC 供應量、借貸利用率、穩定幣借貸、可用的 hBTC 流動性以及贖回表現。投資者還應關注名義上的機構合作夥伴是否實際投入資金，而不僅僅是作為生態系統支持者。一個擁有 25 個知名標誌但 BTC 存入量有限的系統，與由託管方、交易公司和借貸協議帶來實質性鏈上資產負債表的系統，所講述的故事截然不同。
壓力表現可能比總鎖倉量（TVL）的表面數字更重要。Hashi 需要證明充幣能可靠確認、提現功能正常運作，且在波幅和強制平倉期間，連接協議中的守護者（Guardian）和 MPC 系統仍能持續運行，當比特幣價格劇烈波動時，清算引擎也能預期地運作。主網部署只是這項測試的開始，而非結束。
Hashi 能改變更大的 BTCFi 市場嗎？
Hashi 正進入一個日益競爭激烈的比特幣金融領域。包裝 BTC、比特幣側鏈、第 2 層網絡、質押協議、流動質押產品和跨鏈借貸系統已經試圖在不需持有者出售比特幣的情況下，讓比特幣更具實用性。因此，Hashi 並非首次證明「比特幣可以進入去中心化金融」。
其真正的差異化在於架構。該項目預期大型比特幣持有者可能更偏好一種模式：基礎資產保留在比特幣上，而金融可程式設計與信用執行則透過分佈式簽名系統在 Sui 上進行。如果機構認為這種架構比中心化借貸方或傳統橋樑更安全、更易於管理，Hashi 有可能成為重要的 BTCFi 基礎設施層。
如果他們做不到，它將只是眾多架構中的一種。市場最終將不是根據比特幣理論上的可覆蓋市場規模，而是根據用戶願意在其安全模型下存放的比特幣數量，以及由此抵押品產生的金融活動，來評判 Hashi。
🔥 超越頭條新聞：KuCoin 5.0 對您的意義
市場新聞變化迅速——但您在哪裡採取行動同樣至關重要。今年十月，KuCoin 將推出 KuCoin 5.0，將 KuCoin 轉變為一個重建的平台。以下是為您帶來的實際變化：
-
一個帳戶解決所有需求。舊平台將您的資金分散在獨立的「现货」、「保證金」和「合約」帳戶中，並期望您理解其原因。KuCoin 5.0 的 統一帳戶 完全移除了這種設計——只需充幣一次，所有資金便一應俱全。
-
股票、指數和商品。KuCoin 5.0 擴展至全球市場，超越加密貨幣。當加密貨幣橫盤整理而股價上漲（或反之），您只需數分鐘即可轉倉，無需開設證券帳戶並等待數日以處理法定貨幣資金轉賬。
-
真實資產（RWA）。直接在您的加密貨幣帳戶中獲得商品等傳統資產的代幣化曝險。全球金融增長最快的領域之一，不再僅限機構使用——您可透過同一個交易餘額進行訪問。
-
邊學邊賺。還未準備好交易？KCUSD 讓你的穩定幣每日賺取複投利息，以最低壓力的方式讓閒置充幣產生 4% 的收益。
-
一個用通俗語言設計的 AI 助理。提問、獲取市場背景、理解你所查看的內容——內建於平台，無需專業術語。
-
一款不會令人感到壓迫的應用程式。更快、更簡潔、更一致——從第一次點擊就直觀易用，無需教程。
-
您可以查證的安全，而非僅僅信任。作為一家獲 MiCAR 許可的歐盟實體，Proof of Reserves 可由您自行驗證，並獲國際認證的安全標準（SOC 2 Type II、ISO 27001:2022）。
數分鐘內創建您的帳戶 —— 開始使用為加密貨幣未來而打造的平台，而非過去的平台。
結論
Hashi 即將推出的主網發佈，代表了一項雄心勃勃的嘗試，旨在將比特幣龐大的資產基礎與 Sui 上的可程式化金融連接起來。其核心創新不在於將比特幣本身移動到另一條區塊鏈上，而在於在比特幣上鎖定原生 BTC，並使用 hBTC 使該抵押品能在 Sui 應用程式中使用。
1.5 兆美元的數字為這則故事提供了規模，但不應被誤認為是預期的 Hashi TVL。主網的成功將取決於更小且更實際的問題：有多少真實的 BTC 被存入、機構合作夥伴是否投入資金、hBTC 是否能建立深度流動性，以及 MPC 加 Guardian 模型在真實市場壓力下是否能安全運行。
Hashi 不需要解鎖 1.5 兆美元才能產生影響。它需要證明原生比特幣可以成為有生產力的抵押品，而無需強迫持有者接受過去限制比特幣去中心化金融的相同托管和橋接妥協。
常見問題
Hashi 主網已上線了嗎？
No. Hashi 目前僅於 Sui 測試網提供，而最新的 SDK 文件仍指出尚未在主網部署。Sui 的九月資料也將 Hashi 描述為尚未上線。
Hashi 有代幣嗎？
官方 Hashi 文件明確指出，不存在
$HASHI 治理、實用或空投代幣。因此，任何聲稱代表官方 HASHI 資產的代幣銷售或空投都應謹慎對待。Hashi 需要多少次比特幣確認？
Hashi 目前的配置文件將比特幣確認要求設為可配置的協議參數，而非用戶應假定始終保持不變的內容。測試網充幣會在達到設定的確認閾值後才鑄造 hBTC，且在主網前後設定都可能調整。
用戶可以將比特幣提幣至普通錢包嗎？
是的。Hashi 提款功能允許用戶贖回 hBTC，並將原生比特幣發送到用戶指定的比特幣地址。目前的文件支援標準的比特幣見證目的地，包括 P2WPKH 和 P2TR 地址。
Hashi 是比特幣的第二層嗎？
並非傳統意義上的做法。Hashi 更準確地說是 Sui 上的一個比特幣抵押與協調協議。它並未使 Sui 成為比特幣的執行層，也未將 Sui 交易結算回比特幣；相反，它在比特幣上保障原生 BTC，同時在 Sui 上代表可程式化使用的抵押品。
免責聲明：本文僅供資訊參考，不構成投資建議。加密資產波動性可能極高，市場狀況、代幣流動性及項目發展可能迅速變化。讀者應在做出財務決策前自行進行研究並評估其風險承受能力。
免責聲明: 本頁面經由 AI 技術翻譯，旨在方便您的閱讀。欲獲取最準確資訊，請以原始英文版本為準。