美國聯儲局九月加息機率降至 30.6% 前於 FOMC 會議記錄出爐：比特幣與黃金受關注

2026/08/18 16:01:00

picture[data-cms-leading-picture="true"]{display:none!important}

隨著一系列較疲弱的美國經濟數據出爐，市場對美國聯邦儲備系統再次加息的預期大幅下降，這改變了市場對九月貨幣政策的看法。CME FedWatch 定價顯示，8 月 17 日加息 25 個基點的概率降至 30.6%，低於一週前的 52.2%，使市場認為聯準會將目標區間維持在 3.50%–3.75% 的機率約為 69%。由於合約定價持續變動，到 8 月 18 日，隱含的加息機率已回升至約 35%。然而，更廣泛的訊息不變：交易員已大幅降低對另一次加息即將來臨的信念。

這種轉變的影響遠遠超出債券市場。比特幣和黃金對利率預期、國債收益率、美元和全球流動性的變化都極為敏感，儘管它們的反應並不總是一致。隨著美國聯邦儲備系統7月28日至29日會議記錄將於8月19日東部時間下午2:00公布，投資者正尋找線索，以了解政策制定者在通脹問題上分歧多大，以及近期經濟疲軟是否會強化維持利率不變的理由。

為何九月升息機率下降？

預期的變化並非來自單一的經濟報告，而是多項重要指標開始指向相似的方向。7 月的就業人數變化不大，為 -23,000，而失業率則維持在 4.1%。消費者通脹略有放緩，整體 CPI 年比上漲 3.4%，低於 6 月的 3.5%；核心 CPI 則降至 2.5%。生產者價格與上月持平，而零售與餐飲銷售額較 6 月下降 0.6%。綜合這些數據顯示，即使通脹仍高於聯邦儲備系統 2% 的目標，需求與招聘的動能卻正在減緩。

美國指標	最新訊號	對聯準會的影響
非農就業人數	-23,000 於 7 月	建議招聘動能放緩
失業率	4.10%	勞動市場仍相對穩定，但趨於疲軟
headline CPI	3.4% 年同比	通脹略有放緩
核心消費者物價指數	2.5% 年對年	基礎通脹持續放緩
PPI	0.0% 月對月	較不立即的管道通脹壓力
零售銷售	-0.6% 月對月	點出消費者需求較弱

重點不在於這些數字中的任何一個都能保證聯準會停滯。通脹仍高於目標，年度能源通脹依然處於高位。相反，風險的平衡正變得不再那麼明確。當通脹高企且經濟增長強勁時，提高利率的理由相對簡單；但當通脹持續高企，而就業和消費需求卻放緩時，再次加息會增加過度緊縮的風險。這種權衡的變化，促使市場擺脫了先前認為九月加息可能性較高的假設。路透社於8月12日至17日進行的民意調查顯示，絕大多數經濟學家預期聯準會將在九月維持利率不變。

30.6% 的 FedWatch 機率究竟意味著什麼？

30.6% 這個數字容易被誤解。它並不意味著聯邦儲備系統有 30.6% 的機率降息。在當時的市場定價中，這代表了 25 個基點升息的隱含機率，這將使目標區間高於目前的 3.50%–3.75%。而利率維持不變的機率要大得多。換句話說，目前九月的主要討論是維持不變還是升息，而非升息還是降息。

FedWatch 的機率也非由美國聯邦儲備系統發布的預測。它們是根據聯邦基金合約推導出的市場隱含機率，因此只要交易員重新評估政策的可能路徑，這些機率就會變動。通脹數據、就業報告、油價、聯儲局演講及債券市場走勢都可能迅速改變這些機率。從 8 月 17 日的 30.6% 轉至 8 月 18 日的大約 35%，說明交易員應將此數字視為期望的即時指標，而非固定預測。

為何這次的 FOMC 會議紀錄如此重要

7 月的會議異常重要，因為聯準會的決定並非一致通過。FOMC 以 9–3 的投票結果決定將聯邦基金目標利率維持在 3.50%–3.75%。Beth Hammack、Neel Kashkari 和 Lorie Logan 投下反對票，因為他們更傾向於立即加息四分之一個百分點。聲明也承認通貨膨脹仍高於 2% 的目標，並特別指出供應衝擊（包括能源）是價格壓力的來源。

這引發了一個重要的分鐘問題：這三位政策制定者是孤立的，還是其他最終投票決定維持不變的官員也接近支持加息？答案可能比 headline 投票本身更重要。若更廣泛的群體對持續通脹表達嚴重擔憂，將使七月會議顯得更鷹派；而若對增長下行風險或過度緊縮的成本進行廣泛討論，則會支持市場目前偏好九月暫停的立場。

交易者將尋找的內容

投資者可能會關注官員如何描述通脹的持續性、勞動力市場、能源價格，以及過長時間維持貨幣政策緊縮的風險。最重要的問題是聯準會的風險優先順序：政策制定者是否認為通脹重燃是更大的威脅，還是經濟活動放緩的跡象開始獲得更多關注。這一區別可能影響市場反應，即使會議記錄未明確提及九月的政策方向。

此外，還存在一個重要的時間限制。該分鐘記錄了7月28日至29日的討論，早於8月發布的數據，後者顯示就業人數減少23,000人、CPI數據放軟、生產者價格持平以及零售銷售下降0.6%。因此，一份鷹派文件將顯示官員在收到多項較弱數據前對經濟的看法。市場可能最初對其措辭作出反應，但交易員也會詢問，後續資訊是否已使這些擔憂變得不那麼相關。

持有、升息還是降息：聯準會真正正在討論什麼？

升息仍具有合理的經濟依據。通脹尚未回歸至 2%，整體消費者物價指數仍處於高位，部分原因在於能源壓力。如果聯準會認為高能源成本正在推高更廣泛的價格或通脹預期，政策制定者可能會決定維持利率不變是不夠的。7 月的聲明本身強調了高通脹，並指出能源等領域的價格上漲由供應因素驅動。

目前，維持不變被視為更可能的結果。將利率維持在 3.50%–3.75% 可讓聯準會在不對顯示僱用和消費支出放緩的經濟增添額外壓力的情況下，維持緊縮的貨幣條件。此選項也為政策制定者提供更多時間，以觀察近期通膨改善是否持續，或能源價格上漲是否會導致再次加速。路透社 8 月的調查顯示，104 位經濟學家中有 94 位預期在 9 月會議上不會調整利率。

相反，降息並非九月的主導議題。增長擔憂有所上升，但通脹仍高於目標。這就是為何降息機率下降不應自動被描述為重大鴿派轉向。從「likely hike」轉向「likely hold」對金融條件的影響，比進一步緊縮要容易，但這與進入積極寬鬆週期本質上截然不同。

美國聯準會面臨的真正問題：通脹與增長

美國聯準會的難題在於，數據已不再傳遞單一、清晰的訊號。就業增長放緩，七月零售支出下降，整體與核心通膨均趨緩。然而，物價水平仍高得令人不安，能源通膨仍是重大不確定性來源。這種組合增加了出現不理想環境的風險：經濟成長放緩，但通膨卻無法快速回歸目標。

為何石油改變了局勢

石油尤其重要，因為它可能使原本簡單的停止緊縮決策變得複雜。8 月 18 日，布蘭特原油價格因中東局勢再度緊張而高於每桶 91 美元，同時長期國債收益率也持續上升。較高的能源成本會影響運輸、製造和家庭開支，同時也影響通膨預期。

這會造成政策衝突。疲弱的就業和消費數據支持保持耐心，而能源價格再度衝擊則可能強化維持貨幣政策緊縮的理由。若聯準會擔心油價驅動的通膨會蔓延至其他類別，可能會猶豫不決，不願釋出完全鴿派的訊號。對市場而言，這意味著九月的政策預期不會僅由疲弱的美國數據決定；能源價格的走勢同樣重要。

為什麼降息機率下降對比特幣至關重要

比特幣與聯邦基金利率之間並無直接的機械關係，但它對貨幣政策所塑造的金融條件高度敏感。當投資者降低對進一步加息的預期時，短期收益率可能面臨較少的上行壓力，美元可能走弱，融資條件也可能變得不那麼緊縮。這些變化可以提升對那些估值特別敏感於流動性和風險偏好的資產的需求。

基本的傳輸機制是：

降低升息預期 → 債券收益率壓力減輕 → 美元可能走弱 → 金融條件更寬鬆 → 風險偏好提升 → 對比特幣形成更有利的環境

這就是為什麼九月加息機率下降可被視為對 BTC 略為正面。加密貨幣市場具有高度投機性頭寸和槓桿，因此資本的成本和可得性至關重要。被視為較不嚴格的貨幣環境，通常比利率和實際收益率急劇上升的環境更利於加密貨幣。

然而，利率預期下降的原因與變動方向同樣重要。如果升息機率下降是因為通脹放緩而經濟增長依然健康，這類似於軟著陸情境，對比特幣可能有利。但如果升息機率下降是因為就業、消費和企業活動迅速惡化，投資者可能會減少對風險資產的敞口。在這種情況下，即使聯準會升息的機率下降，比特幣仍可能下跌。當市場擔憂衰退時，較低的利率並不會自動帶來看漲情緒。

為何黃金可能有不同的反應

黃金雖然透過不同的機制，但對許多與比特幣相同的宏觀變數作出反應。由於金條不支付利息，利率下降通常會降低持有黃金的機會成本。美元走弱也可能讓使用其他貨幣的買家以更低價格購入黃金。這一系列因素共同推動了黃金現貨價格在8月17日上漲，當時美元走弱，市場降低了對聯準會緊縮的預期。

然而，隨後的行情展示了為何這種關係並非簡單。8 月 18 日，儘管市場對美國聯準會立即升息的預期低於一週前的水平，黃金價格仍因國債收益率和油價上漲而下滑。較高的名義收益率可能對無收益資產造成壓力，而油價衝擊則產生相互競爭的影響：通脹擔憂可能強化黃金的價值儲存吸引力，但貨幣政策收緊的可能性則會提高其機會成本。

對於正在比較黃金與比特幣的投資者來說，這一區別至關重要。黃金作為防禦性資產的歷史悠久得多，且與實際收益率、美元和避險需求密切相關。比特幣通常對流動性、槓桿和整體風險情緒更為敏感。它們可能從同樣的鴿派聯準會訊號中受益，但並不一定以相同的時間或幅度作出反應。

比特幣對比黃金：哪個更能從聯準會停頓中受益？

聯準會暫停加息將解除另一輪升息的即時壓力，但比特幣或黃金的相對優勢將取決於收益率、美元和風險情緒同時發生的變化。

宏觀發展	比特幣	黃金
聯儲局維持利率不變	總體上支持	總體上支持
國庫券收益率下降	通常對流動性有利	通常為正面
美元走弱	經常提供支援	經常提供支援
劇烈的風險避險衝擊	可能與其他風險資產一同下跌	更有可能吸引防禦性需求
全球流動性改善	強大的潛在收益	提供支援，但通常對流動性較不敏感
通脹擔憂上升	反應不一	除非收益率急劇上升，否則可獲益

當聯準會的停滯是由經濟疲軟所驅動時，這種比較尤其有趣。如果央行因通脹放緩而維持利率，且未對增長造成重大損害，比特幣和黃金都可能從預期的寬鬆貨幣條件中受益。如果流動性改善促使投資者重返高貝塔資產，比特幣可能表現更佳。

如果停滯反映了對嚴重衰退的擔憂，結果可能會有所不同。黃金可能獲得更多傳統的避險需求，而比特幣則最初與股票和其他風險資產一同交易。因此，簡單地問「聯準會停滯是否為利多？」不如探問聯準會為何停滯，以及債券市場如何看待此決策對成長與通膨的意義。

比特幣與黃金的三種 FOMC 會議記錄情境

分鐘本身不會設定九月的政策，但它們可能改變市場對聯準會反應函數的解讀。有三種廣泛的結果值得考慮。

情境一：分鐘會議比預期更為寬鬆

如果文件顯示廣泛關注過度緊縮的風險、對較弱需求的日漸重視，或對通脹壓力可在不進一步加息的情況下緩解更具信心，則將出現鴿派解讀。此類表述可能再次降低九月加息的可能性，並減輕國債曲線前端的壓力。

比特幣可能會將較低的預期政策收緊視為利多，尤其當美元和短期收益率同時下跌時。黃金也可能因機會成本降低和美元走軟而受益。然而，反應的強度將取決於市場已為此結果定價的程度。

情境二：會議紀錄顯示聯準會內部意見分歧

一份混合文件可能最能反映最現實的結果。一些政策制定者可能仍高度關注高於目標的通脹和能源衝擊，而另一些人則強調就業和增長的風險。這將強化這樣一種觀念：美國聯邦儲備系統確實是數據依賴型，而非堅定地支持進一步加息或迅速轉向寬鬆政策。

對於比特幣和黃金而言，此情境可能引發初期的波幅急升，但不會形成持久趨勢。市場很可能迅速回歸即將公布的通脹和就業數據。在首次反應後，美國國債收益率和美元的走勢，將比比特幣或貴金屬的即時波動更具參考價值。

情境三：分鐘會議出人意料地鷹派

最重大的短期市場震盪將來自於證據顯示，支持進一步緊縮的意見遠比三位正式反對者所暗示的更廣泛。如果多位投票維持利率不變的成員也認為很快可能需要再次升息，市場或將恢復部分九月升息的期權費。

這可能會推高短期收益率和美元，為比特幣和黃金創造更困難的環境。然而，市場反應可能會消退，因為此次會議發生在數項較弱的七月數據發布之前。交易員必須判斷，他們是獲得了關於聯準會政策偏好的新資訊，還是僅僅在評估一項已發生變化經濟形勢的鷹派觀點。

會議後加密貨幣交易者應關注的重點

比特幣在分鐘後的首波動向，可能不如周圍的市場訊號重要。加密貨幣交易者應比較多個指標的反應，而非將 BTC 視為獨立事件。

9 月 FedWatch 機率：若持續回升至 40%–50% 以上，則表明市場正在重建對加息的預期。
2 年期國債收益率：這對預期短期政策路徑的變動尤其敏感。
10 年期國債收益率：反映通脹預期、增長和期限溢價的綜合因素。
美元：較強的美元通常會為比特幣和黃金創造更艱難的環境。
布蘭特原油：持續上漲將強化市場對另一輪通脹衝擊的擔憂。
比特幣佔有率：在整個加密貨幣市場下跌期間，比特幣佔有率上升可能表明資金正從風險較高的山寨幣流向最具流動性的加密資產。

關鍵在於堅持。單一語句發布後比特幣的五分鐘飆升，其影響小於國庫券收益率、美元和九月利率預期的持續重新定價。如果這些宏觀指標迅速回歸先前水平，加密貨幣的反應也可能消退；但如果它們確立了新趨勢，則對比特幣的影響可能遠超發布當日。

這對比特幣和黃金意味著什麼

九月加息機率降至 30.6%，標誌著市場預期的重大變化，但不應將其與聯準會寬鬆周期的開始混淆。主要的轉變是從加息傾向轉向維持不變，由較疲弱的就業、通脹和消費支出數據推動。七月 FOMC 會議紀錄可澄清政策制定者當時仍強烈傾向進一步緊縮的程度，但它們描述的是在大多數最新經濟疲軟數據出爐前舉行的會議。

對於比特幣而言，更重要的議題是聯準會預期對收益率、美元、槓桿和全球流動性的影響。黃金面臨許多相同的因素，但仍更密切地與實際收益率和防禦性需求掛鉤。這兩種資產都不能簡化為一個簡單公式，即降息機率降低就自動意味著價格上漲。目前關鍵的問題是，美國經濟能否放緩至足以讓聯準會保持不動，而不至於惡化到讓投資者撤離風險資產——以及重新出現的能源通脹是否會擾亂這一平衡。

對於加密貨幣交易者來說，這種宏觀權衡最終可能比 30.6% 的表面數字重要得多。

常見問題

美國聯邦儲備系統多久發布一次 FOMC 會議記錄？

美國聯邦儲備系統通常在政策決定後三週發布常規FOMC會議的會議紀錄。這些紀錄比簡短的政策聲明提供更詳盡的內容，包括對經濟狀況、風險及政策制定者觀點的討論。2026年7月28日至29日會議的會議紀錄定於8月19日美國東部時間下午2:00發布。

為何 2 年期國庫券收益率對加密貨幣投資者至關重要？

2 年期國債收益率與市場對美國聯邦儲備系統短期政策路徑的預期密切相關。當交易員預期貨幣政策將在更長時間內趨緊時，2 年期收益率可能上升，從而提高相對低風險美元資產的回報，並收緊金融條件。因此，聯儲局公布消息後 2 年期收益率的劇烈波動，可幫助加密貨幣交易員判斷債券市場是否將此事件視為真正鷹派或鴿派。

聯儲局是否直接控制比特幣價格？

不，美國聯邦儲備系統並不設定或目標比特幣的價格。其政策透過影響利率、美元流動性、信貸條件、債券收益率以及投資者持有風險資產的意願，間接影響比特幣。加密貨幣特定的發展——包括監管、機構資金流動、槓桿和網路活動——即使在聯準會政策不變的情況下，也可能主導比特幣的表現。

為何比特幣能在美國股市開盤前移動？

比特幣全天候交易，每天 24 小時、每週 7 天，與遵循特定交易時間的美國股票和許多傳統金融工具不同。這意味著加密貨幣能立即對週末的地緣政治事件、夜間央行新聞或亞洲與歐洲交易時段的發展作出反應。其早期反應可能反映全球風險情緒的變化，但並不能可靠預測華爾街開市時股票的表現。

山寨幣對聯儲局新聞的反應會比比特幣更強烈嗎？

是的。許多山寨幣的流動性較低、波幅較高，且比比特幣更依賴投機資本。當鷹派的聯準會意外舉措推高收益率並導致投資者降低槓桿時，較小的代幣可能會出現不成比例的巨大波動。相反地，較為寬鬆的金融條件可能使高貝塔值的山寨幣產生更強的百分比收益。這就是為什麼交易者在評估貨幣政策衝擊的影響時，通常會同時監控加密貨幣總市值和比特幣佔比。