img

Web3 Yield Farming:回報引擎與無常損失之間的精確取捨

2025/08/07 12:12:02

在 Web3 的去中心化金融(DeFi)世界中,Yield Farming 已成為核心資產管理策略之一。它為加密資產持有者提供了前所未有的機會:與其長期簡單「持有」(HODL)資產,他們可以將閒置資本用於去中心化網絡,成為「數位農民」,透過提供流動性來賺取回報。這一策略是 DeFi 創新的重要體現,也是一個風險與回報之間的微妙平衡遊戲。

<Custom Image>

成為「數位農民」:Yield Farming 的回報引擎


Yield Farming 的核心是流動性池。您可以將流動性池想像成一臺由免休眠程式運行的「自動貨幣兌換機」。它並不依賴傳統的買賣盤(order book),而是由一種自動做市商(Automated Market Maker,AMM) 模型驅動,該模型使用數學公式來決定價格。
為了使這些流動性池正常運作,需要流動性提供者(Liquidity Providers,LPs) 參與其中。LPs 需要向池中存入兩種價值相等的代幣(例如,50% Ethereum (ETH) 和 50% USD Coin (USDC))。這就像向貨幣兌換機注入儲備資金,使其他用戶能夠順暢地完成交易。作為提供流動性的憑證,LPs 會收到一個流動性提供者(Liquidity Provider,LP)代幣,代表他們在池中的份額。
<Custom Image>
作為回報,LPs 主要獲得兩類獎勵,它們共同構成 LPs 的「回報引擎」:


- 交易手續費: 每當用戶在池中交換代幣時,需支付一定的交易手續費(例如,在 Uniswap 上為 0.3%)。LPs 會自動根據他們在池中的股份比例分得這些費用。池中的高交易量直接導致較高的手續費回報。


- 額外代幣獎勵:為了鼓勵早期參與者並快速啟動流動性,許多協議還向 LP(流動性提供者)分發其平台的治理代幣。這些獎勵可能非常豐厚,並且通常是高 APY(年化收益率)在產業挖礦中的主要驅動力,成為協議代幣經濟模型中的關鍵一步。


高收益背後的隱藏風險:無常損失解析

雖然收益引擎看起來非常吸引人,但流動性提供者需要面對一種獨特且重要的風險:無常損失。
簡而言之,無常損失是流動性提供者因其存入資產的價格相較於直接持有資產發生變化而暫時失去資金的情況。這種損失由流動性池的自動化做市商 (AMM)機制所導致。
讓我們用一個具體的例子來解釋這個機制:
假設你向一個池中存入 1 ETH 和 1000 USDC,當時 ETH 的價格為 $1000。


- 情景 1:ETH 的價格保持穩定,你的資產價值依然是 1 ETH + 1000 USDC。


- 情景 2:ETH 的價格翻倍至 $2000。在此時,池中的 ETH 相較於外部市場價格被低估。套利者介入,存入 USDC 並從池中購買 ETH,直到 ETH 價格被推回 $2000。這一過程使池持有的 ETH 減少,USDC 增多。最終,池重新平衡後大約持有 0.707 ETH 和 1414 USDC。你的總資產價值變為 0.707 ETH(價值 $1414)+ 1414 USDC,合計大約 $2828。


- 比較:如果你只是將 1 ETH 和 1000 USDC 保存在自己的錢包中,未參與產業挖礦,你的總資產價值將是 1 ETH(價值 $2000)+ 1000 USDC,合計 $3000。
無常損失的差額為:$3000 - $2828 = $172。
自定義圖片
這種損失被稱為“無常”,因為如果代幣價格最終回到原始比例,損失就會消失。然而,如果價格未能恢復,而你選擇提取資金,那麼這種“無常”損失將轉變為永久損失。


精確權衡:Web3 投資者的智慧

自定義圖片
收益農耕是一種在風險與回報之間精確權衡的方式。特別是來自額外代幣獎勵的高回報潛力,必須足以抵消無常損失的潛在風險。因此,精明的 Web3 投資者會採取以下步驟來管理該風險:


- 選擇穩定幣交易對:例如 USDC/DAI 等價格波動極低的交易對,其無常損失風險幾乎可以忽略不計。
- 評估交易量:高交易量的資金池能產生更多的交易手續費,從而更快地抵消無常損失。
- 注重代幣獎勵:在高波動性交易對中,只有當額外代幣獎勵(例如年化收益率,APY)足夠高時,承擔無常損失的風險才有意義。


收益農耕是 Web3 創新的重要組成部分,為參與金融世界開啟了新大門。然而,了解並管理其核心風險——無常損失——是每一位「數字農夫」首先必須學會的第一課。

免責聲明: 本頁面經由 AI 技術(GPT 提供支持)翻譯,旨在方便您的閱讀。欲獲取最準確資訊,請以原始英文版本為準。