Sky Protocol 獲得穆迪 B3 評級:這對 USDS、DAI 和 DeFi 風險意味著什麼

Sky Protocol 獲得穆迪 B3 評級:這對 USDS、DAI 和 DeFi 風險意味著什麼

自訂圖片
穆迪評級於2026年10月6日對Sky Protocol授予B3交易對手風險評級,Sky Frontier Foundation於次日宣布穩定展望。該評估對去中心化金融(DeFi)協議的財務韌性提出疑慮,特別是其資本比率為0.9%,基於約9,000萬美元的有形普通權益對應100億美元的管理資產。此決定緊隨標普全球評級於10月1日重申Sky的B−發行人信用評級。對於USDS和DAI持有者而言,穆迪的評估提供了關於協議層級信用風險的額外見解。
 

重點摘要

  • 穆迪 B3 評級:穆迪於 2026 年 10 月 6 日將 Sky Protocol 賦予 B3 對手風險評級。Sky Frontier 基金會報告了穩定前景,使 Sky 成為首個同時獲得穆迪和標普全球評級評估的穩定幣協議。
  • 0.9% 資本比率:截至 2026 年 9 月,Sky 持有約 9000 萬美元的有形普通股權益,對應 100 億美元的管理資產,引發了對其吸收重大信用損失能力的擔憂。
  • USDS 和 DAI 的影響:穆迪的評級針對的是 Sky Protocol,而非其穩定幣。該評估並未表明 USDS 或 DAI 已脫鉤美元,或其抵押覆蓋率僅為 0.9%。
  • S&P B− 比較:S&P Global Ratings 於 2026 年 10 月 1 日重申 Sky 的 B− 發行人信用評級,展望穩定。兩家機構均給予投機級評估,但其評級分類和方法有所不同。
  • 機構級 DeFi 采用:Galaxy Digital 於 2026 年 9 月 23 日宣布撥出 1 億美元用於 sUSDS 儲備,此舉發生在穆迪評級決定之前,展現了機構參與者即使面對 Sky 的潛在信用風險仍積極參與。
  • 信用評級展望:穆迪表示,若資本化率持續高於 2.5%,並搭配有利的財務狀況,可能支持升級;資本化率低於 0.5%、持續虧損或流動性較弱,則可能導致降級。
 

穆迪授予 Sky Protocol B3 評級,展望穩定

根據 Sky Frontier 基金會的說法,先前稱為 MakerDAO 的 Sky Protocol 成為首個獲得穆迪信用評估的穩定幣協議。該基金會於 2026 年 10 月 7 日宣布此決定,並指出 Sky 已經接受過標普全球評級的獨立評估。這兩家機構各自採用其方法論,評估了該協議的財務持倉、治理安排及履行相關義務的能力。這些評估為機構交易對手提供了有關 Sky 信用狀況的額外資訊,但並未消除去中心化金融基礎設施所伴隨的風險。
 

穆迪 B3 評級代表什麼?

B3 級評級屬於穆迪投機級別範疇,與投資級機構相比,表明信用風險較高。這是穆迪 B 級別中的最低評級,低於 B2,高於 Caa1。Sky Frontier 基金會報告的穩定展望,表明在適用的評估期間內預期評級將相對穩定。然而,這並不保證 Sky 的財務狀況將保持不變,或未來不會發生信用損失。投資者在評估該協議的財務實力時,還需考慮流動性、資產質量和運營風險。
 
重要的是,穆迪賦予的是交易對手風險評級(CRR),而非傳統的發行人信用評級。交易對手風險評級評估的是實體履行特定財務義務的能力,而發行人信用評級則通常評估其按期履行財務承諾的能力。這一區別在 Sky Frontier 基金會於 10 月 8 日修正其原始公告標題、將「發行人評級」更換為「交易對手風險評級」後變得重要。穆迪公開可查的評級清單確認了 B3 的分類,但未提供所涵蓋具體義務的完整細節。因此,此評級不應被解釋為對個別代幣贖回的保證。
 

穆迪評級如何影響機構型 DeFi?

獨立的信用評級為金融機構提供了一種熟悉的途徑,以評估對去中心化金融(DeFi)協議的風險敞口。對於 Sky 而言,穆迪的評估提供了一項外部信用意見,機構可在進行自身盡職調查時一併考慮。銀行、資產管理公司和交易公司可能在審查交易對手關係或設定內部風險敞口限額時使用此類資訊。然而,B3 評級並非監管批准或投資建議,亦不能取代對智慧合約安全性、抵押安排或運營控制的獨立評估。
 
該評級對 Sky 的機構發展亦有數項影響:
  • 獨立風險評估:機構交易對手可根據既定的評級框架,將 Sky 的信用狀況與其他已評級的金融風險敞口進行比較,同時考慮方法論上的差異。
  • 治理審查:Sky Frontier 基金會表示,評級過程包括對協議運作和治理安排的詳細審查,並對其去中心化結構引入了額外的外部審查。
  • 長期財務目標:該基金會將加強儲備及最終獲得投資級評級列為目標。實現這些目標將取決於持續的財務改善和未來的獨立評估。
 

Sky Protocol 的 0.9% 資本比率、信用風險與 S&P B− 比較

穆迪的評估指出,儘管 Sky Protocol 過去信用損失相對有限且持有大量流動資產,但資本充足率薄弱仍是其信用評級的主要限制因素。核心關注點在於,該協議能否在市場壓力時期吸收意外的財務損失,同時繼續履行其義務。這使得 Sky 的資本管理架構尤為重要,因為其穩定幣供應量、貸款風險敞口及資產管理人網絡持續演變。
 

為何 Sky Protocol 的 0.9% 資本比率引發信貸擔憂

Sky 的 0.9% 資本比率衡量有形普通股東權益相對於有形管理資產的比例,用以顯示其損失吸收資本緩衝與財務風險敞口的相對規模。穆迪 2026 年 9 月的數據顯示,約有 9000 萬美元的有形普通股東權益支持 100 億美元的管理資產。相對較小的股權緩衝可能增加對意外信用損失的脆弱性,特別是在風險敞口涉及波動性抵押品或交易對手時。然而,此比率並不意味著 USDS 和 DAI 僅有 0.9% 的備份。穩定幣抵押覆蓋率與資本充足率衡量的是財務風險的不同方面。
 
Sky Frontier 基金會於 9 月 17 日的財務更新報告指出,截至 8 月底,Sky 備用金為 7699 萬美元,低於治理設定的 1.5 億美元償付能力備用金目標。月底餘額較低是因為有 1600 萬美元的轉帳超出了備用金報告範圍,基金會表示這並非協議開支。穆迪指出,若資本化率持續高於 2.5%,並伴隨滿意的盈利能力、流動性和資產風險,則可能支持未來的升級。假設受託資產維持在 100 億美元不變,達到 2.5% 的有形權益比率需約 2.5 億美元的權益,即比 9 月報告水平高出 1.6 億美元。此為示例性計算,並非穆迪所宣布的獨立備用金要求。
 

Sky Protocol 面臨的主要信用風險是什麼?

穆迪的評估認可了多項財務優勢,包括相對流動的資產組合、盈利能力,以及有限的信用損失歷史。自2020年以來,Sky累計記錄了約$15 million的信用損失,而穩定幣和代幣化貨幣市場基金約佔管理資產的45%–50%。這些持有資產可能有助於在市場條件變化時進行流動性管理。然而,Sky的財務韌性也取決於抵押品的表現、交易對手履行其義務,以及其自動化風險管理系統的有效性。
 
除了資本化方面的考量外,還有數個因素影響該協議的信用評級:
  • 以加密貨幣為抵押的貸款風險敞口:約 25% 的管理資產由加密貨幣抵押貸款組成。若抵押品價格急劇下跌或強制平倉延遲,且抵押品處置所得不足以償還未償債務,則可能增加信用損失。
  • 穩定幣提現壓力:集中轉換請求可能對可用流動性造成壓力,特別是當對 USDC 的需求超過 Sky 的掛鉤穩定模組所提供的即時資產時。
  • 智能合約漏洞:技術故障、預言機操縱或意外的強制平倉系統問題可能導致運營中斷或造成財務損失。
  • 治理與法律不確定性:Sky 的去中心化自治組織(DAO)架構引入了與傳統金融機構不同的問責、協調和法律執行考量。
 
穆迪還指出潛在的負面評級條件,包括資本比率低於 0.5%、連續季度虧損或流動性惡化。這些條件可能根據整體信用評估導致評級下調,但不應被解讀為對 Sky 將遭遇財務困境的預測。
 

穆迪 B3 與標普 B−:Sky Protocol 的信用評級如何比較

穆迪的 B3 與標普全球評級的 B− 在很大程度上屬於可比的投機級評級,儘管它們反映了不同的評級分類與方法。標普於 2025 年 8 月 7 日首次給予 Sky B− 發行人信用評級,並於 2026 年 10 月 1 日重申該評級,展望為穩定。其分析指出,集中化的穩定幣負債、治理依賴性、流動性管理以及薄弱的風險調整資本化是重要關注點。標普的原始評級報告顯示,截至 2025 年 7 月 27 日,風險調整資本比率為 0.4%。該數字無法直接與穆迪 2026 年 9 月的有形權益比率比較,因為兩家機構使用的資本衡量標準不同。
 
S&P 對 2026 年 10 月的重新評估也反映了 Sky 資產組成和營運結構的變化。USDS 和 DAI 的總供應量已達到約 95 億美元,而 USDC 和國庫支持的代幣化貨幣市場基金總計約為 49.2 億美元,佔流通穩定幣供應量的約一半。同時,Sky 的 Prime Agent 網絡,包括 Spark 和 Grove,已擴大其在管理協議資產方面的角色。儘管這些安排支持多元化的資本配置,但也增加了監控和管理的複雜性。兩家機構均認可 Sky 的流動性資源和營運歷史,但對其吸收損失和應對財務壓力的能力仍保持謹慎態度。
 

穆迪 B3 評級對 USDS、DAI 和 DeFi 投資者意味著什麼?

穆迪的 B3 評級表明 Sky Protocol 存在較高的信用風險,但這並不意味著 USDS 已獲得獨立的 B3 評級或失去其與美元的掛鉤。USDS 透過 Sky 的抵押發行系統和穩定幣轉換機制,設計為維持接近 1 美元的價值。此評級為 USDS 持有者提供了有關支持其資產的協議財務狀況的額外資訊,但並未直接衡量 USDS 的市場價格穩定性,亦不能保證在壓力情況下可兌換。若 Sky 的財務狀況惡化並影響可用流動性、抵押品價值或對協議的信心,則可能增加穩定幣的風險。
 

穆迪評級如何影響 DAI 和 sUSDS 持有者?

DAI 和 USDS 共用底層發行基礎設施,意味著 Sky Protocol 中的某些財務風險對這兩種穩定幣均相關。根據 Sky 的官方文件,持有人可透過基於以太坊的智能合約,以固定的 1:1 比率將 DAI 轉換為 USDS,反之亦然,且無協議轉換費用。然而,此機制並不能保證任一代幣在外部加密貨幣交易所均會始終以恰好 1 美元交易。S&P Global Ratings 於 2025 年 12 月 8 日分別評估了 USDS 和 DAI 維持美元掛鉤的能力,評級為 4(受限)。這是一項穩定幣穩定性評估,而非額外的發行方信用評級。同時,sUSDS 引入了與儲蓄相關的考量,因為其相對於 USDS 的價值反映了由治理設定的 Sky 儲蓄利率,該利率可能隨時間變動。
 

穆迪 B3 評級後,DeFi 投資者應關注哪些內容?

對於 DeFi 投資者而言,信用評級為評估對 Sky Protocol 的風險敞口提供了另一種方式,但不應將其視為直接的交易信號。USDS 和 DAI 持有者主要關注穩定幣的價值和可兌換性,而 sUSDS 使用者則還需了解餘幣寶回報與提現機制。SKY 治理代幣投資者面臨的是獨立的市場價格與代幣經濟風險。該評級本身並未確定 SKY 代幣價格將上漲或下跌,其發布也不應被視為特定市場反應的證據。
 
多個實用指標可幫助投資者評估其風險敞口:
  • 穩定幣市場價格:監控主要流動性場所的 USDS 和 DAI。持續偏離 $1 可能表明市場信心變化或流動性獲取困難。
  • 餘幣寶利率與提款:追蹤 Sky 餘幣寶利率的變動以及每份 sUSDS 可贖回的 USDS 數量,特別是在比較不同 DeFi 儲蓄產品的回報時。
  • DeFi 借貸持倉:在使用 USDS 或 DAI 的借貸協議時,請審查抵押品要求和強制平倉閾值。價格偏離可能對槓桿持倉產生更大影響。
  • 跨鏈可用性:在轉移 Sky 相關資產前,請檢查支援的網路、橋接安排及合約地址。在以太坊上可用的轉換路徑在其他網路中可能運作方式不同。
 
監控這些指標並結合 Sky 的財務披露,可更清晰地了解持倉層面的風險敞口。投資者應區分協議信用狀況、穩定幣穩定性與治理代幣市場風險,因為每種風險涉及不同的金融機制。
 

Sky Protocol 的信用風險如何影響更廣泛的 DeFi 市場

Sky 協議內的財務壓力可能影響其他使用 USDS 或 DAI 作為抵押品、交易流動性或結算資產的去中心化應用程式。如果其中任何一種穩定幣出現持續脫鉤美元的情況,借貸平台可能會調整抵押品估值,從而增加槓桿持倉借方的強制平倉壓力。流動性提供者也可能面臨交易池失衡或提款成本上升的情況,因為用戶試圖兌換穩定幣。這些影響可能根據各協議的風險敞口限制、可用流動性及風險控制措施,擴散至相互關聯的協議。然而,穆迪 B3 評級並未表明此類傳染正在發生或將會發生。潛在影響將取決於財務壓力的嚴重程度,以及各個 DeFi 平台對 Sky 相關資產的風險敞口管理方式。
 

結論

Moody’s B3 對手風險評級為 Sky Protocol 在去中心化金融中日益擴展的角色增添了獨立的信用評估。儘管 Sky 擁有大量管理資產、相對流動的持倉以及有限信用損失的歷史,但其資本不足仍是重要的財務擔憂。S&P Global Ratings 的獨立 B− 評級也反映了對該協議財務韌性及風險管理架構的謹慎態度。
 
對於 USDS 和 DAI 持有者而言,該評級提供了有關支持其穩定幣基礎設施的額外資訊,但並不直接決定其市場價值或保證贖回。Sky 增強其信用狀況的能力將取決於未來的準備金累積、資產表現、流動性管理及治理決策。投資者應將這些發展與其特定持倉的風險一併評估,而非僅依賴單一信用評級。
 

🔥 超越頭條新聞:KuCoin 5.0 對您的意義

市場新聞變化迅速——但您在哪裡採取行動同樣至關重要。今年十月,KuCoin 將推出 KuCoin 5.0,將 KuCoin 轉變為一個重建的平台。以下是為您帶來的實際變化:
 
  • 一個帳戶解決所有需求。舊版平台將您的資金分散在獨立的「现货」、「保證金」和「合約」帳戶中,並期望您理解其原因。KuCoin 5.0 的 統一帳戶 完全移除了這種設計——只需充幣一次,所有資金便會集中於一處(目前僅限 VIP 用戶使用)。
  • 股票、指數和商品。KuCoin 5.0 擴展至全球市場,超越加密貨幣。當加密貨幣橫盤整理而股權市場上漲(或反之),您只需數分鐘即可轉倉,無需開設證券帳戶並等待數日以完成法定貨幣轉賬。
  • 真實資產(RWA)。直接在您的加密貨幣帳戶中獲得如商品等傳統資產的代幣化曝險。全球金融增長最快的領域之一,不再僅限機構使用——您可透過同一個交易餘額進行訪問。
  • 邊學邊賺。還未準備好交易?KCUSD 讓你的穩定幣每日賺取複投利息,以最低壓力的方式讓閒置充幣產生 4% 的收益。
  • 一個用平實語言打造的 AI 助理。提問、獲取市場背景、理解你所查看的內容——內建於平台,無需專業術語。
  • 一個不會令人眼花繚亂的應用程式。更快、更簡潔、更一致——從第一次點擊就直觀易用,無需教程。
  • 您可以檢查的安全,而非僅僅信賴。作為一家獲得 MiCAR 許可的歐盟實體,Proof of Reserves 可由您自行驗證,並獲得國際認證的安全標準(SOC 2 Type II、ISO 27001:2022)。
 
數分鐘內創建您的帳戶 — 開始使用為加密貨幣未來而打造的平台,而非過去的平台。
 

常見問題

USDS 持有者可以將其代幣贖回為美元嗎?

Sky Protocol 透過其 Peg 穩定性模組基礎設施,支援 USDS 與 USDC 之間的鏈上轉換。然而,將 USDS 兌換為 USDC 與直接將代幣贖回至銀行帳戶的美元不同。獲取法定貨幣通常需要額外的服務,例如交易所或合資格的贖回提供商,並受其條款和可用性限制。

Sky Protocol 的穩定幣由哪些資產支持?

Sky Protocol 採用多元化的抵押品系統,包括加密資產抵押貸款持倉、穩定幣持有量和代幣化金融資產。部分風險敞口涉及代幣化貨幣市場基金和傳統金融交易對手。這些資產承擔不同的信用、託管和流動性風險,因此除了報告的總抵押品價值外,抵押品的品質和可訪問性也是重要考量因素。

Sky Protocol 能否更改其穩定幣轉換費用?

是的,某些轉換費用可透過治理決策進行調整。Sky 的 USDS 至 USDC 流動性基礎設施支援在治理控制參數下的交換,這些參數可能被調整。相比之下,官方的 DAI 至 USDS 轉換器不收取轉換費用,且設計上防止引入此類費用。以太坊網路交易費用仍可能適用。

sUSDS 和 stUSDS 有什麼區別?

sUSDS 和 stUSDS 具有不同的金融用途。sUSDS 透過代幣化儲蓄金庫提供對 Sky 儲蓄利率的曝險;而 stUSDS 是一種風險資本代幣,用於支援以 SKY 為抵押的借貸流動性,其結構設計為承擔更高的系統風險,以換取潛在的更高回報。其贖回流動性亦取決於借貸池的利用率,因此其風險狀況與 sUSDS 不同。
 
 

免責聲明

本頁提供的資訊可能源自第三方來源,不一定代表 KuCoin 的觀點或意見。此內容僅供一般資訊用途,不應視為財務、投資或專業建議。KuCoin 不保證資訊的準確性、完整性或可靠性,亦不對因使用此資訊而產生的任何錯誤、遺漏或後果負責。投資數碼資產具有固有風險。請在作出任何投資決定前,仔細評估您的風險承受能力及財務狀況。如需進一步詳情,請參閱 KuCoin 的 使用條款 及 風險披露。

免責聲明: 本頁面經由 AI 技術翻譯,旨在方便您的閱讀。欲獲取最準確資訊,請以原始英文版本為準。