🚨 Bài đăng chỉ trích Payment for Order Flow (PFOF) là “Thanh toán cho giao dịch gian lận”, lưu ý rằng các nước như Anh đã cấm từ năm 2012, EU sẽ áp dụng từ năm 2026, cùng với Canada, Úc và Singapore kể từ năm 2023, đồng thời khẳng định PFOF chưa bao giờ được phép tại Trung Quốc, Ấn Độ hay Hàn Quốc. - Bài đăng đặc biệt chỉ trích Citadel Securities và Ken Griffin là người tham gia PFOF lớn nhất tại Mỹ, với đoạn video ngắn cho thấy Griffin đang nói chuyện và có những cử chỉ biểu cảm bên ngoài tòa nhà của Citadel. - PFOF cho phép nhà đầu tư lẻ giao dịch miễn phí hoa hồng bằng cách chuyển lệnh đến những người tạo lệnh, những người trả phí cho nhà môi giới, nhưng gây lo ngại về xung đột lợi ích trong việc thực hiện lệnh tối ưu và cải thiện giá so với các thực hành tại các thị trường có quy định nghiêm ngặt hơn. #SEC #CFTC #DOJ

🇺🇲 Chủ tịch CFTC Mike Selig vừa vạch ra một ranh giới rõ ràng:☝🏼 “Dưới sự lãnh đạo của tôi, @CFTC sẽ bảo vệ quyền tài phán độc quyền của chúng tôi đối với tất cả các sản phẩm phái sinh hàng hóa — bao gồm cả thị trường dự đoán.” Đối với các bang cố gắng vượt trước chúng tôi? “Chúng tôi sẽ gặp các bạn ở tòa án.” Sự rõ ràng liên bang > sự hỗn loạn của bang. Thị trường dự đoán sẽ tồn tại lâu dài. Tương lai của các hợp đồng sự kiện nằm trên chuỗi 💪🏼

Tôi đã tìm thấy một trader @Polymarket đã kiếm được +$200.000 và rời khỏi Polymarket. Trader này gia nhập Polymarket vào tháng 6/2026 với chỉ 6 dự đoán, thua 4 và thắng 2. Tổng lợi nhuận của anh ta là +$200.000 sau 6 giao dịch, nhưng điều thú vị ở đây là: Anh ta chưa đưa ra bất kỳ dự đoán nào trong hơn 11 ngày qua. Tôi đã kiểm tra hồ sơ của anh ấy và phát hiện một điều thú vị khác: Anh ta vẫn đang giữ hơn $300.000 USDC trong số dư Polymarket, điều này cho thấy anh ta có ý định quay lại, nhưng không ai biết khi nào.

Thị trường dự đoán đang bùng nổ nhanh chóng đến mức các sách lệnh bị phân mảnh và sự chênh lệch giá là điều phổ biến. Ví dụ, hôm nay, terminal @bread_hot đã kết nối trực tiếp với Polymarket! Nếu bạn duyệt qua nhiều nền tảng dự đoán và thấy các mức giá khác nhau cho cùng một sự kiện, đây là lý do: * Mỗi nền tảng thực hiện lệnh của riêng mình, với cung và cầu cân bằng độc lập, dẫn đến sự khác biệt về giá. * Một số sử dụng stablecoin trên chuỗi, trong khi những nền tảng khác dùng USD truyền thống; chưa kể đến các mức phí nạp và rút khác nhau, khiến giá điều chỉnh tương ứng. * Do rào cản địa lý và KYC, cộng đồng trên mỗi nền tảng hoàn toàn khác nhau. * Mặc dù có vẻ tương tự, các điều khoản và điều kiện để xác định kết quả giữa các nền tảng có thể khác nhau một chút. Các nhà giao dịch chênh lệch giá muốn kiếm lợi từ sự khác biệt về giá sẽ không có cơ hội vì họ không có đủ vốn để phân tán trên tất cả các nền tảng. Vì vậy, mẹo là mở tài khoản trên nhiều nền tảng và chọn nền tảng có mức giá tốt nhất cho cùng một kết quả!

TOM LEE: Sự tăng 55% trong nợ ký quỹ có thể là tín hiệu cảnh báo cho thị trường Ông cho rằng các nhà đầu tư đang vay nhiều tiền hơn để giao dịch, và điều này thường dẫn đến sự điều chỉnh: - Nợ ký quỹ tăng khoảng 55% so với cùng kỳ năm trước, một mức tăng mạnh mẽ trong số tiền vay được sử dụng để giao dịch - Lần cuối cùng tăng trưởng nợ ký quỹ vượt quá 50% là vào tháng 10 năm ngoái, và thị trường đã điều chỉnh sau cú nhảy đó - Kể từ năm 1960, mỗi khi nợ ký quỹ tăng hơn 50%, thị trường đã điều chỉnh năm lần trong số đó, ngoại trừ năm 2021

Polymarket đã nộp hồ sơ để cung cấp giao dịch ký quỹ tại Hoa Kỳ. Điều này biến nó từ một thị trường dự đoán thành một nền tảng giao dịch đòn bẩy.

Các quỹ thị trường tiền tệ được token hóa có thể được thanh toán như tài sản ký quỹ đạt tiêu chuẩn ngân hàng, hoàn toàn tuân thủ các quy định hiện hành. Đó là phát hiện chính trong báo cáo ngành mới do @GlobalDigitalFi (GDF) và @ISDA công bố.