MiCA trong thực tế. FAQ lớn nhất, đơn giản và dễ hiểu. Lưu lại, bạn sẽ cần đến.
Bắt đầu 👇
❓ MiCA là gì?
MiCA là quy định của châu Âu về tài sản tiền điện tử. Nó thiết lập khung chung cho các dịch vụ như lưu ký, mua/bán crypto, giao dịch crypto-fiat và các dịch vụ khác. Cho đến nay, nhiều công ty đã hoạt động dựa trên giấy phép quốc gia cũ hoặc chế độ chuyển tiếp. Từ ngày mai, điều đó sẽ chấm dứt.
❓ Điều gì thay đổi từ ngày 1 tháng Bảy?
Các nền tảng không có giấy phép MiCA/CASP sẽ không thể tiếp tục cung cấp dịch vụ crypto cho khách hàng trong EU. Tùy vào nền tảng, các hoạt động như nạp, mua mới, giao dịch, kiếm lãi, staking, stablecoin hoặc phái sinh có thể bị hạn chế.
Việc áp dụng sẽ không đồng đều ở mọi nơi. Mỗi sàn giao dịch phải đưa ra thông báo chính thức riêng cho người dùng EU.
❓ Crypto của tôi có bị mất không nếu sàn không có giấy phép?
Trong quá trình chuyển đổi được tổ chức, crypto không bị tịch thu do MiCA. Nhà cung cấp phải cung cấp cách rút ra: rút tiền, bán hoặc chuyển đi.
Vấn đề thực tế là các hạn chế có thể xuất hiện khi các dịch vụ đóng cửa: chậm trễ, tài sản bị giới hạn, ngừng sản phẩm hoặc cần chuyển sang nền tảng khác.
Nếu bạn có số lượng lớn crypto trên sàn không được cấp phép, đừng để đến phút cuối.
❓ Tôi có thể rút tiền không?
Trên hầu hết các nền tảng nghiêm túc, có thể. Đây là một phần trong quá trình đóng cửa có tổ chức các dịch vụ dành cho người dùng EU. Trước khi chuyển, hãy kiểm tra mạng và xác nhận tài sản có được hỗ trợ tại điểm đến hay không.
Sai mạng hoặc sai memo có thể gây ra vấn đề lớn hơn cả MiCA.
❓ Tôi có bắt buộc phải chuyển sang sàn MiCA không?
Nếu bạn muốn sử dụng centralized exchange tại châu Âu, con đường an toàn là chọn nhà cung cấp được cấp phép.
Nếu bạn giữ crypto trong ví cá nhân như Ledger, Trezor hoặc MetaMask, bạn không cần phải chuyển sang sàn vì MiCA.
MiCA điều chỉnh các nhà cung cấp dịch vụ. Nó không cấm việc sở hữu cá nhân crypto.
❓ Làm thế nào để kiểm tra xem một sàn có giấy phép không?
Việc kiểm tra được thực hiện thông qua danh sách chính thức của ESMA về MiCA.Việc một nền tảng ghi “được cấp phép” trên trang web của họ là chưa đủ. Bạn cần xem tổ chức pháp lý nào sở hữu giấy phép, tại quốc gia nào, những dịch vụ nào được bao phủ và liệu nó có phục vụ bạn như một người dùng châu Âu hay không. Một thương hiệu lớn không đồng nghĩa với việc tự động có phạm vi phủ sóng châu Âu cho tất cả các sản phẩm.
❓ Một giấy phép MiCA có bao phủ mọi thứ không?
Không. MiCA bao gồm các tài sản tiền điện tử và các dịch vụ liên quan đến tài sản tiền điện tử. Nó không tự động bao phủ các công cụ tài chính.
BTC spot, BTC perpetual, cổ phiếu được token hóa và security token không phải là cùng một thứ về mặt pháp lý. Đây chính là điểm khiến nhiều người nhầm lẫn nhất.
❓ BTC spot và BTC perpetual có giống nhau không?
Không. BTC spot có nghĩa là bạn mua hoặc bán chính tài sản tiền điện tử đó.
BTC perpetual có nghĩa là một phái sinh dựa trên giá của BTC, thường đi kèm với đòn bẩy và phí funding. Các hướng dẫn của ESMA/Hiệp hội Ngân hàng Hy Lạp coi perpetual futures là phái sinh.
Do đó, một nền tảng có giấy phép MiCA không có nghĩa là có thể cung cấp futures/perps cho người dùng châu Âu.
❓ Quyết định mới của Ngân hàng Hy Lạp nói gì?
Hiệp hội Ngân hàng Hy Lạp đã thông qua các hướng dẫn của ESMA về thời điểm một tài sản tiền điện tử được coi là công cụ tài chính.
Cốt lõi là: không chỉ công nghệ mới quan trọng. Điều quan trọng là quyền lợi mà token mang lại và cách nó hoạt động thực tế. Nếu một cổ phiếu, trái phiếu hoặc phái sinh được token hóa trên blockchain, nó vẫn không ngừng là cổ phiếu, trái phiếu hoặc phái sinh.
❓ Khi nào một token có thể được coi là công cụ tài chính?
Khi nó mang lại các quyền lợi tương tự như cổ phiếu, trái phiếu, quỹ hoặc phái sinh. Ví dụ: quyền nhận cổ tức, lãi suất, hoàn vốn, yêu cầu thanh toán đối với bên phát hành, tham gia vào lợi nhuận gộp hoặc tiếp xúc với chỉ số, cổ phiếu, trái phiếu hoặc tài sản khác.
Tên gọi “utility token” không đủ nếu thực tế nó bán ra lợi nhuận kinh tế.
❓ Utility tokens có được coi là securities không?
Không nhất thiết. Nếu một token cung cấp quyền truy cập vào dịch vụ, chiết khấu hoặc sử dụng trong nền tảng, thì nó không tự động trở thành công cụ tài chính.Ngoài ra, việc ai đó mua một tài sản vì tin rằng giá của nó sẽ tăng không đủ để tự thân nó trở thành lý do hợp lệ. Điều quan trọng là các quyền mà token đó mang lại.
❓ Các token quản trị có phải là cổ phiếu không?
Không tự động. Việc bỏ phiếu cho các thay đổi kỹ thuật trong một giao thức không giống với việc bỏ phiếu cổ đông trong một công ty. Tuy nhiên, nếu token cung cấp quyền tham gia kinh tế, cổ tức, quyền sở hữu tài sản hoặc các quyền thực sự tương tự quyền cổ đông, thì cần được đánh giá kỹ lưỡng hơn.
❓ Vậy còn NFT thì sao?
Một NFT thực sự độc đáo không được xử lý giống như một token có thể hoán đổi. Tuy nhiên, tính độc đáo phải mang tính bản chất, không chỉ đơn thuần là một ID token khác biệt. Các NFT phân mảnh, các bộ sưu tập hoạt động như các phần vốn đầu tư hoặc NFT mang lại quyền thu nhập có thể được xem xét theo cách khác.
❓ Còn stablecoin thì sao?
Stablecoin là một trong những điểm quan trọng nhất của MiCA. USDT đã bị hạn chế trên nhiều nền tảng châu Âu được cấp phép, vì Tether chưa có / chưa yêu cầu giấy phép MiCA. Trong các trường hợp như vậy, người dùng có thể thực hiện rút tiền, nhưng không nhất thiết có thể giao dịch hoặc sử dụng nó trên nền tảng.
Các lựa chọn rõ ràng nhất tại châu Âu là các stablecoin được hỗ trợ bởi các nhà phát hành tuân thủ MiCA, chẳng hạn như USDC, EURC hoặc các lựa chọn khác mà mỗi sàn giao dịch được cấp phép nêu ra.
Nếu bạn đang giữ USDT trên một centralized exchange, hãy kiểm tra ngay lập tức xem nền tảng của bạn cho phép gì đối với người dùng EU.
❓ Vậy còn DeFi thì sao?
Việc sử dụng một giao thức thực sự phi tập trung, như Uniswap, không giống với việc sử dụng một centralized exchange.
MiCA chủ yếu nhắm vào các nhà cung cấp dịch vụ. Tuy nhiên, nếu có một công ty, chức năng lưu ký, hoạt động giống nhà môi giới, giao diện người dùng được kiểm soát hoặc cung cấp dịch vụ có tổ chức cho khách hàng, thì tình hình sẽ thay đổi.
❓ MiCA có phải là luật thuế sao? 👈
Không. MiCA điều chỉnh thị trường và các nhà cung cấp dịch vụ crypto. Nó không phải là luật thuế theo nghĩa riêng của nó.Việc xử lý thuế phát sinh từ luật pháp quốc gia của mỗi quốc gia thành viên và, khi áp dụng, từ các nguyên tắc chung về đánh thuế thu nhập hoặc lợi nhuận vốn. Tại Hy Lạp, hiện chưa có khung pháp lý đặc thù, hoàn toàn chuyên biệt dành riêng cho các tài sản crypto.
Tại Hy Lạp, vẫn còn sự không rõ ràng đối với giao dịch spot crypto đơn giản. Tuy nhiên, khi một tài sản crypto đáp ứng các tiêu chí của công cụ tài chính (theo hướng dẫn của ESMA và sự áp dụng của Ngân hàng Hy Lạp), thì cách xử lý thuế của nó có thể tiếp cận cách xử lý đối với chứng khoán hoặc phái sinh. Theo những gì chúng ta biết cho đến nay, việc mua đơn thuần, nắm giữ, chuyển từ sàn giao dịch sang ví, lợi nhuận chưa thực hiện (unrealized) và chuyển giữa các ví thuộc cùng một người dùng không được coi là sự kiện chịu thuế.
❓ Đây là xu hướng tích cực hay tiêu cực?
Đối với những người nắm giữ dài hạn sử dụng self-custody, sự thay đổi này là dễ quản lý. Đối với người dùng giữ tất cả tài sản trên các sàn giao dịch tập trung, sự thay đổi này là quan trọng. Đối với trader sử dụng futures, Perp, stablecoin, sự thay đổi này là rất quan trọng.
Điều tích cực là khung pháp lý rõ ràng hơn, giám sát nhiều hơn và ít nền tảng vùng xám hơn. Điều tiêu cực là ít lựa chọn hơn, hạn chế về sản phẩm, ít linh hoạt hơn và yêu cầu tuân thủ nhiều hơn.
Hãy cho chúng tôi biết nếu có điều gì chúng tôi chưa đề cập hoặc nếu bạn có thêm câu hỏi nào về #mica 👇
