Sự thật khó chịu là $AVAX đã giảm nhiều hơn từ mức cao nhất lịch sử so với token $TRUMP. Nhưng họ không muốn nói về điều đó.

Một điều cần theo dõi với $WLFI… Justin Sun đang đặt ra một số điểm nghiêm túc • Khóa ví hơn $100 triệu vẫn chưa được giải quyết • Các cáo buộc về kiểm soát tập trung thông qua hợp đồng • Cơ chế quản trị đang bị đặt câu hỏi WLFI phản bác • Từ chối tất cả • Bây giờ nói đến hành động pháp lý Vậy cả hai phía đều đang kiên quyết Và còn có lớp lớn hơn nữa Các câu hỏi về tài sản đảm bảo Các câu hỏi về cấu trúc Chưa có gì được xác nhận nhưng điều này đang trở thành bài kiểm tra về độ tin cậy Không chỉ về giá mà còn về niềm tin Đó là phần tôi đang theo dõi

Bảng xếp hạng token $TRUMP đang sôi động Hạn chót để đủ điều kiện tham dự tiệc tại Mar-a-Lago của Trump đã được kéo dài đến ngày 14 tháng 4. 297 ví hàng đầu sẽ được vào, 29 ví hàng đầu sẽ được tham quan VIP + nâng ly sâm panh. Điểm ảnh sắp tới. #TRUMP #MemeCoins

Toàn bộ câu chuyện về $WLFI và gia đình Trump thật khó hiểu vì sao lại như vậy. Tóm lại, $WLFI chỉ là một vụ rug pull quy mô lớn của các tổ chức, lmaooo.

Các dự án tiền điện tử của Trump đang giảm giá nhanh hơn cả tỷ lệ ủng hộ của ông. Đến lúc này, ngay cả các đồng meme của ông cũng gặp vấn đề về niềm tin và rắc rối với "bố".

Chuyện gì thế $WLFI, đây là một vụ bê bối lớn $TRUMP family... ý kiến gì không?

ae nhìn crypto như cơ hội, còn có người nhìn nó như… máy in tiền 👀💸 cái infographic này đang tóm lại khá rõ: cả một “đế chế crypto” xoay quanh Trump family từ NFT, memecoin cho tới DeFi và stablecoin. NFT: ~$10M → bước test market 🎨 WLFI: ~$500M+ → deal lớn + bán token 💰 $TRUMP / $MELANIA: hàng trăm triệu dù price dump 90%+ 📉 stablecoin riêng ($USD1) → mở rộng hệ sinh thái 🏦 nhưng điểm đáng nói không phải là con số, mà là cách tiền được tạo ra ⚠️ khi project có: insider access 🕵️ quyền kiểm soát contract / liquidity 🔒 narrative chính trị để kéo attention 📣 => retail gần như luôn là người vào sau cùng. vụ WLFI gần đây càng làm rõ vấn đề: dùng chính token làm collateral để vay stable 🔄 => nếu đúng, thì đây không còn là DeFi theo nghĩa nguyên bản nữa. hậu quả? niềm tin thị trường bị bào mòn 🧩 retail lỗ nặng, còn insider gần như đã rút vốn trước khi narrative gãy. tương lai sẽ đi về đâu? market sẽ ngày càng “khôn” hơn với mấy mô hình này 🧠 hoặc… những case như vậy sẽ tiếp tục lặp lại dưới tên gọi khác ♻️ nói thẳng: crypto không thiếu cơ hội nhưng cũng không thiếu những “game” mà ae cần hiểu rõ trước khi tham gia. đừng chỉ nhìn chart 📊 hãy nhìn xem ai đang control cuộc chơi 🎮 good luck ae !!!

Vào tháng 2 năm 2025, một tin tặc đã khai thác zkLend, một giao thức cho vay phi tập trung được xây dựng trên blockchain Starknet. Anh ta đã rút đi 2.930 ETH, tương đương khoảng 9,5 triệu USD, thông qua lỗ hổng hợp đồng thông minh. Sau khi thực hiện thành công, anh ta cố gắng chuyển số tiền này qua Tornado Cash để che giấu dấu vết. Nhưng trong quá trình đó, anh ta đã nhấp vào một liên kết lừa đảo trông giống như trang web thật. Trang giả mạo đã rút sạch ví của anh ta ngay lập tức. Chỉ trong chốc lát, toàn bộ số ETH mà anh ta đánh cắp đã biến mất. Toàn bộ vụ khai thác, mọi nỗ lực anh ta bỏ ra, bị xóa sạch chỉ vì một sai lầm. Sau đó, chuyện càng trở nên kỳ lạ hơn. Anh ta gửi một tin nhắn trên blockchain đến zkLend và các nạn nhân, yêu cầu giúp đỡ khôi phục số tiền. Hoàn toàn bỏ qua thực tế rằng anh ta vừa tự thú nhận trên một sổ cái công khai vĩnh viễn. Cuối cùng, một người có khả năng phá vỡ một giao thức DeFi lại bị bẫy bởi một chiêu lừa đảo cơ bản. Anh ta rời đi với bàn tay trắng. Và blockchain đã ghi lại toàn bộ câu chuyện này mãi mãi.