Chúng tôi đã hoàn thành tác phẩm đầu tiên của mình, một Bảng điều khiển Thanh toán. Thị trường thẻ crypto đã không ngừng tăng trưởng kể từ khi ra mắt. Vào những ngày đầu, thị trường này gần như là một không gian thử nghiệm do một số ít người dùng tiên phong thúc đẩy. Hiện nay, với cả khối lượng phát hành và số lượng nơi có thể chi tiêu đều tăng lên cùng nhau, thị trường này đang dần khẳng định vị thế như một thị trường thực sự. Tuy nhiên, việc tìm kiếm một nơi duy nhất để theo dõi xu hướng này một cách trực quan lại bất ngờ khó khăn. Vì vậy, chúng tôi đã thu thập các dữ liệu rải rác và sắp xếp chúng thành một bảng điều khiển, giúp dễ dàng nhìn thấy xu hướng tăng trưởng của thị trường và các chỉ số quan trọng chỉ trong một cái nhìn. Trong tương lai, bắt đầu từ thanh toán, chúng tôi dự định sẽ tiếp tục cập nhật dữ liệu về nhiều chủ đề khác nhau. Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn đội ngũ @PaymentScan vì đã cung cấp dữ liệu phong phú và chính xác đến vậy.
Thị trường thẻ crypto đã vượt mốc 7,5 tỷ USD trong tổng thanh toán tích lũy, chuỗi nào có khối lượng lớn nhất? Khoảng một phần ba các khoản thanh toán bằng thẻ crypto hiện nay diễn ra trên TRON. Trong số khoảng 650 triệu USD thanh toán thẻ được xử lý trên 19 chuỗi vào tháng 4 năm 2026, riêng TRON chiếm 32,7%, tương đương khoảng 213 triệu USD. Lợi thế của TRON bắt nguồn từ việc phân phối USDT. Thẻ crypto chủ yếu hoạt động trên USDT, nên các khoản thanh toán xảy ra ở bất kỳ nơi nào số dư người dùng đang nằm. Tính đến tháng 4 năm 2026, tài sản thanh toán khoảng 62% là USDT và 26% là USDC. USDT lớn hơn gấp đôi USDC, và khoảng 45% tổng nguồn cung USDT, tức 87 tỷ USD, đang nằm trên TRON. Ngoài ra, @RedotPay, chiếm khoảng 70% khối lượng thẻ tích lũy, cũng chuyển hầu hết các khoản thanh toán của mình qua TRON. Tài sản thanh toán thiên về USDT, USDT lại thiên về TRON, và nhà phát hành hàng đầu cũng thiên về TRON. Ba xu hướng này chồng lấn lên cùng một chuỗi, và chính sự chồng lấn này đưa TRON lên mức 32,7%. Những chuỗi nào đã chiếm lấy 25,7% điểm mà TRON đã mất? Tỷ trọng của TRON đạt đỉnh ở mức 58,4% vào tháng 7 năm 2024, lớn hơn tổng cộng tất cả các chuỗi khác tại thời điểm đó. Trong 21 tháng tiếp theo, 25,7% điểm đã bị rò rỉ và xu hướng giảm vẫn đang tiếp diễn. Ngược lại, @solana đã tăng đều đặn. Từ mức dưới 1% cho đến tháng 9 năm 2024, Solana đã tăng lên mức 4-5% khi người dùng bắt đầu nạp USDC hoặc USDT lên Solana để tài trợ cho các khoản thanh toán. Tỷ trọng này ổn định ở mức 10-12% khi bước vào năm 2026. Trong khi đó, @Optimism duy trì ở mức 1,94% cho đến tháng 3 năm 2026, trước khi nhảy vọt lên 9,7% vào tháng 4 — một bước tăng gần 5 lần trong một tháng duy nhất. Sự chuyển dịch này được giải thích gần như hoàn toàn bởi một sự kiện duy nhất. Vào ngày 15 tháng 4 năm 2026, https://t.co/1o7AkxGL40 Cash đã di chuyển cơ sở hạ tầng thẻ của mình từ Scroll sang OP Mainnet, mang theo hơn 70.000 thẻ đang hoạt động và hơn 220 triệu USD TVL. Cuộc cạnh tranh tiếp theo là chuỗi hệ sinh thái nào sẽ nắm bắt dòng thanh toán thẻ Tính đến tháng 4 năm 2026, năm chuỗi hàng đầu (TRON, BSC, Optimism, Ethereum và Solana) tập trung trong khoảng 10-33%. Một năm trước đó, riêng TRON đã chiếm 51,7%, và thị trường đã dần chuyển từ mô hình thống trị bởi một chuỗi duy nhất sang cấu trúc đa cực. Động lực đằng sau sự chuyển dịch này là sự tăng trưởng của USDC. USDC đã tăng lên khoảng 26% tài sản thanh toán thẻ, và việc phát hành USDC chủ yếu nằm trên Ethereum, Solana, Base và Optimism thay vì TRON. Tuy nhiên, trải nghiệm người dùng trên chính chiếc thẻ vẫn gần như không thay đổi. Nguồn vốn thanh toán thẻ vẫn gần như hoàn toàn là USDT và USDC, và phí mà người dùng thấy (0% đến 1,75% tùy theo thẻ) không liên quan đến lựa chọn chuỗi. Với cùng một chiếc thẻ, thanh toán trên TRON hay Optimism đều có chi phí như nhau cho người dùng. Điều mà tính đa cực thực sự thay đổi không phải là giá hiển thị với người dùng, mà là dòng vốn giữa các nhà phát hành và các hệ sinh thái chuỗi. Cuộc cạnh tranh tiếp theo trong thị trường này là chuỗi nào sẽ thu hút các token thanh toán thẻ vào hệ sinh thái của mình và chuyển đổi chúng thành thanh khoản stablecoin và hoạt động DeFi.
HIP-4 có thể phá vỡ thế độc quyền của thị trường dự đoán không? Trong bốn ngày kể từ khi HIP-4 ra mắt trên mạng chính, khối lượng giao dịch hàng ngày đạt lần lượt $3,0 triệu, $3,6 triệu, $3,8 triệu và $3,6 triệu, tổng cộng khoảng $14 triệu, hay trung bình khoảng $3,5 triệu mỗi ngày. Trong cùng khoảng thời gian đó, @Polymarket đạt $190 triệu, $205 triệu, $189 triệu và $175 triệu, trung bình khoảng $190 triệu mỗi ngày. Khoảng cách giữa hai nền tảng này vào khoảng 54 lần. Trên toàn bộ thị trường dự đoán, nơi @Kalshi và Polymarket cùng chiếm hơn 80%, HIP-4 hiện chỉ chiếm khoảng 0,3%. Thị trường đầu tiên ra mắt vào ngày 2 tháng Năm là hợp đồng nhị phân hàng ngày của BTC. Hợp đồng này thanh toán mỗi ngày lúc 06:00 UTC dựa trên giá đánh dấu BTC của HyperCore, sau đó chu kỳ tiếp theo lập tức mở dưới một ID kết quả mới, tạo thành cấu trúc kết quả nhị phân lặp lại. Các hợp đồng kết quả là các đơn vị đặt cược đơn giản, có giá từ 0 đến 1: nếu kết quả thuận lợi cho bạn, bạn nhận được $1, ngược lại nhận $0. Không có đòn bẩy và không có thanh lý, nên một khoản đặt cược $100 sẽ giới hạn mức tổn thất tối đa của bạn ở $100. Cấu trúc tương tự có thể hỗ trợ các thị trường dự đoán có câu trả lời đúng/sai như “Trump sẽ thắng”, cũng như các sản phẩm kiểu quyền chọn với lợi nhuận được xác định bởi một dải giá. Hiện tại chỉ các hợp đồng nhị phân – những câu hỏi có hai câu trả lời có thể – đã được kích hoạt. Các thị trường đa kết quả – nơi câu trả lời là một trong nhiều khả năng – sẽ được triển khai sau này. Tuy nhiên, việc chỉ đơn thuần thêm nhiều thị trường hơn không phải là mục tiêu chính của HIP-4. Điều làm nó nổi bật là, khác với các giao thức mới khác phải xây dựng thị trường từ đầu, HIP-4 được tích hợp như một danh mục hợp đồng trên nền tảng Hyperliquid đã được thiết lập sẵn. Polymarket và Kalshi mỗi bên vận hành các nhóm người dùng và hệ thống thanh toán riêng biệt. Polymarket sử dụng Polymarket USD (pUSD), Kalshi sử dụng hạ tầng riêng của mình, do đó người giao dịch mới phải thực hiện bước nạp tiền riêng biệt. HIP-4 bỏ qua hoàn toàn bước này: bất kỳ ai đang giao dịch trên Hyperliquid đều có thể truy cập trực tiếp. Bốn ngày chưa đủ để đánh giá xu hướng thị phần. @HyperliquidX hiện có khối lượng giao dịch hàng ngày khoảng $9 tỷ, và HIP-3 – được xây dựng theo cùng mô hình và ra mắt sớm hơn – đã tăng lên khoảng 40% tổng khối lượng của Hyperliquid trong vòng bảy tháng kể từ khi ra mắt mạng chính. Nếu HIP-4 theo kịp xu hướng tương tự, khối lượng giao dịch hàng ngày có thể tăng lên mức hàng tỷ đô la.
Chúng tôi rất vui mừng chia sẻ trang FP RESEARCH đã được cải tiến mới, nơi bạn có thể khám phá loạt bài viết và bản tin phong phú, cùng những nhận định từ các nhà nghiên cứu dẫn dắt năm phân viện mới được tái cấu trúc của chúng tôi. Ngoài ra, Phân viện Dữ liệu, do tôi phụ trách, đang chuẩn bị ra mắt bảng điều khiển riêng biệt dự kiến vào quý II, và chúng tôi sẽ tiếp tục công bố các biểu đồ và bài viết mang tính chất phân tích dựa trên dữ liệu một cách thường xuyên. Các bài viết trước đây của chúng tôi cũng đã được cập nhật. Chúng tôi rất biết ơn sự quan tâm và hỗ trợ liên tục của bạn! Liên kết: https://t.co/nYpY5oO6nm
Các quỹ ETF spot BTC đã mất $6,5 tỷ trong 4 tháng liên tiếp (tháng 11 năm 2025 đến tháng 2 năm 2026), đợt rút vốn dài nhất kể từ khi ra mắt. Tháng Ba đã phá vỡ xu hướng này, nhưng vẫn còn sớm trong tháng và sự phục hồi chủ yếu do IBIT thúc đẩy. > Trong cùng giai đoạn này, vàng đạt mức cao kỷ lục mới trong khi BTC giảm và S&P 500 cũng suy yếu. Đây không chỉ là vấn đề của tiền điện tử, mà là sự chuyển dịch rộng rãi sang tâm lý tránh rủi ro trên cả cổ phiếu và tài sản kỹ thuật số? > Jane Street nắm giữ 20,3 triệu cổ phiếu IBIT với tư cách là người tham gia được ủy quyền. Trong giai đoạn rút vốn, có tranh luận rằng các AP đã phòng ngừa rủi ro thông qua giao sau thay vì mua BTC spot, dẫn đến áp lực giảm giá cấu trúc. Nếu áp lực phòng ngừa này là có thật, thì sự đảo chiều vào tháng Ba có thể một phần phản ánh việc đóng các vị thế đó. Sự thật đằng sau tin đồn “10AM Slam” có thể sẽ không bao giờ được làm rõ, nhưng câu hỏi cấu trúc vẫn còn: bao nhiêu phần trăm dòng tiền vào ETF thực sự đến được thị trường spot?
.@base DeFi TVL đạt 2 triệu ETH (~3,8 tỷ USD), đứng đầu L2 trên @DefiLlama. > Biểu đồ tính bằng ETH loại bỏ tác động lạm phát giá. ~0,1 triệu ETH (tháng 8/23) → ~1,0 triệu ETH (tháng 1/25) → ~2,0 triệu ETH (tháng 2/26). Vốn thực tế tăng gấp đôi mỗi năm. > 2 triệu ETH nhưng vẫn chưa có token gốc. Nếu $BASE ra mắt và TVL này được định giá lại, hay nếu toàn bộ số này chỉ là kỳ vọng về token và sẽ rút lui?
Chúng tôi vừa tạo ra bảng điều khiển Sui Mega. Tôi thấy phiền khi phải tìm kiếm qua nhiều nguồn khác nhau để xem dữ liệu của @SuiNetwork, vì vậy tôi quyết định tập hợp tất cả mọi thứ lại một nơi. Tôi đã phân loại các chỉ số khác nhau như Token, hoạt động mạng, số lượng nhà phát triển hệ sinh thái và DAT thành các phần để bạn có thể nhìn thấy toàn cảnh chỉ bằng một cái nhìn. Đối với dữ liệu DeFi, tôi đã sử dụng dữ liệu từ đối tác dữ liệu Sui của chúng ta, @NoodlesFi. Sui là chuỗi đã khiến tôi tham gia @FourPillarsFP, vì vậy nó có một vị trí đặc biệt với tôi. Là một nút xác thực, chúng tôi đã suy nghĩ về cách chúng tôi có thể đóng góp nhiều hơn cho hệ sinh thái. Tôi đã bỏ rất nhiều công sức vào điều này, vì vậy tôi sẽ rất trân trọng nếu bạn có thể thả một ⭐️! LFG @SuiNetwork @FPvalidated