Khi nói đến giao dịch AI, nhiều người muốn nó giúp dự đoán xu hướng tăng giảm. Nhưng tôi cho rằng hướng này đã sai. Giá cả chịu ảnh hưởng bởi quá nhiều yếu tố, không ai có thể đoán chính xác. Giá trị thực sự của AI không phải là đoán đúng hướng, mà là giúp bạn tuân thủ kỷ luật: khi kế hoạch đã được đặt ra, nó sẽ tự động đặt lệnh, chốt lời và cắt lỗ theo kế hoạch, không do dự, không bị cảm xúc chi phối. - @termix_ai vừa tích hợp với @Aster_DEX, bạn có thể truyền trực tiếp chiến lược giao dịch của mình cho AI để nó thực hiện thay bạn. Tuy nhiên, cần làm rõ: AI giúp bạn đặt lệnh không đồng nghĩa với việc giúp bạn kiếm tiền. Nếu chiến lược ban đầu sai, dù thực hiện hoàn hảo đến đâu cũng vẫn lỗ. Thị trường đảo chiều, slippage tăng, hay gặp tin giả đều có thể khiến chiến lược thất bại. Đặc biệt với hợp đồng, càng thực hiện nhanh thì tổn thất càng nhanh. Vì vậy, tôi đánh giá một công cụ giao dịch AI có tốt hay không chủ yếu dựa trên ba điểm: ✅ Người mới có thể sử dụng ngay không ✅ Có giúp giảm thiểu sai sót do thao tác thủ công không ✅ Chiến lược có thể tự động chạy theo điều kiện đã định không - Tất nhiên, cuối cùng vẫn phải xem kết quả thực tế: sau khi trừ phí và slippage, bạn có còn lời không? Trong điều kiện thị trường cực đoan, có kiểm soát được cắt lỗ không? Quyền kiểm soát có luôn nằm trong tay bạn không? Thị trường chẳng thiếu người đưa tín hiệu, mà thiếu những người thực thi kỷ luật một cách triệt để. Đây chính là nơi AI nên giúp chúng ta bù đắp.
Trong tương lai, các dự án như @primus_labs có thể trở thành công cụ quan trọng giúp các tổ chức chứng minh sức mạnh tài sản của mình. Hiện nay, thị trường tiền mã hóa đang đối mặt với một vấn đề thực tế: Việc huy động vốn có thể được tô vẽ, dữ liệu có thể bị làm giả—các đội ngũ dự án nói rằng họ đã huy động bao nhiêu vốn, quản lý bao nhiêu tài sản, nhưng người bình thường rất khó xác minh tính thật giả của những con số này. . | Vấn đề còn nghiêm trọng hơn khi nhiều dữ liệu chỉ cần được trình bày đẹp đẽ là đã trở thành công cụ quảng bá cho dự án. Nhà đầu tư nhìn thấy sự hậu thuẫn từ các tổ chức nổi tiếng, những con số huy động vốn ấn tượng và quy mô tài sản khổng lồ, dễ dàng coi đó là bằng chứng về sức mạnh của dự án. Nhưng những thông tin này có thực sự chịu được sự kiểm chứng không? Tôi cho rằng, thị trường tiền mã hóa trong tương lai không chỉ cần nhiều dự án công bố dữ liệu hơn, mà cần những dữ liệu đó có thể được bên thứ ba xác minh. Ví dụ: Một dự án tuyên bố có bao nhiêu tài sản dự trữ, liệu có thể chứng minh được những tài sản đó thực sự tồn tại? Một tổ chức tuyên bố có tiềm lực tài chính mạnh mẽ, liệu có thể cung cấp bằng chứng tài sản đáng tin cậy mà vẫn bảo vệ quyền riêng tư của tài khoản? Đó mới là điều thị trường thực sự cần. . | Đối với các tổ chức, thông tin tài chính không thể hoàn toàn công khai, nhưng nếu hoàn toàn không công khai thì lại khó tạo được niềm tin từ thị trường. Nếu có thể bảo vệ quyền riêng tư đồng thời cho phép bên ngoài xác minh các thông tin then chốt, thì sẽ giải quyết được mâu thuẫn này. Đây cũng là cách tôi nhìn nhận @primus_labs: Nếu các sản phẩm liên quan của nó trong tương lai được nhiều tổ chức áp dụng, chúng có thể trở thành công cụ quan trọng để chứng minh tài sản và xác minh dự trữ. Tuy nhiên, liệu chúng có thực sự trở thành tiêu chuẩn ngành hay không, vẫn phụ thuộc vào mức độ áp dụng của các tổ chức trong tương lai. . | Thị trường tiền mã hóa không thiếu những con số đẹp—thiếu的是 những con số có thể được xác minh. Khi thị trường bắt đầu nghiêm túc đặt câu hỏi về tính xác thực của dữ liệu, những hạ tầng thực sự có giá trị mới dần hiện ra.
Trước khi đi ngủ, hãy cùng nói thêm về AI (đã đến lúc đổi tên thành Si chưa?) Hiện nay, AI agent tràn ngập khắp nơi, mọi người đều bàn về cách agent thanh toán. Nhưng tôi luôn cảm thấy thiếu một câu hỏi: Tiền đã trả rồi, nhưng bạn nhận được thứ gì đó có đúng không? Làm thế nào để giải quyết vấn đề niềm tin với agent? Tất cả những điều này cần một giải pháp phù hợp. @termix_ai chính là người tiên phong! - Hãy lấy một ví dụ🌰: Khi chúng ta mua hàng trên Taobao hay Xianyu, tiền không trực tiếp chuyển cho người bán; nền tảng sẽ giữ tiền thay bạn, đến khi bạn nhận hàng và xác nhận không có vấn đề gì, nhấn xác nhận đã nhận hàng thì người bán mới nhận được tiền. Nếu hàng không đúng, bạn có thể yêu cầu dịch vụ hậu mãi hoặc nhờ nền tảng hòa giải. Cơ chế này chúng ta dùng hằng ngày mà chẳng bao giờ thấy đặc biệt, nhưng chính nó giúp những người xa lạ dám giao dịch với nhau. Điều mà các agent AI đang thiếu hiện nay chính là điều này... x402 đã giải quyết vấn đề agent thanh toán thế nào, nhưng chưa giải quyết được việc agent đã chi tiền thì nhận được gì. Một agent thuê agent khác làm việc, tiền đã trả trước, nhưng kết quả trả về toàn là rác, thì tìm ai để khiếu nại? TermiX chính là chức năng "xác nhận đã nhận hàng" trong thế giới agent. Bốn bước: ký gửi, giao hàng, thách thức, thanh toán: Tiền được giữ trong tài khoản ký gửi, agent thực hiện công việc giao kết quả, nếu có vấn đề có thể khởi xướng thách thức, chỉ khi không có vấn đề mới tiến hành thanh toán. Nghe thì đơn giản, nhưng đây chính là điều kiện tiên quyết để các agent có thể giao dịch thực sự với nhau. - Câu trả lời của @termix_ai trên tweet của Elon về bot Grok cũng rất sắc sảo: Directory ≠ commerce. Việc liệt kê các agent thành một danh mục không đồng nghĩa với việc chúng có thể giao dịch; điều còn thiếu chính là lớp niềm tin và thanh toán. Đây không chỉ là câu chuyện viển vông. TermiX gần đây đã dẫn đầu về doanh thu theo cả hợp đồng 7 ngày và 30 ngày trong các AI agent trên BNB Chain. Doanh thu không thể nói dối — điều này chứng tỏ thực sự có agent đang chạy trên nền tảng này và tiền thật đang lưu thông. Các agent được xây dựng dựa trên giao thức AACP của họ còn lọt vào vòng chung kết của chiến dịch "Set and Earn" trên BNB Chain. - Nếu nền kinh tế agent thực sự phát triển, thanh toán chỉ là bước đầu tiên; bước quan trọng để nó vận hành chính là xác nhận đã nhận hàng. Tôi đặt cược vào TermiX ở bước này. Chúc ngủ ngon! Thế giới!
Người ta thường nói “ETH có Zama, BNB có Primus”, nhưng bạn có biết chúng khác nhau ở điểm nào? 1/ Trước tiên, một điều nhiều người chưa để ý: Zama trên BNB hiện mới chỉ上线 một đồng tiền, tính năng bảo mật thực sự vẫn chưa được triển khai, ngay cả chính BNB cũng ghi rõ “đang trong quá trình phát triển”. Ngược lại, @primus_labs đã có thể sử dụng được rồi: chuyển U thành phiên bản mã hóa eU, khi chuyển tiền người nhận không nhìn thấy số tiền, đồng thời vẫn có thể gửi vào để kiếm lãi. Trên BNB, hiện tại chỉ có Primus là có thể sử dụng thật sự. . 2/ Vậy hai bên khác nhau ở điểm nào? Tôi cho rằng điểm then chốt là một câu hỏi: Tiền đã được mã hóa, vậy chìa khóa nằm ở tay ai? Zama chia chìa khóa thành 13 mảnh, giao cho các tổ chức lớn như Ledger, Fireblocks, mỗi bên giữ một mảnh — cần ít nhất 9 bên đồng ý mới mở được. Primus hiện tại đang khóa chìa khóa trong một “két sắt phần cứng”, nhưng giải pháp quản lý chung bởi nhiều bên vẫn đang trên đường phát triển. Thật ra, đây là bài học mà Primus cần bổ sung nhất. . 3/ Về quy mô, cũng phải công nhận: Zama đã có hơn 100 triệu USD đang lưu thông, còn Primus chỉ đạt khoảng một triệu USD trong ngày đầu tiên — vẫn là người em. Nhưng Primus có một khả năng mà Zama không có: nó có thể chứng minh dữ liệu của bạn trong các sàn giao dịch, ngân hàng là thật, mà không cần phơi bày chi tiết. Tức là trước tiên giúp bạn “làm chứng nhận”, sau đó mới giúp bạn “chi tiêu một cách bảo mật”, trọn gói. . 4/ Gần đây, Vitalik nói rằng AI có thể khiến các giải pháp mã hóa này trở nên kém an toàn hơn. Zama rất kiên định: nếu bị phá thì chỉ cần tăng độ dày khóa, dù có bị xâm nhập cũng chỉ thấy được số dư, không thể đánh cắp tiền. Primus cũng đã bày tỏ quan điểm sẽ nghiêm túc xử lý, nhưng chưa tiết lộ cụ thể cách tăng cường bảo mật — tôi sẽ chờ xem họ nộp bài thế nào. . 5/ Quan điểm của tôi: Zama là anh cả, ổn định, nhưng vẫn chưa xuất hiện trên BNB; Primus là người đến trước, có kỹ năng riêng, nhưng còn trẻ tuổi.
TermiX @termix_ai | Gần đây đã ra mắt tính năng phân công nhiệm vụ, cho phép bạn giao các nhiệm vụ cần thực hiện cho các Agent khác nhau để hoàn thành. Trong lĩnh vực Si hiện tại, các mô hình lớn khác nhau có thế mạnh riêng ở từng lĩnh vực chuyên môn, ví dụ: 🔸 ByteDance rất xuất sắc trong xử lý video🔸 🔸 Anthropic có khả năng lập trình vượt trội🔸 🔸 Grok nổi bật với tính mở và khả năng thu thập sự kiện thời gian thực trên X🔸 Tính năng phân công của TermiX cho phép các Agent mạnh nhất thực hiện nhiệm vụ của bạn, giống như giao việc cho những nhân tài xuất sắc nhất. Tính năng này có những ứng dụng thực tế: 1. Bạn muốn tạo một tài khoản truyền thông xã hội, từ lựa chọn chủ đề, thu thập tài liệu, viết nội dung, đến thiết kế hình ảnh, chỉnh sửa video và phân tích dữ liệu cuối cùng — toàn bộ quy trình này bao gồm nhiều công việc khác nhau. Trước đây, bạn có thể cần tự mình chuyển đổi giữa các công cụ AI khác nhau, sao chép nội dung, điều chỉnh prompt, rồi ghép các kết quả lại với nhau. Nhưng với cơ chế phân công, về lý thuyết, bạn có thể giao từng phần việc cho các Agent khác nhau: Agent chuyên nghiên cứu phụ trách tìm tài liệu, Agent giỏi viết phụ trách nội dung, Agent thành thạo video phụ trách chỉnh sửa, và cuối cùng một Agent khác tổng hợp tất cả lại. - 🔸 - 2. Bạn muốn phát triển một trang web, có thể giao frontend, backend, thiết kế UI và kiểm thử cho các Agent khác nhau; hoặc thực hiện một báo cáo nghiên cứu thị trường, cũng có thể giao từng phần: thu thập dữ liệu, phân tích ngành và tổng hợp nội dung cho các Agent riêng biệt. - 🔸 - Sự thay đổi thực sự ở đây không phải là AI vừa thêm một tính năng mới, mà là cách chúng ta sử dụng AI có thể thay đổi. Trước đây, con người phải thích nghi với từng công cụ AI khác nhau; bây giờ, bạn chỉ cần giao mục tiêu cho hệ thống, và nó sẽ tự động tìm kiếm Agent phù hợp dựa trên yêu cầu nhiệm vụ, đồng thời tổ chức toàn bộ quy trình làm việc.
! @predictdotfun Cuộc thi Dự ngôn sắp bắt đầu! Tôi nghĩ, điều quan trọng nhất trước cuộc thi không phải là lập kế hoạch trước, mà là khuấy động không khí đã! Tôi đã quyết định tham gia cuộc thi lần này, và vẫn là câu đó: Năm đó tôi hai tay nhét vào túi, không biết đối thủ là gì! Năm đó tôi hai tay nhét vào túi, không biết đối thủ là gì! - Lần này tôi sẽ khiến @yuexiaoyu & @TC8880 phải kinh ngạc _
Axis mùa đầu tiên sắp kết thúc, hãy hoàn thành tất cả công việc của bạn trước khi hết hạn. ✅️ Đăng ký tất cả các hành trình trên chuỗi ✅️ Liên kết DC và X vào hồ sơ Axis của bạn ✅️ Nộp tất cả nội dung sáng tạo của bạn trên Kaito Cuộc chiến cuối cùng - Vào 10:00 sáng ngày 18 tháng này theo giờ Bắc Kinh, sẽ là đợt nhiệm vụ cuối cùng của mùa đầu tiên được phát hành. Theo thông tin, nhiệm vụ mùa thứ hai sẽ được thưởng dưới dạng USDC, điều này rất hiệu quả trong việc giảm áp lực bán ra sau TGE~ . Nhìn lại hành trình Axis mùa đầu tiên của tôi, tôi đã tham gia từ rất sớm và phát hành rất nhiều mã liên minh (cảm ơn sự hỗ trợ mạnh mẽ từ @0xsexybanana), Những người theo dõi của tôi, hy vọng các bạn đã hoàn thành đầy đủ các nhiệm vụ và hãy chờ đón thành quả!
Gần đây, thường thấy mọi người đăng trên Twitter: Hãy nói bất kỳ câu nào với AI, rồi để AI đi kiếm tiền, thức dậy một giấc là vài chục đô la biến thành vài nghìn đô la [kèm theo video]. Đừng nghi ngờ, hầu hết đều là giả (không loại trừ một vài thiên tài). - Một chiến lược tốt, tất nhiên có thể kiếm tiền. Nhưng điều cần thiết không phải là dữ liệu backtest, mà là chiến lược thực tế đã mang lại lợi nhuận mới là chiến lược tốt. Gần đây, tôi đã xem một số chiến lược AI trên @termix_ai, và tôi cho rằng chúng có giá trị tham khảo: 1. Những chiến lược này đều là thực tế (Live), tốt hay xấu sẽ được đánh giá qua lợi nhuận. 2. Termix có hệ thống uy tín; các Agent có uy tín tốt cũng là yếu tố tham khảo quan trọng~ - DYOR! Không phải lời khuyên tài chính! Dùng làm tài liệu tham khảo cho nghiên cứu giao dịch AI của tôi.
Tôi vẫn còn thiếu tầm nhìn và trí tuệ! Tôi đã phân tích vị trí dẫn đầu của $STOCKER trên nền tảng phát hành trên ethereum, phân tích hệ sinh thái meme ethereum:0x4e67db19044549ff420860834c91b45bad298722, và cũng phân tích rằng ETH Meme sẽ phổ biến trên mainnet. Nhưng duy nhất tôi đã bỏ sót sự tham lam của @Stockereum DEV! Chỉ có phí giao dịch với cặp ETH của Stockereum mới được chuyển vào hồ sơ mua lại và hủy tự động. Phí giao dịch từ cặp cổ phiếu hoàn toàn không tham gia vào việc mua lại. Những khoản tiền này chủ yếu vào phần trăm nền tảng + túi của đội ngũ dự án! Tin tốt là tại @GigaXApp, tôi đã tìm được một số Meme khác khá tốt; nhìn chung, tôi vẫn đang kiếm lời~