Ngày 2 tháng 11, báo cáo 8-K: 811 BTC với giá trung bình $80.846 ($65,5 triệu). Tổng cộng: 849.327 BTC, chi phí trung bình $75.451. $208,2 triệu USD tiền mặt đã mua lại 2,09 triệu cổ phiếu STRC. Gấp 3 lần số tiền chi cho BTC. Hai tài khoản: USD Reserve ($4,79 tỷ, cổ tức/nợ) và USD Cash (còn lại $132,7 triệu). Việc mua lại đã làm cạn kiệt tài khoản thứ hai. Tín hiệu hay công tác kế toán? https://t.co/Dxzv191pso

Base hiện trả tiền riêng cho các nhà phát triển, nhà sáng tạo và những người làm việc ở tuyến đầu. Phân chia tốt, đối tượng khác nhau. Tôi đã phát triển Base Invaders, một trò chơi bắn súng Mini App với bảng xếp hạng trên chuỗi. @jessepollak là sếp trong đó. Đúng nghĩa đen. Một bản dựng hoàn chỉnh vẫn có đủ điều kiện nhận Builder Grant không? )) https://t.co/BCi3ToDkER

Thứ Hai, ngày 26 tháng 10. OCC đã cấp cho Ripple giấy phép ngân hàng liên bang cuối cùng, một ngân hàng không được nhận tiền gửi, không được cho vay và không có bảo hiểm FDIC. Vậy tại sao những người nắm giữ RLUSD lại nên quan tâm? Vì ngân hàng này nắm giữ các khoản dự trữ. Các tài sản thanh khoản đằng sau RLUSD, khoảng 2,5 tỷ USD cho mỗi điểm giao dịch (ước tính, chưa được xác nhận). Trước đây, chúng nằm dưới sự giám sát của một cơ quan duy nhất, NYDFS. Bây giờ đã có thêm một cơ quan liên bang thứ hai, kiểm tra chính xác những gì các tổ chức đầu tiên kiểm tra: các đồng đô la có tồn tại không và chúng có được giữ riêng biệt không? Việc phát hành không thay đổi. Standard Custody & Trust vẫn tiếp tục phát hành RLUSD dưới sự quản lý của New York. Ripple National Trust Bank nắm giữ các khoản dự trữ và thực hiện dịch vụ lưu ký cho các khách hàng tổ chức. Hai kênh, hai cơ quan giám sát. Ứng dụng tháng 7 năm 2025, phê duyệt điều kiện ngày 12 tháng 12 năm 2025, chính thức vào tháng 10 năm 2026. Gần 16 tháng từ đầu đến cuối. Nếu bạn xây dựng trên các stablecoin: RLUSD đã hoạt động trên Base và Ink theo báo cáo tháng 12 năm 2025, hãy kiểm tra trạng thái hiện tại trước khi tích hợp. Các hoạt động được phê duyệt bao gồm dự trữ RLUSD, người giữ tài sản đảm bảo và lưu ký tín thác. XRP không nằm trong danh sách này. Bất kỳ ai nói rằng đây là động lực cho XRP đều đang đọc sai thông tin. Kiểm tra thực sự vẫn còn ở phía trước. Standard Custody đã nộp đơn xin tài khoản chính của Fed vào ngày 30 tháng 6 năm 2025, và theo những gì tôi biết, đơn này vẫn đang chờ xử lý. Custodia đã đấu tranh nhiều năm để có tài khoản riêng nhưng bị từ chối. Frens, liệu Fed có cấp tài khoản chính cho một nhà phát hành stablecoin vào năm 2027 không?

Vào ngày 14 tháng 10, Anthropic được cho là đã thông báo với các nhà đầu tư IPO rằng doanh thu quý 3 đạt 16,8 tỷ USD. Toàn bộ nửa đầu năm chỉ là 16,3 tỷ USD. Một quý đã vượt quá sáu tháng. Bản nháp S-1 tương tự cho thấy khoản lỗ ròng 80,7 tỷ USD. Làm thế nào một công ty có thể ghi nhận con số đó và vẫn nhắm đến định giá niêm yết 2 nghìn tỷ USD? Trước tiên, phần dễ hiểu: Khoảng 72 tỷ USD trong số khoản lỗ này là chi phí kế toán không bằng tiền mặt liên quan đến các khoản nợ có thể chuyển đổi mà họ phát hành để huy động vốn. Phần còn lại khoảng 8,7 tỷ USD, và ngay cả con số này cũng không phải là mức tiêu hao tiền mặt. Chi phí tính toán thực tế gần 9 tỷ USD trong nửa đầu năm, nhiều hơn toàn bộ năm 2025 (7,3 tỷ USD). Con số khiến bạn trằn trọc chính là con số khác: Hơn 600 tỷ USD cam kết tính toán, với các cuộc đàm phán có thể đẩy con số này lên gần 750 tỷ USD. Khoảng một phần năm doanh thu nửa đầu năm đến từ chỉ hai khách hàng. Chính Amodei từng nói vào tháng Hai rằng việc mua trước tính toán xa hơn doanh thu có thể khiến một phòng thí nghiệm sụp đổ nếu tăng trưởng chỉ thiếu một chút. Một vài điều chỉnh nhỏ nếu bạn trích dẫn điều này: Định giá mục tiêu khoảng 2 nghìn tỷ USD, không phải 1,5-1,75 nghìn tỷ USD. Con số 1,75 nghìn tỷ là của SpaceX tại đợt IPO tháng Sáu. Perp trước IPO của Hyperliquid đã định giá Anthropic gần 2,15 nghìn tỷ USD vào giữa tháng Chín (dữ liệu ước tính, không phải xác nhận). Mã giao dịch vẫn chưa được công bố, nên hãy bỏ qua các mã giả. Bây giờ đến phần dành cho chúng ta, frens. Tuần trước khi SpaceX niêm yết, BTC giảm 15%, tuần tệ nhất kể từ khi FTX sụp đổ vào tháng 11 năm 2022. Các chuyên gia chỉ ra sự chuyển dịch vốn vì SpaceX đã dành ra tới 22,5 tỷ USD cho nhà đầu tư lẻ. Nhưng trong cùng những tuần đó cũng có Fed cứng rắn và đợt bán tháo cổ phiếu, nên không ai có thể chứng minh IPO là nguyên nhân. Bất kỳ ai đăng một mức giảm BTC 25-30% rõ ràng do IPO Anthropic đều đang phỏng đoán. Điều đó có thể xảy ra, nhưng hiện chưa có bằng chứng. Tôi đang theo dõi làn sóng IPO (SpaceX, Anthropic, OpenAI) so với BTC và dòng chảy ETF và sẽ đăng dữ liệu khi có sẵn. Nếu Anthropic định giá ở mức 2 nghìn tỷ USD và tăng mạnh sau niêm yết, hiệu ứng giàu có có chảy ngược lại vào crypto hay tiền sẽ ở lại trong cổ phiếu? Tôi tò mò xem bạn đang định vị thế nào.

Etherscan đã có trong danh sách của Claude từ tháng Chín. 16 công cụ, hơn 60 chuỗi EVM, không cần khóa API, chỉ đọc. Danh sách tính năng thì ổn. Deployer, nguồn đã xác minh, ABI, log, gas, tất cả chỉ từ một lệnh. Nếu bạn kiểm tra các hợp đồng mới mỗi ngày, bạn sẽ tiết kiệm được rất nhiều tab Nhà thám hiểm. Bây giờ đến phần tài liệu. Có một tiêu đề “Ngăn chặn đầu vào lệnh gian lận” và một câu dưới đó: hãy cẩn thận khi kết hợp Etherscan với các bộ kết nối khác trong cùng một cuộc trò chuyện. Công cụ này chỉ đọc. Nó không bao giờ ký, không bao giờ di chuyển tiền. Vậy nó đang phòng ngừa điều gì? Theo tôi hiểu, không phải theo tuyên bố của họ: văn bản trên chuỗi có thể được bất kỳ ai chỉnh sửa. Tên token, ký hiệu, bình luận trong nguồn đã xác minh. Kẻ lừa đảo kiểm soát văn bản đó, và mô hình của bạn đọc nó như một phần của câu trả lời. Bây giờ hãy tưởng tượng bạn thêm Drive hoặc Gmail vào cùng một cuộc trò chuyện và suy nghĩ xem ai còn có thể đọc được nó nữa. Bạn bè ơi, tôi sẽ giữ Etherscan trong một cuộc trò chuyện sạch sẽ, không gắn gì khác và kiểm tra các bản triển khai mới ở đó. Bạn có chạy các công cụ Nhà thám hiểm riêng biệt khỏi email và tài liệu, hay tất cả đều nằm trong một cuộc trò chuyện? Bài đăng tiếp theo, tôi sẽ thử trên một hợp đồng rác và cho bạn thấy kết quả trả về.

2 bài đăng. Xếp hạng 16/80 người định hướng. Và 1.052 lượt xem, nhưng tôi nhận đúng 0 đồng. Ethos hỏi bạn thưởng cho nội dung độc đáo trên X như thế nào mà không trả tiền cho lượt xem giả. Sau hai bài đăng trên Curators v2, câu trả lời của tôi rất đơn giản: ngừng trả tiền cho lượt xem. Số lượng người tham gia trên Ethos là hơn 1.300, và chỉ các phản ứng từ hơn 1.400 tài khoản mới được tính điểm. Một cú nhấp vào liên kết thực sự được 0,5 điểm, một bình luận từ 2 từ trở lên được 5 điểm, một báo giá được 15 điểm. Một người định hướng gian lận bằng bot có nguy cơ nhận đánh giá tiêu cực hoặc bị gạch bỏ khỏi danh tiếng onchain thật của họ. Đó là một mức giá hoàn toàn khác biệt so với “bị cấm và tạo tài khoản mới”. Bây giờ là con số của chính tôi, vì tôi vừa tự kiểm tra bằng tay. Bài phân tích của tôi về thị trường niềm tin của Jesse Pollak (Yes đứng ở 71%) đạt 1.052 lượt xem. Theo thói quen cũ trên X, tôi đã mở champagne rồi. Nhưng Ethos nhẹ nhàng nhắc tôi rằng lượt xem ở đây trả 0 đồng. Điều thực sự mang lại lợi ích là 34 cú nhấp sạch vào thị trường, mỗi cú được 0,5 điểm. Chủ đề này đã chạm đến người dùng, và cảm giác đó tốt hơn bất kỳ con số lượt xem nào. Phần yêu thích nhất của bảng điều khiển là tab “Những thứ không được tính”. Hệ thống chống gian lận đã loại bỏ 23 cú nhấp từ bot và 7 cú nhấp từ máy chủ đám mây (AWS và Google Cloud). Rồi đến dòng này: “Các bình luận của bạn: 14. Bình luận lại chính mình không được tính.” Tôi đăng một chuỗi 15 tweet, và hệ thống nhẹ nhàng ghi nhận 14 tweet theo sau của tôi là tôi đang nói chuyện với chính mình. Không có token cho những cuộc trò chuyện tâm tình với bản thân. Công bằng. Tôi cũng thử nghĩ như một nông dân. Nếu hơn 1.400 người định hướng chỉ quay vòng bình luận cho nhau thì sao? Quy tắc đã nghĩ đến điều đó trước rồi. Các bình luận lặp lại từ cùng một người sẽ giảm giá trị mỗi lần, và hoạt động tương hỗ giữa các người định hướng sẽ bị giảm 2 đến 10 lần. Vậy điều này có giải quyết được vấn đề đăng bài trả phí không? Có vẻ như đúng vậy, và tôi sẽ tiếp tục theo dõi con số của mình. Tiếp theo, tôi sẽ đăng những câu chuyện sống động từ bên trong nền tảng: Thị trường danh tiếng trên Ethos Trade, những lần bị gạch bỏ rõ ràng, và các con số bảng điều khiển thật, bao gồm cả những con số khiến tôi trông ngớ ngẩn. Bài đăng này mang nhãn “Hợp tác trả phí”, theo quy định, và đúng vậy, tôi được trả bằng base:0xeeee77bc7e82c0d4166d52f58239d4c5bf41eeee để ở đây. Kiểm tra điểm số của bạn hoặc ghé thăm hồ sơ của tôi: https://t.co/Zso2QmZiw1 Vậy các bạn thân mến, các bạn đã làm nóng trang trại bot X chưa, hay bộ lọc 1.400+ cuối cùng đã khiến chúng về hưu và buộc chúng ta phải gõ tay tất cả? Hãy cho tôi biết bạn thích bản cập nhật này thế nào. https://t.co/V8Rh1Yek0h

24 tháng 10. 7 token. Khoảng $22 triệu. Một câu từ Hayes: “Tôi đã bán hết tất cả.” Sách định hướng của Maelstrom hiện đã bằng phẳng. Phần lớn là ETH, khoảng 6.400 coin, sau đó là ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE và ZAMA. Lookonchain ước tính khoảng $22,3 triệu, các công cụ theo dõi khác cho rằng gần $26 triệu, nên hãy coi con số này là dữ liệu ước lượng, không phải xác nhận. Thứ tự có ý nghĩa ở đây. Các công cụ theo dõi trên chuỗi ghi nhận các coin di chuyển đến các nhà tạo thị trường và quầy OTC trước, sau đó ông mới xác nhận trên X. Tháng Sáu cũng tương tự. HYPE, NEAR, ZEC và WLD đều được bán trong vòng ba ngày. Vài ngày sau, một ví liên quan đến ông đã mua lại khoảng 34K HYPE sau khi giá giảm 26% (Arkham). Ông là một nhà giao dịch, không phải tiên tri. Lý do của ông là vĩ mô và địa chính trị. Ông cho rằng thị trường phải giảm trước khi tăng, và ông đang chờ đợi cho đến khi có tín hiệu an toàn. Fed sẽ đưa ra quyết định vào ngày 28 tháng 10. Bạn bè ơi, tranh luận xem ông ấy đúng hay sai sẽ không mang lại kết quả gì. Một nguồn cho biết các coin mà ông bán vào tháng Sáu hiện đang giao dịch cao hơn giá đầu ra của ông (ước lượng, hãy tự kiểm tra). Vì vậy, việc ông thoát vị trí không tự động là tín hiệu đỉnh hay đáy. Tôi đang theo dõi cuốn sách này và luồng chảy trên chuỗi xung quanh ngày Fed, sẽ đăng bài khi có biến động. Bạn đang giữ alts đến ngày 28 hay giảm quy mô?

Một bộ phận làm nóng nước thông thường của Mỹ tiêu thụ khoảng 4.500W. Cái này chỉ tiêu thụ 600W, vận hành 20 chip Bitmain và khai thác bitcoin. Heatbit đã ra mắt Bitwater vào ngày 22 tháng 10. 34 TH/s, 12 J/TH, giá $899 khi đặt trước, $1.299 cho các lô sau. Giao hàng trong quý 1 năm 2027. Chỉ dành cho bồn nước tại Mỹ và Canada, kích thước 1 inch, dung tích 30 đến 80 gallon. Thông điệp rất đơn giản: Bạn đã định dùng điện để làm nóng nước rồi, nên việc khai thác chỉ là thêm vào. Nhiệt là sản phẩm chính, tiền bitcoin là phần hoàn lại. Bây giờ đến phần mà các tiêu đề bỏ qua, anh em ơi. Tự đánh giá của Heatbit cho thấy khoảng $1 mỗi ngày trên pool độc lập (một số nguồn nói $1,25, dữ liệu ước tính, chưa được xác nhận). Với mức này, thiết bị $899 sẽ hoàn vốn trong khoảng 2 đến 2,5 năm. Nếu trả $1.299, thời gian hoàn vốn vượt quá 3,5 năm. Và khai thác độc lập với 34 TH/s nghĩa là con số $1 là giá trị kỳ vọng, không phải lương cố định. Quan điểm của tôi: đây là vé số cũng đồng thời làm nóng vòi tắm của bạn. Góc nhìn này vẫn thực tế. Heatbit cho biết nước làm mát chip nên thiết bị vận hành yên tĩnh, nhiệt độ bộ phận thấp hơn và ít đóng cặn vôi, đồng thời đang hé lộ phiên bản dùng gas. Nếu độ khó và giá BTC thuận lợi, con số sẽ đảo ngược nhanh chóng. Nếu không, bạn chỉ mua một bộ phận rất đắt tiền. Tôi đang theo dõi thiết bị khai thác tại nhà và sẽ đăng số liệu hoàn vốn thực tế khi thiết bị được giao. Bạn có sẵn sàng lắp một cái vào bồn nước của mình với giá $899, hay chờ đợi ảnh chụp màn hình hoàn vốn sau 6 tháng của người khác?

Vào ngày 22 tháng 10, a16z đã xóa một từ khỏi tên của đơn vị quản lý khoảng 10 tỷ USD quỹ. Từ đó là “crypto”. Một nửa feed của tôi đã tổ chức tang lễ cho crypto. Hãy bình tĩnh lại, frens. a16z Crypto giờ đây là a16z Frontier. Chris Dixon vẫn điều hành nó, Eddy Lazzarin và Guy Wuollet tiếp tục giữ vai trò GPs. AI, robot và các mạng lưới kết nối con người với máy móc được đưa vào nhiệm vụ mới. a16z đã viết rõ rằng họ vẫn tiếp tục đầu tư vào crypto và tiếp tục vận động cho quy định. Vì vậy, đơn vị này không bị đóng cửa và không có gì bị rút ra. Các tiêu đề về việc a16z bỏ crypto đã bỏ qua phần này. Điều khiến tôi băn khoăn là lịch trình. Vào tháng 5, a16z nói rằng quỹ thứ năm trị giá 2,2 tỷ USD của họ sẽ tiếp tục tập trung vào crypto và không chuyển sang AI hay robot. Năm tháng sau, cái tên đó đã biến mất. Vào tháng 7, Paradigm huy động được 1,2 tỷ USD cũng vượt ra ngoài crypto (theo TheStreet, ước tính, một nguồn). Ali Yahya, nhà đầu tư đầu tiên vào chiến lược crypto của họ từ năm 2017, được cho là đã rời đi (The Information qua TechCrunch, a16z chưa xác nhận). Dixon lập luận rằng crypto giờ đây chủ yếu vận hành ở nền tảng và các công ty nên được đánh giá dựa trên những gì họ làm. Điều này hợp lý với một ngân hàng đưa sản phẩm lên chuỗi. Đối với chúng ta, bài học rõ ràng hơn: khi nhà đầu tư lớn nhất bỏ cái nhãn “crypto”, một bản pitch chỉ nói về crypto sẽ yếu đi. Một bản pitch như “các agent trả tiền cho nhau trên chuỗi” sẽ mạnh hơn. Quan điểm của tôi: tiền vẫn ở lại, phí trên từ “crypto” giảm đi. Tốt cho những người xây dựng sản phẩm mà người dùng thực sự dùng. Xấu cho bất cứ thứ gì chỉ sống dựa trên câu chuyện. Tôi đang theo dõi xem Frontier sẽ đầu tư vào đâu sau khi đổi tên và sẽ đăng kết quả tôi tìm được. Bạn nghĩ họ sẽ đầu tư vào cái gì đầu tiên, frens?

Ngày 20 tháng 10, Phòng Bầu Dục. Trump công bố hoa hồng 1% cho bất kỳ ai cung cấp thông tin gian lận. “Đó là một khoản tiền lớn.” Hãy tự xem ví dụ của ông ấy. Bạn cung cấp một vụ việc trị giá 1 tỷ USD, bạn nhận được 10 triệu USD. Chương trình đằng sau nó được cho là có ngân sách 25 triệu USD. Một lời khuyên tốt đã ăn hết 40% quỹ. Hai chi tiết bị bỏ sót trong các đoạn clip. Luật Các yêu cầu sai lệch hiện đã trả cho người tố giác từ 15% đến 30%. Và Trump nói rằng ông ấy tự mình quyết định ai đủ điều kiện nhận tiền thưởng. Ngoài ra, các bạn thân mến, hãy kiểm tra xem chương trình này bao gồm những gì: gian lận đối với các chương trình chính phủ và tiền thuế của người dân. Các vụ lừa đảo tiền điện tử trong feed của bạn nằm trong phạm vi lực lượng đặc nhiệm của Bộ Tư pháp về scam, với hơn 700 triệu USD đã bị phong tỏa tính đến tháng Tư. Bây giờ đến phần mà nhóm này quan tâm. $TRUMP ra mắt ngày 17 tháng 1 năm 2025. 80% nguồn cung nằm trong tay hai thực thể liên quan đến Tổ chức Trump. Mức cao nhất từng đạt là $75,35. Reuters báo cáo rằng lợi nhuận của gia đình vào khoảng $616 triệu, trong khi người mua đã mất hơn $700 triệu (dữ liệu ước tính, không phải xác nhận). Tuyên bố của Nhà Trắng: tài sản được đặt trong quỹ ủy thác mù do con cái ông quản lý, tuân thủ đầy đủ tất cả luật về xung đột lợi ích. Vậy là một chương trình chống gian lận mà tổng thống tự chọn người chiến thắng. Bạn có sẽ nộp thông tin nếu nó liên quan đến chính vòng tròn của ông ấy?