Việc nhận phần thưởng USD1 thay vì thêm $WLFI có vẻ hợp lý với tôi, đặc biệt là trong bối cảnh thị trường gần đây. Tỷ suất lợi nhuận hàng năm 90% nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng tôi tò mò muốn xem mức này có bền vững không. Cá nhân tôi muốn hiểu rõ hơn về phần thưởng trước khi khóa token trong 180 ngày.
Hãy tưởng tượng một tổ chức tài chính đang cố gắng chứng minh rằng nó có đủ tài sản để sử dụng một dịch vụ trên blockchain. Việc công khai toàn bộ lịch sử tài chính của nó cho mọi người không phải là một lựa chọn khả thi. Nhưng việc yêu cầu mọi người đơn giản tin vào những tuyên bố của nó cũng không phải là giải pháp tốt. Tôi đã tìm hiểu kỹ tài liệu của Primus Network và tôi nghĩ cách @primus_labs xử lý xác minh xứng đáng được thảo luận nhiều hơn. Chúng ta thường nói về việc đưa tài chính tổ chức lên blockchain, nhưng có rất nhiều việc cần làm trước khi các công ty có thể sử dụng an toàn cơ sở hạ tầng blockchain công khai. Một trong những việc đó là khả năng xác minh thông tin tài chính mà không cần phơi bày toàn bộ dữ liệu đằng sau nó. --> Primus xử lý xác minh như thế nào? Primus sử dụng zkTLS để giúp các ứng dụng xác minh thông tin từ các nguồn ngoài blockchain, bao gồm cả trang web và nền tảng tài chính. Thay vì công khai các hồ sơ nhạy cảm, người dùng có thể tạo ra các bằng chứng về thông tin cụ thể mà một ứng dụng khác cần xác minh. Ví dụ, một tổ chức tài chính có thể cần chứng minh rằng nó nắm giữ đủ dự trữ. Ứng dụng nhận có thể xác minh yêu cầu đó mà không cần công khai toàn bộ lịch sử tài khoản của tổ chức lên blockchain. Tuy nhiên, tạo ra một bằng chứng chỉ là một phần của quy trình. Cũng cần có người đảm bảo rằng quá trình xác minh đã được thực hiện chính xác. --> Đây là lúc các nút mạng xác minh (attestor nodes) xuất hiện Primus Network sử dụng các nút mạng xác minh để thực hiện các nhiệm vụ xác minh zkTLS và phát hành bằng chứng. Các nút này chạy trong Môi trường Thực thi Tin cậy (Trusted Execution Environments - TEEs). Primus tích hợp cơ sở hạ tầng TEE của Phala để bảo vệ các khóa mã hóa nhạy cảm và đảm bảo các nút chạy phần mềm đã được phê duyệt. Các khóa ký được quản lý bên trong môi trường được bảo vệ, và các thao tác ký được thiết kế chỉ diễn ra sau khi quá trình xác minh cần thiết hoàn tất. Tôi cho rằng đây là một phần quan trọng của hệ thống. Sau tất cả, sẽ không có nhiều giá trị nếu chứng minh một điều gì đó bằng mật mã, trong khi quy trình tạo ra bằng chứng đó có thể dễ dàng bị thao túng. --> Điều gì đảm bảo trách nhiệm của những người vận hành nút? @primus_labs đã thiết kế một hệ thống nơi các nút xác minh stake token, nhận phí cho các nhiệm vụ xác minh hoàn thành và có thể bị phạt nếu thực hiện sai hoặc thất bại quá nhiều. Một chi tiết đáng chú ý là cơ chế phạt đang được giới thiệu từng bước. Tài liệu cho biết các giai đoạn đầu tiên sử dụng các nút được ủy quyền, trong khi các hình phạt và quản trị mở rộng sẽ được lên kế hoạch cho các giai đoạn sau. Tôi đánh giá cao sự phân biệt này, vì có sự khác biệt giữa một cơ chế bảo mật được thiết kế và khi nó hoạt động đầy đủ. --> Tại sao điều này lại quan trọng đối với tài chính tổ chức? Các ngân hàng, quỹ và các tổ chức tài chính khác xử lý thông tin mà họ không thể đơn giản công khai trên blockchain công khai. Họ vẫn cần cách để chứng minh số dư, xác minh tài sản và hỗ trợ các giao dịch tài chính. Primus đang xây dựng cơ sở hạ tầng có thể làm cho những tương tác này trở nên khả thi mà không yêu cầu tiết lộ không cần thiết. Tất nhiên, xác minh không loại bỏ mọi rủi ro. Nguồn dữ liệu ban đầu, ứng dụng sử dụng bằng chứng và các biện pháp kiểm soát bảo mật xung quanh vẫn rất quan trọng. Nhưng tôi nghĩ cách tiếp cận này hợp lý. Nếu các tổ chức tài chính sẽ nghiêm túc sử dụng các dịch vụ trên blockchain, họ cần cách để chứng minh những điều quan trọng trong khi giữ bí mật phần còn lại của thông tin họ. Đó là một vấn đề thực tế hơn nhiều so với việc chỉ thuyết phục các tổ chức chuyển toàn bộ mọi thứ lên blockchain. Tôi sẽ theo dõi cách @primus_labs mở rộng mạng lưới nút xác minh và cách các nhà phát triển sử dụng các công cụ xác minh này trong các ứng dụng tài chính thực tế. Bạn có thể khám phá Primus và các nhiệm vụ XP của nó tại: https://t.co/gdio3OHe45 #Primus #zkTLS #Privacy #DeFi #InstitutionalFinance
Hãy tưởng tượng bạn có tiền trong ví, các vị thế trên nhiều giao thức DeFi và hàng năm lịch sử giao dịch. Bây giờ hãy tưởng tượng bạn được thông báo rằng mật mã bảo vệ tài khoản của bạn cần được thay thế. Liệu bạn thực sự muốn tạo một ví mới, chuyển toàn bộ tài sản và kết nối lại tất cả các ứng dụng của mình chỉ để duy trì bảo mật? Tôi đã tìm hiểu về nghiên cứu về tính linh hoạt mật mã của @Starknet, và đây chính là loại vấn đề tôi nghĩ cần được thảo luận nhiều hơn. --> Thay đổi bảo mật mà không cần bắt đầu lại từ đầu Starknet sử dụng trừu tượng tài khoản bản địa, nghĩa là các tài khoản là các hợp đồng thông minh có thể lập trình. Thay vì phụ thuộc vào một phương pháp xác minh chữ ký cố định, các nhà phát triển có thể giới thiệu nhiều cách khác nhau để tài khoản ủy quyền giao dịch. Điều này có nghĩa là các tài khoản tương thích có thể áp dụng mật mã mới mà không cần nâng cấp toàn bộ mạng lưới. Đối với người dùng, điều này cuối cùng có thể có nghĩa là nâng cấp bảo mật tài khoản mà vẫn giữ nguyên địa chỉ và số dư. Tôi thấy điều này thực tế hơn nhiều so với việc mong đợi mọi người cùng di chuyển một lúc. --> Đã có một thứ cụ thể để xem xét Vào ngày 25 tháng 10, một nhà phát triển đã chia sẻ một bản di chuyển thử nghiệm được kiểm tra trên Starknet Sepolia. Bản trình diễn bao gồm 11 lớp hợp đồng ví, bao gồm các triển khai của Argent, Braavos và OpenZeppelin. Các tài khoản thử nghiệm hiện có đã được nâng cấp để sử dụng chữ ký lai ECDSA và Falcon-512 trong khi vẫn giữ nguyên địa chỉ và số dư. Sau khi di chuyển, các giao dịch yêu cầu cả hai chữ ký, và đường dẫn ủy quyền cũ chỉ dùng ECDSA đã bị từ chối. Đây là một chi tiết quan trọng. Việc thay thế một phương pháp bảo mật là chưa đủ nếu phương pháp cũ, có thể dễ bị tổn thương, vẫn có thể được sử dụng. Việc triển khai này chưa được kiểm toán và vẫn chỉ giới hạn trên mạng thử nghiệm, nên chưa phải là bản nâng cấp ví hoàn chỉnh dành cho tất cả mọi người. Tuy nhiên, tôi rất trân trọng việc thấy các nhà phát triển đang thực sự đi qua quá trình di chuyển. --> Vậy còn bảo mật nền tảng của @Starknet thì sao? Bằng chứng STARK và chữ ký tài khoản phục vụ các mục đích khác nhau. Bằng chứng STARK dựa trên hàm băm xác minh rằng phép tính đã được thực hiện chính xác, trong khi chữ ký tài khoản xác định ai có thể ủy quyền giao dịch. Vì các thành phần này tách biệt, việc thay đổi xác minh chữ ký tài khoản không yêu cầu thay thế toàn bộ hệ thống chứng minh. Quantum Hub của StarkWare cũng đánh giá tám khía cạnh của tính linh hoạt mật mã. Trong đánh giá ngày 15 tháng 10 năm 2026, Starknet đã có bằng chứng công khai hỗ trợ tất cả tám khả năng trong phạm vi được định nghĩa trong danh sách kiểm tra. Điều đó không có nghĩa là mạng lưới hoàn toàn chống lại máy tính lượng tử. Các tài khoản hiện tại vẫn cần được di chuyển và Starknet vẫn phụ thuộc vào ethereum cho các thành phần quan trọng, bao gồm cầu nối và khả năng sẵn sàng dữ liệu. Những phụ thuộc này có yêu cầu bảo mật và lịch trình nâng cấp riêng. --> Quan điểm của tôi Tôi không nghĩ rằng chuẩn bị cho mối đe dọa lượng tử nên nghĩa là chờ đợi đến khi lỗ hổng trở thành tình huống khẩn cấp. Không ai biết chính xác những tiến bộ nào trong máy tính lượng tử hoặc toán học hỗ trợ bởi AI sẽ được phát hiện. Nhưng chúng ta đã có thể làm việc để làm cho việc nâng cấp bảo mật trở nên đơn giản hơn cho những người thực sự sử dụng các mạng này. Tôi mong muốn thấy các nhà phát triển ví làm cho quá trình di chuyển này dễ dàng hơn, đặc biệt khi nói đến khôi phục khóa, tương thích và ngăn người dùng vô tình quay lại mức bảo mật yếu hơn. Việc sở hữu công nghệ là một chuyện. Làm cho nó an toàn và thực tế đối với người dùng bình thường là một chuyện khác. Đó là phần trong công việc của @Starknet mà tôi sẽ theo dõi sát sao. Nghiên cứu và phương pháp luận: https://t.co/bUHhv9TxJF Quantum Hub: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #PostQuantum
Tại sao ai đó lại cần truy cập vào toàn bộ lịch sử tài chính của tôi chỉ để xác minh rằng tôi có đủ tiền cho một giao dịch? Tôi đã đọc qua tài liệu của @primus_labs, và đây là một trong những vấn đề mà họ đang cố gắng giải quyết. Hầu hết thông tin tài chính của chúng ta vẫn nằm ngoài blockchain, đặc biệt là trên các sàn giao dịch tập trung và các nền tảng tài chính truyền thống. Vấn đề bắt đầu khi chúng ta muốn sử dụng thông tin đó trong DeFi. Làm thế nào một giao thức có thể tin tưởng vào những gì chúng ta sở hữu mà không yêu cầu chúng ta tiết lộ chi tiết tài khoản nhạy cảm? --> Chứng minh tài sản mà không tiết lộ tất cả Primus sử dụng zkTLS để xác minh thông tin từ các nguồn ngoài blockchain và tạo ra các xác nhận mật mã mà các ứng dụng khác có thể kiểm tra. Hãy tưởng tượng bạn có 10.000 USDT trong tài khoản trên một sàn giao dịch tập trung. Bạn muốn đăng ký vay vốn thông qua một giao thức DeFi, nhưng giao thức này cần bằng chứng rằng bạn thực sự sở hữu những tài sản đó. Với @primus_labs, một ứng dụng được hỗ trợ có thể xác minh rằng số dư của bạn đáp ứng yêu cầu mà không cần truy cập vào toàn bộ lịch sử tài khoản của bạn. Tất nhiên, việc chứng minh bạn sở hữu tài sản không có nghĩa là bạn tự động đủ điều kiện để vay vốn. Giao thức cho vay vẫn cần quyết định cách xử lý rủi ro của mình. Nhưng tôi nghĩ rằng việc giảm thiểu việc chia sẻ thông tin không cần thiết đã có thể tạo ra sự khác biệt. --> Cách tiếp cận tương tự cũng có thể áp dụng cho thanh toán tiền điện tử Thông thường, khi gửi tiền điện tử, bạn phải yêu cầu người nhận cung cấp địa chỉ ví của họ. Primus đã phát triển một phương pháp thanh toán dựa trên zkTLS, cho phép bạn sử dụng địa chỉ email, tài khoản X hoặc danh tính GitHub thay vì địa chỉ ví. Người nhận sẽ chứng minh quyền sở hữu tài khoản đó và nhận số tiền vào ví yêu thích của họ. Hiện đã có một ứng dụng mẫu tại: https://t.co/2qfzKkflil Tôi thích việc mọi người sẽ không cần trao đổi địa chỉ ví trước khi thực hiện thanh toán. Điều này đặc biệt hữu ích cho những người chưa từng sử dụng tiền điện tử và không muốn xử lý các địa chỉ ví phức tạp. --> Tại sao điều này quan trọng hơn cả người dùng cá nhân Các tổ chức tài chính có lý do lớn hơn nữa để quan tâm đến quyền riêng tư. Một công ty có thể cần chứng minh dự trữ hoặc vị thế tài chính của mình, nhưng việc công khai mọi số dư tài khoản và giao dịch là không thực tế. Primus đang phát triển cơ sở hạ tầng xác minh có thể cho phép kiểm tra thông tin tài chính mà vẫn giữ bí mật các chi tiết không cần thiết. Tôi không nghĩ rằng mọi dữ liệu tài chính đều cần trở thành công khai chỉ vì chúng ta đang sử dụng công nghệ blockchain. Điều quan trọng là có thể xác minh được thông tin cần thiết cho một giao dịch cụ thể. Tôi sẽ theo dõi cách @primus_labs tích hợp các công cụ này vào nhiều ứng dụng thực tế hơn, đặc biệt là trong vay vốn và thanh toán. Nếu bạn muốn tìm hiểu dự án và hoàn thành các nhiệm vụ XP hiện có: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Privacy #Web3
Tôi đã đọc nhiều hơn về cách @primus_labs sử dụng zkTLS và tôi liên tục quay lại một vấn đề mà có lẽ tất cả chúng ta đều đã từng gặp phải ở một thời điểm nào đó. Làm thế nào để chứng minh một sự kiện đã xảy ra trên một nền tảng khác mà không phải tiết lộ thông tin riêng tư hoặc yêu cầu ai đó tin tưởng vào một ảnh chụp màn hình? Hãy nghĩ đến việc mua tiền điện tử từ ai đó thông qua một ứng dụng thanh toán thông thường. Bạn đã chuyển tiền, nhưng người bán vẫn cần xác nhận rằng bạn đã thực sự thanh toán trước khi giải phóng các token. Thông thường, điều này có nghĩa là dựa vào bên thứ ba hoặc kiểm tra thủ công các bản ghi thanh toán. Primus đang phát triển một cách tiếp cận khác. --> Kết nối các khoản thanh toán thực tế với hợp đồng thông minh Với Primus zkTLS, các nhà phát triển có thể xây dựng các hệ thống xác minh thông tin thanh toán từ các dịch vụ như PayPal. Dưới đây là cách nó có thể hoạt động. Người bán nạp tiền điện tử vào một hợp đồng escrow trên chuỗi. Người mua thực hiện thanh toán thông qua dịch vụ được hỗ trợ và tạo ra một bằng chứng mật mã xác nhận các chi tiết như người gửi, người nhận và số tiền. Khi hợp đồng thông minh xác minh bằng chứng này, nó có thể giải phóng tiền điện tử bị khóa cho người mua. Không cần công khai toàn bộ lịch sử giao dịch chỉ để chứng minh một khoản thanh toán đã xảy ra. Tất nhiên, việc hoàn tiền, phòng chống gian lận và tuân thủ vẫn cần được xử lý riêng biệt. Nhưng việc giảm nhu cầu xác minh thủ công đã là một lợi ích đáng kể. --> Và thanh toán không phải là ví dụ duy nhất Tôi đã thấy các nhà sáng tạo bị yêu cầu gửi ảnh chụp màn hình các thống kê tương tác để chứng minh hoạt động của họ. Cùng một vấn đề tồn tại trong các ứng dụng việc làm, nơi các công ty dành thời gian xác minh hồ sơ học vấn và kinh nghiệm làm việc. @primus_labs có thể giúp các ứng dụng xác minh thông tin từ nguồn gốc ban đầu thay vì dựa vào tài liệu có thể bị chỉnh sửa hoặc không đầy đủ. Có thậm chí một trường hợp sử dụng cho việc huấn luyện AI. Nếu ai đó đang gán nhãn dữ liệu y tế hoặc pháp lý, khả năng xác minh trình độ chuyên môn của họ có thể giúp cải thiện chất lượng các bộ dữ liệu đó. --> Đây là điều tôi muốn thấy tiếp theo Tôi muốn thấy nhiều ứng dụng hơn nơi người dùng có thể chứng minh một điều gì đó mà không cần phải quan tâm đến công nghệ thực hiện việc xác minh. Hầu hết mọi người không quan tâm zkTLS hoạt động bên trong như thế nào. Họ chỉ muốn một quy trình đáng tin cậy, không mất quá nhiều thời gian và không yêu cầu chia sẻ thông tin không cần thiết. Đó chính là nơi tôi nghĩ Primus có cơ hội. Làm cho dữ liệu internet hiện có đủ đáng tin cậy để sử dụng trên chuỗi, đồng thời giữ bí mật các chi tiết nhạy cảm, có thể mở ra một số ứng dụng thực sự hữu ích. Tôi đang theo dõi cách các nhà phát triển triển khai những ví dụ này vào thực tế. Bạn cũng có thể khám phá Primus thông qua các nhiệm vụ XP của nó: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Privacy
Hầu hết mọi người liên tưởng các khoản đầu tư thu nhập cố định với ngân hàng và các tổ chức tài chính lớn. Đây không phải là điều đầu tiên bạn mong đợi tìm thấy trên một nền tảng giao dịch tiền điện tử. Nhưng đó chính là một phần trong những gì @grvt_io đang cố gắng thay đổi với Grvt 2.0. Thị trường thu nhập cố định truyền thống có giá trị khoảng 160 nghìn tỷ USD, nhưng việc tiếp cận một số cơ hội này chưa bao giờ thực sự dễ dàng đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Grvt muốn mang một số cơ hội đó lên chuỗi và cung cấp chúng song song với giao dịch. --> Grvt Earn Các chiến lược thu nhập cố định được token hóa, nhắm đến lợi suất lên đến 11% APY. Tôi sẽ không tập trung quá nhiều vào con số phần trăm một mình. Lợi nhuận không được đảm bảo và việc hiểu rõ nguồn gốc của lợi suất quan trọng không kém gì chính con số đó. --> Giao dịch mà không từ bỏ lợi suất tiềm năng Đây là nơi mọi thứ trở nên thực tế hơn. Với tính năng Lợi suất làm Ký quỹ được lên kế hoạch, số dư Earn đủ điều kiện có thể tiếp tục sinh lời trong khi được sử dụng làm tài sản đảm bảo cho giao dịch. Thay vì quản lý các nguồn vốn riêng biệt cho các mục đích khác nhau, bạn sẽ có thêm linh hoạt trong một nền tảng duy nhất. Tất nhiên, việc kiếm lợi suất không bảo vệ bạn khỏi thanh lý hoặc tổn thất từ các giao dịch của bạn. --> Kiểm soát nguồn vốn của bạn Grvt đang xây dựng mô hình này dựa trên mô hình tự quản lý tài sản, cho phép người dùng duy trì quyền kiểm soát tài sản của mình khi tiếp cận các sản phẩm tài chính này. Đối với tôi, điều đó quan trọng hơn việc chỉ đơn giản thêm một tính năng kiếm lợi nhuận khác. Tôi muốn xem người dùng có thể quản lý vị thế của họ, hiểu rõ rủi ro và truy cập nguồn vốn khi cần thiết dễ dàng đến mức nào. Nếu Grvt có thể kết hợp những yếu tố này lại với nhau mà không làm cho trải nghiệm trở nên phức tạp không cần thiết, tôi có thể thấy mình sẽ sử dụng một sản phẩm như thế này. Các sản phẩm vẫn cần chứng minh giá trị sau khi ra mắt, nhưng đây là một vấn đề thực sự đáng để giải quyết. #GRVT #DeFi #RWA
Bảng xếp hạng Epoch 1 của @termix_ai đã được công bố vào ngày hôm qua, và thật tuyệt khi thấy nhiều nhà sáng tạo nhận được sự ghi nhận cho công việc của họ. Nhưng tôi đã chú ý nhiều hơn đến những gì TermiX đang làm ngoài chiến dịch dành cho nhà sáng tạo. Gần đây đã có một vài cập nhật mà tôi nghĩ đáng để bàn luận. --> Các tác nhân AI đang bắt đầu đảm nhận những công việc thực tế Thông qua https://t.co/QP7ZR8RM7f, TermiX đang xây dựng một thị trường nơi các tác nhân AI có thể cung cấp dịch vụ, được thuê và nhận thanh toán cho công việc đã hoàn thành. Chúng ta đã thấy các dịch vụ đa dạng, từ phân tích bảo mật hợp đồng thông minh và reverse engineering đến tạo thẻ sưu tập 3D tùy chỉnh. Điều tôi thích ở đây là các tác nhân có một mục đích thực sự. Người dùng có thể giao việc cho chúng, đánh giá kết quả chúng mang lại và quyết định liệu dịch vụ đó có đáng để trả tiền hay không. --> Và có những khoản thanh toán thực tế để xem xét TermiX gần đây đã công bố kết quả của đợt thử nghiệm Tác nhân Bảo mật cùng @GoPlusSecurity. Tám người tham gia đã vượt qua xác minh, và theo thông báo của đội ngũ, mỗi người nhận được 12,5 USDC trên BNB Chain và 1.518,75 GPS token trên Base. Họ cũng đã công bố các địa chỉ ví và hồ sơ giao dịch. Tôi rất trân trọng việc có thể kiểm tra những điều này thay vì chỉ đọc rằng một chiến dịch đã thành công. --> Set and Earn của BNB Chain là một cơ hội thú vị khác @termix_ai là một trong những thị trường được lựa chọn tham gia sự kiện này. Thử thách yêu cầu thuê ba tác nhân khác nhau trên ít nhất hai thị trường được lựa chọn và xây dựng một tác nhân đủ điều kiện của riêng bạn. 100 ví đầu tiên đáp ứng đủ yêu cầu và vượt qua xác minh sẽ nhận được quà lưu niệm giới hạn. Hạn chót là ngày 5 tháng 11. Tôi nghĩ đây là cách tốt để khuyến khích mọi người thực sự thử nghiệm các thị trường này thay vì chỉ nói về chúng. --> Điều tôi tò mò nhất hiện nay TermiX cũng đang giúp kết nối dễ dàng hơn các công cụ AI hiện có với https://t.co/QP7ZR8RM7f thông qua Agent Skills. Khả năng biến một tác nhân bạn đang sử dụng thành một thực thể có thể cung cấp dịch vụ nghe thật thú vị. Tất nhiên, cài đặt một kỹ năng không đồng nghĩa với việc ai đó sẽ trả tiền cho công việc của tác nhân bạn. Chất lượng kết quả, độ tin cậy và sự tin tưởng giữa hai bên sẽ quan trọng hơn nhiều. Đó là điều tôi sẽ theo dõi khi TermiX phát triển. Tôi rất quan tâm đến việc xem những dịch vụ nào người dùng thực sự thấy hữu ích và liệu các tác nhân này có thể xây dựng được lịch sử công việc hoàn thành mà người khác có thể tin tưởng hay không. Vẫn còn rất nhiều điều cần giải quyết, nhưng tôi thích thấy đội ngũ đưa những ý tưởng này vào thực tế. https://t.co/ByYVcbDrL5 #TermiX #AIAgents #BNBChain
Tôi đã theo dõi các cập nhật gần đây của @Starknet và hiện tại có rất nhiều điều đang diễn ra, đặc biệt là xung quanh bảo mật lượng tử. Falcon Challenge là một trong những điều khiến tôi tìm hiểu sâu hơn về những gì đội ngũ đang phát triển. Starknet đang nỗ lực giảm chi phí xác minh chữ ký hậu lượng tử, và thay vì giữ vấn đề này trong nội bộ đội ngũ phát triển, họ đã mở ra cho bất kỳ ai muốn đóng góp. Tôi thực sự thích cách tiếp cận này. --> Falcon Challenge Việc xác minh chữ ký Falcon-512 bằng triển khai OpenZeppelin gốc tốn khoảng 48,4 triệu gas. Khi Starknet công bố thách thức vào ngày 21 tháng 10, kỷ lục đã giảm xuống còn khoảng 26 triệu. Bảng xếp hạng công khai sau đó đã ghi nhận thêm những cải tiến, đạt khoảng 24,4 triệu gas. Các nhà phát triển và các tác nhân mã hóa AI có thể gửi các cải tiến, kiểm tra các giải pháp hiện có để tìm điểm yếu, hoặc làm việc để tăng tốc Keccak. Điều tôi thấy thú vị là mọi người không chỉ thảo luận về cách chuẩn bị cho các mối đe dọa lượng tử. Họ đang làm việc trực tiếp trên chi phí và các vấn đề kỹ thuật liên quan. Việc làm cho các phương pháp chữ ký mạnh hơn trở nên thực tế cho các giao dịch hàng ngày quan trọng không kém gì việc làm cho chúng có sẵn. --> 93,5% ủng hộ nghiên cứu L1 thêm Một cập nhật khác thu hút sự chú ý của tôi tuần này. Cộng đồng @Starknet đã bỏ phiếu xem liệu đội ngũ có nên nghiên cứu việc trở thành một L1 hậu lượng tử độc lập hay không. 93,52% quyền bỏ phiếu ủng hộ tiếp tục nghiên cứu hướng này. Điều này không có nghĩa là Starknet chính thức trở thành một L1. Phiên bỏ phiếu chỉ cấp quyền tiến hành nghiên cứu thêm, và bất kỳ chuyển đổi thực tế nào đều sẽ cần một quyết định khác. Nhưng tôi nghĩ lý do đằng sau cuộc thảo luận này đáng để hiểu rõ. Starknet hiện đã sử dụng bằng chứng STARK dựa trên hàm băm và các tài khoản có thể lập trình của nó có thể hỗ trợ các phương pháp chữ ký mới mà không cần nâng cấp toàn bộ mạng. Tuy nhiên, với tư cách là một L2 của ethereum, cầu nối và khả năng sẵn có dữ liệu của nó vẫn phụ thuộc vào mật mã học và lịch trình di chuyển của ethereum. Một L1 độc lập có thể giúp Starknet kiểm soát tốt hơn thời điểm thực hiện những thay đổi bảo mật đó. Tất nhiên, việc tự chịu trách nhiệm về bảo mật của riêng mình cũng sẽ mang lại những thách thức mới. --> Cũng có tiến bộ về quyền riêng tư Trong khi đọc các thông báo gần đây, tôi nhận thấy Starknet đang mở rộng những gì người dùng có thể thực hiện thông qua các Tài khoản Shadow STRK20. Chúng ta đã thấy các giao dịch riêng tư và cung cấp thanh khoản thông qua Ekubo, trong khi các dự án như Troves, Haven, SuperVega và Opus Money là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn hướng tới các hoạt động tài chính riêng tư hơn. Các Tài khoản Shadow có thể ẩn kết nối công khai với ví chính của bạn, mặc dù hoạt động và số dư của chính tài khoản shadow vẫn hiển thị. Tôi nghĩ đó là một sự phân biệt quan trọng. Quyền riêng tư không có nghĩa là chúng ta ngừng đặt câu hỏi về cách thức hoạt động của công nghệ hoặc thông tin nào thực sự được bảo vệ. Đối với tôi, những cập nhật này cho thấy hai lĩnh vực đáng theo dõi sát sao: làm cho bảo mật mật mã dễ nâng cấp hơn và cung cấp cho người dùng những cách tốt hơn để quản lý quyền riêng tư tài chính của họ. Starknet hiện chưa hoàn toàn an toàn trước lượng tử và vẫn còn rất nhiều việc phải làm phía trước. Nhưng tôi đánh giá cao việc thấy các thách thức kỹ thuật mở, các cuộc thảo luận cộng đồng và các triển khai thực tế thay vì hoàn toàn dựa vào những lời hứa tương lai. Tôi đặc biệt quan tâm đến việc Falcon Challenge có thể giảm chi phí xác minh thêm bao nhiêu nữa và kết luận cuối cùng của nghiên cứu L1 sẽ là gì. Nếu bạn tò mò về khía cạnh kỹ thuật, cả hai đều đáng để khám phá: --> https://t.co/V5KUgSrrMo --> https://t.co/anfl8ba4lz #Starknet #PostQuantum #Falcon512
Một điều tôi chưa bao giờ thích trong giao dịch là phải lựa chọn giữa việc giữ tiền sẵn sàng cho các cơ hội và gửi nó vào nơi có thể sinh lời. Đó là lý do tôi đang chú ý nhiều hơn đến những gì @grvt_io đang xây dựng với Grvt 2.0. Ý tưởng này khá đơn giản. Vốn của bạn không nên nằm im không làm gì chỉ vì bạn muốn giao dịch. Và một vài điểm trong cách tiếp cận của họ đã thu hút sự chú ý của tôi. --> Kiếm tới 11% APY Grvt Earn đang mang các chiến lược thu nhập cố định được token hóa lên nền tảng, với lợi suất mục tiêu lên tới 11%. Những khoản lợi nhuận này dự kiến đến từ các tài sản tài chính thực tế, bao gồm lãi suất và các dòng tiền khác, thay vì chỉ dựa vào phần thưởng token. Tất nhiên, 11% là mục tiêu, không phải đảm bảo. Các tài sản cơ sở vẫn mang rủi ro. --> Kiếm lợi nhuận trong khi giao dịch Đây là phần tôi thấy hữu ích nhất. Grvt hiện đã hỗ trợ kiếm lợi nhuận trên số dư giao dịch đủ điều kiện, và tính năng Yield as Margin sắp ra mắt nhằm phát huy thêm tiềm năng này. Số dư Earn đủ điều kiện có thể tiếp tục sinh lời ngay cả khi được sử dụng làm tài sản đảm bảo giao dịch. Tôi thích ý tưởng không phải liên tục chuyển tiền giữa các sản phẩm khác nhau chỉ để tận dụng chúng. --> Giữ quyền kiểm soát tài sản của bạn Grvt cũng đang xây dựng dựa trên mô hình tự quản lý tài sản, với mục tiêu kết hợp giao dịch và kiếm lợi nhuận mà không đánh mất quyền kiểm soát vốn của bạn. Đối với tôi, điều đó quan trọng không kém so với lợi nhuận tiềm năng. Điều khiến tôi quan tâm nhất về Grvt 2.0 không phải đơn thuần là con số 11%. Mà là liệu họ có thể giúp quản lý vốn dễ dàng hơn mà không làm cho rủi ro trở nên khó hiểu hơn. Tôi sẽ theo dõi cách các tính năng này hoạt động khi ra mắt. #GRVT #DeFi
