➥ staking lỏng trên HyperLiquid: hơn $1,1 tỷ TVL Là chủ sở hữu $HYPE, tôi đã tìm kiếm các cách để kiếm thêm lợi nhuận từ danh mục đầu tư của mình, và staking lỏng là một lĩnh vực tôi đang theo dõi sát sao hơn. Hầu hết mọi người biết đến HyperLiquid qua các hợp đồng Perp, nhưng hệ sinh thái DeFi của nó cũng đang mở rộng. Staking lỏng cho phép người dùng nhận phần thưởng staking trong khi vẫn giữ vốn sẵn sàng để cho vay, vay mượn và thực hiện các chiến lược DeFi khác. Dưới đây là 3 dự án tôi đang tìm hiểu, xếp theo TVL: [1] @Kinetiq_xyz | TVL $901,7 triệu - APY staking: 1,95% - Phí 30 ngày: ~$1,58 triệu - Doanh thu giao thức 30 ngày: ~$158 nghìn Nhà cung cấp lớn nhất với hơn 80% thị phần. kHYPE của họ được tích hợp rộng rãi trong DeFi, trong khi kinetiq:native có cơ chế mua lại được tài trợ bởi phí hiệu suất. [2] @stakedhype | TVL $200,9 triệu - APY staking: 1,97% - Tổng số HYPE đã staking: 2,29 triệu HYPE - Số người nắm giữ: 36.491 Giao thức lớn thứ hai, liên kết với @ValantisLabs, cung cấp staking lỏng thông qua stHYPE. [3] @hyperbeat | TVL ~$13,9 triệu - APY staking: 1,55% - Tổng số HYPE đã staking: ~163 nghìn HYPE - Số người nắm giữ: ~9,2 nghìn Cung cấp beHYPE, được phát triển cùng @ether_fi, với tiềm năng ứng dụng rộng rãi trong DeFi HyperEVM. Kinetiq và stHYPE hiện đang thống trị thị trường staking lỏng trên HyperLiquid. Tôi nghĩ cơ hội tiếp theo có thể đến từ việc áp dụng rộng rãi LST trong các thị trường cho vay và chiến lược sinh lời. Tôi vẫn đang giữ $HYPE, với kinetiq:native trong danh sách theo dõi của mình. Tuy nhiên, sự tăng trưởng TVL đơn thuần không đủ để biện minh cho một khoản đầu tư token. Doanh thu, cơ chế mua lại và định giá cũng rất quan trọng.

Tôi nghĩ đây là thời điểm tốt để tích lũy thêm $ETH. Khi xem biểu đồ ETH/BTC, ETH hiện đang giao dịch quanh mức 0,029 BTC, ngay tại một vùng tích lũy lớn đã được kiểm nghiệm nhiều lần. Về mặt lịch sử, ETH đã trải qua những giai đoạn kém hiệu quả so với BTC tương tự trước khi phục hồi mạnh mẽ. Tất nhiên, quá khứ không đảm bảo kết quả tương tự, nhưng tôi cho rằng rủi ro/lợi ích hiện tại đáng để quan tâm. Nhân tiện, nhiều người liên tục nói rằng $ETH là một chuỗi đã chết. Nhưng tôi tin mạnh mẽ rằng Ethereum sẽ tồn tại lâu dài. Hãy xem những con số này: – $44,5 tỷ trong tổng giá trị bị khóa (TVL) của DeFi – $141,8 tỷ trong nguồn cung stablecoin – ~$13 tỷ trong tài sản đang hoạt động (AUM) của RWA – 36,1% nguồn cung ETH được stakes – ~2 triệu giao dịch mỗi ngày – ~$5,1 triệu doanh thu ứng dụng mỗi ngày Những con số này cho tôi thấy Ethereum vẫn sở hữu một hệ sinh thái khổng lồ với người dùng thực, vốn và hoạt động kinh tế thực sự. Tôi đã tích lũy thêm $ETH và cảm thấy thoải mái khi giữ nó trong dài hạn. Hãy tiếp tục tin tưởng vào $ETH. nfa.

Gm, mạng chính Elysium đang tiến gần hơn, và tôi đang chú ý nhiều hơn đến các launchpad sớm đang được xây dựng trong hệ sinh thái. Dưới đây là 7 dự án đáng theo dõi: [1] $KLEOS | @TheKleos_ 33,33% phần thưởng người tạo được dùng để mua lại và đốt token. Người sáng lập báo cáo đã đốt 7,47% tổng nguồn cung, trong khi việc staking $KLEOS được thiết kế để phân phối 40% phí giao dịch token cho người staking dưới dạng $HYPE. [2] ethereum:0x0b010000b7624eb9b3dfbc279673c76e9d29d5f7 | @obolworld Một dự án launchpad sớm trên Elysium mà tôi đã đầu tư. Tôi đã vào ở mức vốn hóa khoảng $120K và đang theo dõi sự phát triển của dự án trước khi mainnet ra mắt. [3] $BOXA | @Boxa_Elysium Một launchpad với phí tùy chỉnh, phần thưởng cho người nắm giữ và cơ chế mua lại & đốt token. Đội ngũ báo cáo đã đốt 28,2 triệu $BOXA, tương đương 2,82% tổng nguồn cung. Nền tảng cũng báo cáo có 1.937 ví và hơn 10.000 giao dịch. [4] $ELYSP | @ElysiumPump Một trong những launchpad sớm nhất trên Elysium, hiện đã tích hợp pool Uniswap v4, phí tùy chỉnh bằng HYPE, phần thưởng cho người nắm giữ và cơ chế mua lại & đốt token. Đồng thời đang phát triển tính năng mua một-click đa chuỗi và dịch vụ OTC HYPE không quản lý tài sản. [5] $STOCKIUM | @Stockium Kết hợp memecoins với các cổ phiếu được token hóa như NVDA, SPY và QQQ. Tính năng bao gồm phân bổ thuế tùy chỉnh, phần thưởng cho người nắm giữ và các đợt ra mắt gắn với cổ phiếu. Đội ngũ báo cáo đã đốt 65,42 triệu $STOCKIUM (6,54% nguồn cung), với khoảng 171 HYPE được dùng để mua lại trên Elysium. [6] $EOS | @eleosfun Một launchpad với 4 chế độ: cổ điển, có thuế, cổ phiếu và lời thề. Người nắm giữ có thể kiếm HYPE từ thuế giao dịch, thanh khoản bị khóa vĩnh viễn, và người tạo chỉ có thể giảm thuế token sau khi ra mắt. [7] $ELYXA | @elyxa_trade Một launchpad và terminal giao dịch tất cả trong một dành cho Elysium. Đội ngũ cho biết 100% phí giao thức được dùng để mua lại & đốt token, với hơn 10% nguồn cung $ELYXA đã được đốt. Đồng thời đang phát triển Synapse – tính năng ra mắt token trực tiếp từ tweet. Tôi nghĩ các launchpad sớm có thể hưởng lợi nếu Elysium thu hút đủ thanh khoản và hoạt động onchain. Nhưng tôi sẽ chú ý nhiều hơn đến người dùng thực tế, khối lượng giao dịch, doanh thu giao thức và các đợt mua lại bền vững hơn là chỉ vốn hóa thị trường. NFA.

Cập nhật nhanh về ethereum: 0x0b010000b7624eb9b3dfbc279673c76e9d29d5f7 | @obolworld Tôi đã mua túi đầu tiên của mình hôm qua, và hiện nó đang giao dịch với vốn hóa khoảng 400.000 USD. Một khởi đầu khá tốt! Nhưng tôi nghĩ cơ hội lớn hơn vẫn đang ở phía trước, với mạng chính của @Enter_Elysium dự kiến vào ngày 9 tháng 11. Là một người nắm giữ $HYPE, tôi vẫn đang đặt cược vào các dự án sớm đang xây dựng xung quanh hệ sinh thái Hyperliquid. [1] Obol đang định vị mình như một nền tảng ra mắt trên Elysium, với mô hình phí giao dịch 1% mang lại lợi ích cho người nắm giữ, nhà sáng tạo hoặc quỹ giữ vị thế Perp. [2] Với Perp được tích hợp ngay từ ngày đầu, tôi tin rằng Obol có cơ hội thu hút nhiều sự chú ý hơn khi Elysium phát triển. Tất nhiên, vốn hóa 400.000 USD vẫn còn rất sớm, nhưng cũng rất mang tính đầu cơ. Kiểm tra thực sự sẽ là mức độ áp dụng và khối lượng giao dịch sau khi mạng chính ra mắt. Tôi vẫn đang giữ túi và theo dõi sát sao. Tất nhiên, không phải lời khuyên đầu tư

Cơ bản, tôi thấy có 2 kịch bản có thể xảy ra với $BTC hiện tại. [1] $75k-$77k: vùng hỗ trợ EMA200 theo ngày. Tôi coi đây là vùng mua VÀNG. [2] $68k-$70k: vùng hỗ trợ EMA50 theo tuần. Nếu giá chạm đến đây, tôi sẽ coi đó là vùng mua Kim cương. Chiến lược của tôi: phân bổ một phần vốn ở mức hiện tại và giữ lại một khoản dự phòng cho vùng $68k-$70k nếu xảy ra. Việc cố gắng bắt đúng đáy là cực kỳ khó khăn, nên tôi ưu tiên tích lũy dần dần thay vì chờ đợi mức vào lệnh hoàn hảo. Danh sách theo dõi của tôi: $ETH $HYPE $NEAR $TAO $UNI $PENDLE Đã mua rồi: $ETH $HYPE $NEAR Tất nhiên, không phải lời khuyên đầu tư. Hãy tuân theo kế hoạch của riêng bạn.

➥ Hyperliquid là lớp định giá onchain cho các tài sản toàn cầu Tôi vừa mua thêm $HYPE, và một trong những lý do chính là cơ hội ngày càng tăng mà tôi nhìn thấy ngoài giao dịch Perp crypto. Theo dõi @entropyIO, @tradeparagon và @papertrade_xyz phát triển ở đây đã khiến tôi quan tâm hơn đến những gì @HyperliquidX cho phép các nhà phát triển tạo ra. Sự mở rộng hiện tại bao gồm cổ phiếu công khai, công ty tư nhân, hàng hóa, chỉ số và các mô hình giao dịch hoàn toàn khác biệt. Đây là lý do tôi nghĩ điều này quan trọng đối với luận điểm đầu tư $HYPE của tôi. [1] @entropyIO là một trong những dự án tôi thấy thú vị nhất. Thị trường trước IPO của Anthropic mang đến cho nhà giao dịch sự tiếp xúc liên tục với giá trị của một công ty không có cổ phiếu niêm yết công khai. Cùng với các thị trường cổ phiếu như SanDisk, nó đưa các tài sản tài chính với điều kiện định giá rất khác biệt lên Hyperliquid. RedStone cung cấp các tham chiếu bên ngoài được sử dụng cùng với thanh khoản thị trường riêng của Entropy. Định giá công ty tư nhân thường được cập nhật xung quanh các vòng huy động vốn và các giao dịch thứ cấp hiếm hoi. Một thị trường giao dịch liên tục cho phép nhà đầu tư phản ứng ngay lập tức với thông tin mới. [2] @tradeparagon thêm một lý do khác để chú ý. Các thị trường của nó bao gồm chỉ số crypto, cổ phiếu và lãi suất. Cung cấp cho nhà giao dịch những cách trực tiếp hơn để thể hiện quan điểm về thị trường rộng lớn hơn, với các phương pháp luận được công khai mà họ có thể kiểm tra. Điều này mở rộng những gì người dùng thực sự có thể làm với vốn đã có trong hệ sinh thái. [3] @papertrade_xyz cho thấy còn rất nhiều không gian cho các mô hình giao dịch khác nhau. ~65,9 triệu USD TVL và 37,4 triệu USD phân phối tích lũy cho các staker PAPER chỉ trong 1 tuần sau khi ra mắt. Các Perp tổng hợp của nó cung cấp đòn bẩy lên đến 1.000x, với nhà giao dịch đặt vị thế chống lại một pool do giao thức sở hữu sử dụng giá từ Hyperliquid. Điều khiến tôi quan tâm là kinh tế đằng sau hoạt động này. Các khoản phân phối của Papertrade bao gồm phí và lợi nhuận dư thừa từ pool. Điều này làm cho kết quả của nhà giao dịch trở thành trung tâm của mô hình doanh thu. Tôi muốn xem liệu sự tham gia và khoản chi trả có duy trì ổn định sau đợt bùng nổ ra mắt hay không. [4] @eqxlabs mang đến các thị trường spot được hỗ trợ bởi cổ phần. 11 thị trường đầu tiên dự kiến của nó bao gồm SPY, QQQ, NVDA và AAPL, với giao dịch 24/7 trên sổ lệnh spot bản địa của HyperCore. EQX cho biết các token sẽ được đảm bảo 1:1 bởi cổ phần nền tảng, với cổ tức được tái đầu tư và không có phí phát hành bổ sung. Điều này cung cấp cho người dùng một cách khác để nắm giữ token spot được hỗ trợ bởi cổ phần cùng với các thị trường Vĩnh cửu trong hệ sinh thái. Các token này là công cụ nợ phát hành hợp pháp được đảm bảo bởi cổ phần, và việc hoàn trả trực tiếp chỉ dành cho các bên tham gia được ủy quyền. [5] @tradexyz đã chứng minh quy mô sẵn có cho các thị trường tài sản toàn cầu. 59,38 tỷ USD giao dịch trong tháng Chín, chiếm 23,9% tổng khối lượng Perp của Hyperliquid, với cổ phiếu, hàng hóa và chỉ số cổ phiếu chiếm ưu thế trong hoạt động của nó. Các khuyến khích dành cho nhà phát triển là một phần lớn lý do tôi nghĩ sự mở rộng này có thể tiếp tục. Các chủ vận hành HIP-3 có thể giữ lại tới 50% phí giao dịch. Điều này mang đến cho các nhóm một mô hình kinh doanh trực tiếp để đưa các thị trường hữu ích lên Hyperliquid. Phí tiêu chuẩn cao hơn có thể hỗ trợ doanh thu cho nhà phát triển, nhưng nhiều thị trường đủ điều kiện sử dụng chế độ tăng trưởng, làm giảm đáng kể chi phí giao dịch. Ví dụ: phí taker cơ bản của XYZ giảm từ 0,09% xuống 0,009% trong chế độ tăng trưởng. Các nhà phát triển cần đủ hoạt động định kỳ để bù đắp chi phí hỗ trợ thanh khoản, dữ liệu và vận hành ở mức phí thấp hơn. Tôi cũng theo dõi các giới hạn mở interest vì lý do tương tự. HIP-3 giới hạn mức phơi nhiễm đang mở ở cả cấp độ thị trường và DEX. Tăng dung lượng có thể đáp ứng nhu cầu, nhưng hệ thống thanh khoản và thanh lý cần hỗ trợ các vị thế lớn hơn. So với một sàn giao dịch tập trung hoàn toàn vào Perp crypto, tôi nghĩ cổ phiếu, chỉ số và hàng hóa mang lại nhiều lý do độc lập hơn để người dùng quay lại. Lợi nhuận, quyết định lãi suất và cú sốc cung cấp liên tục tạo ra giao dịch, ngay cả khi crypto ít hoạt động. @Lighter_xyz, @Aster_DEX và @variational_io duy trì áp lực cạnh tranh cao. Chất lượng thực hiện và tổng chi phí giao dịch sẽ ngày càng quan trọng khi khả năng tiếp cận trở nên phổ biến hơn. Đối với $HYPE, tôi tách biệt sự tăng trưởng hệ sinh thái khỏi việc tích lũy giá trị trực tiếp. Các nhà triển khai DEX HIP-3 hiện cần stake 500.000 HYPE, trong khi Quỹ Hỗ trợ chuyển đổi phí giao dịch thành HYPE bị đốt đi. Các khoản phân phối của Papertrade tích lũy cho các staker PAPER; chúng không tự động trở thành việc mua lại HYPE. Khối lượng HIP-3 được chiết khấu cũng tạo ra ít doanh thu hơn mỗi đô la giao dịch. Nhiều tài sản thu hút nhu cầu, nhà phát triển kiếm tiền từ các sản phẩm hữu ích, và doanh thu giao thức hỗ trợ HYPE. Đó là luận điểm dài hạn đằng sau việc mua $HYPE gần đây của tôi. Tôi tin rằng Hyperliquid có tiềm năng nắm bắt một thị trường rộng lớn hơn nhiều so với chỉ Perp crypto. Nhưng điều quan trọng tiếp theo là liệu sự mở rộng đó có chuyển hóa thành khối lượng bền vững, doanh thu và nhu cầu thực sự đối với HYPE hay không. Tôi đã tăng mức độ tiếp xúc của mình rồi, và tôi sẽ theo dõi cách hệ sinh thái này phát triển. NFA.

Lần cuối bạn nhận được token từ một doanh nghiệp thực sự sinh dòng tiền với FDV 30 triệu USD là khi nào? Còn vài giờ nữa là kết thúc đợt bán token $1WIN và đã vượt 5,4 lần nhu cầu. Lưu ý: @1win đã hoạt động từ khoảng năm 2016 và riêng tại Brazil đã đạt ~376 triệu USD GGR vào năm 2024, đứng số 1 thị trường này. Và hôm nay là ngày cuối cùng để tham gia đợt bán $1WIN với FDV 30 triệu USD. Giá $0,03/token, 130 triệu token được phát hành. 100% giải phóng tại TGE, không có thời gian khóa. Mua lại token được tài trợ bởi doanh thu gaming + 10% token $1WIN được đốt khi sử dụng trong sản phẩm. Để so sánh: ethereum:0x046eee2cc3188071c02bfc1745a6b17c656e3f3d có FDV ~116 triệu USD và ethereum:0x8881562783028f5c1bcb985d2283d5e170d88888 ~416 triệu USD. Vậy $1WIN đang vào thị trường với FDV chỉ bằng khoảng 1/4 Rollbit và 1/14 Shuffle. Đã có hơn 13 triệu USD cam kết (vượt 3,5 lần nhu cầu), và những giờ cuối thường rất đông, theo tôi. Vậy bạn có tham gia hay bỏ lỡ? Tôi đã tham gia rồi, nhưng đây không phải lời khuyên tài chính!

Chỉ để làm rõ một chút về danh sách mua sắm của tôi. Lý do tôi chưa mua $TAO, $UNI hoặc $PENDLE chưa phải vì tôi nghĩ chúng là những khoản đầu tư kém. Tôi vẫn nhìn thấy tiềm năng dài hạn ở tất cả chúng. Nhưng hiện tại, ưu tiên của tôi là tối ưu hóa danh mục đầu tư thay vì nắm giữ quá nhiều token cùng lúc. Tôi thích tập trung vốn vào một vài vị thế có độ tin cậy cao mà tôi có thể quản lý và hiểu rõ. Tất nhiên, bạn vẫn có thể tích lũy những token đó nếu chúng phù hợp với chiến lược và khả năng chịu rủi ro của riêng bạn. Chúng ta không cần phải nắm cùng một danh mục đầu tư để kiếm tiền trên thị trường này. Đôi khi, ít vị thế hơn đồng nghĩa với quyết định tốt hơn. Hãy chỉ tập trung vào: $ETH, $HYPE và $NEAR hiện tại

Cổ phiếu giảm, tiền điện tử giảm, vàng giảm, bạc giảm... Khi tất cả đều đang thua lỗ, chúng ta nên làm gì? Chúng ta đã từng chứng kiến những tình huống tương tự vào năm 2008, 2020 và 2022. Nguyên nhân khác nhau, nhưng thanh khoản đóng vai trò then chốt trong mỗi lần như vậy. Theo cá nhân tôi, đây là cách tiếp cận của tôi: [1] Giữ tiền mặt và stablecoin. Đừng vội vàng đầu tư hết. Tôi đã triển khai khoảng 40% danh mục của mình cho đến nay. [2] Tập trung vào các tài sản có độ tin cậy cao như $BTC, $ETH, $HYPE, $NEAR, $TAO và $PENDLE. [3] Tránh sử dụng đòn bẩy. Việc tồn tại lâu dài quan trọng hơn việc cố gắng mua đúng đáy. [4] Áp dụng chiến lược bình quân giá dần dần. Luôn để dành khả năng mua thêm nếu giá giảm sâu hơn. [5] Theo dõi các điều kiện vĩ mô, đặc biệt là chính sách của Fed, lạm phát và thanh khoản. Tôi tin rằng cơ hội sẽ luôn quay trở lại. Điều then chốt là có đủ vốn để tận dụng chúng. Kiên nhẫn cũng là một vị thế.

Crypto bước vào thời kỳ đầu tư theo giá trị Tôi ngày càng quan tâm đến các token mà tôi có thể định giá dựa trên số tiền mà các giao thức thực sự kiếm được. Crypto hiện đã có những doanh nghiệp với người dùng trả tiền, doanh thu lặp lại và các cơ chế trả lại một phần doanh thu đó cho token. Điều đó mang lại cho tôi lý do mạnh mẽ hơn nhiều để nghiên cứu một thứ gì đó ngoài các yếu tố kích hoạt tiếp theo của nó. Nghiên cứu mới nhất của Zeneca ước tính chi tiêu hàng năm cho việc mua lại và đốt token đã tăng từ 190 triệu USD năm 2021 lên 1,85 tỷ USD trong năm tính đến tháng 10 năm 2026. Phạm vi bao phủ đã mở rộng, nhưng quy mô vẫn đáng để chú ý. Vì vậy, tôi tin rằng chúng ta đang có thêm nhiều cơ hội để định giá token dựa trên nhu cầu đo lường được, được tài trợ bởi chính doanh nghiệp của nó. Từ góc độ vĩ mô, tôi vẫn quan tâm đến thanh khoản, lãi suất và sự sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Những điều kiện này ảnh hưởng đến mức giá mà nhà đầu tư sẵn sàng trả. Nhưng tôi cũng muốn hiểu điều gì có thể duy trì nhu cầu đối với một token khi dòng tiền đầu cơ mới chậm lại. Một giao thức kiếm tiền từ khách hàng và liên tục mua lại token của nó mang lại cho tôi một thứ cụ thể để đánh giá. Hyperliquid là một ví dụ rõ ràng: Quỹ Hỗ trợ của nó chuyển phí giao dịch thành HYPE, và những token này bị đốt. Việc sử dụng tạo ra nguồn cầu trực tiếp cho token. Pendle mang đến một mô hình khác: 80% lợi nhuận V2 và phí hoán đổi tài trợ cho việc mua lại PENDLE, với các token được mua lại phân phối cho những người nắm giữ sPENDLE hoạt động đủ điều kiện. Điều này thưởng cho sự tham gia, nhưng có tác động khác biệt về nguồn cung so với việc đốt vĩnh viễn. Tôi có thể lạc quan về một giao thức nhưng vẫn bỏ qua token của nó. Sản phẩm có thể đang phát triển trong khi phần lớn lợi ích kinh tế chảy đến nhà cung cấp thanh khoản, đội ngũ hoặc quỹ dự trữ. Phí, doanh thu giao thức và giá trị trả về cho người nắm giữ là những con số riêng biệt. Vì vậy, tôi đang chú ý chặt chẽ hơn đến: → Doanh thu duy trì sau khi các khoản khuyến khích giảm. → Số tiền thực tế đến tay người nắm giữ. → Việc mua lại so với phát hành và các đợt giải phóng sắp tới. → Sự tăng trưởng đã được định giá trong mức giá hiện tại. Nếu giá token giảm một nửa trong khi ngân sách mua lại bằng đô la không đổi, ngân sách đó có thể mua được gấp đôi số lượng token. Đối với một doanh nghiệp tiếp tục kiếm tiền và đốt token, một đợt điều chỉnh có thể làm cho mỗi đô la mua lại hiệu quả hơn. Phần khó khăn là kiểm tra xem doanh thu có duy trì được không. Việc annual hóa một tuần giao dịch ngoại lệ có thể khiến một token đắt đỏ trông rẻ. Tôi nghĩ một số cơ hội nghiên cứu tốt nhất là tìm ra các giao thức mà doanh thu của chúng bền vững hơn so với định giá hiện tại. Tôi xếp hạng mức độ tin tưởng vào doanh nghiệp và cơ chế token; định giá vẫn quyết định liệu tôi có mua hay không. [1] $HYPE - Phí giao dịch chảy qua Quỹ Hỗ trợ của Hyperliquid mua HYPE và đốt. [2] $PENDLE - 80% lợi nhuận V2 và phí hoán đổi tài trợ cho việc mua lại PENDLE phân phối cho những người nắm giữ sPENDLE hoạt động đủ điều kiện. [3] $SKY - Thặng dư giao thức tài trợ cho việc mua SKY để đốt hoặc thưởng staking, với phát hành mới bị vô hiệu hóa. [4] $RAY - 12% phí giao dịch từ pool tài trợ cho việc mua lại RAY, cùng với hoạt động giao dịch và cạnh tranh xác định mức độ bền vững của các khoản mua này. [5] $PUMP - Chương trình hiện tại cam kết 50% doanh thu cho việc mua lại và đốt trong một năm kể từ tháng 4 năm 2026. [6] $PONS - Mô hình V1 đã công bố của nó hướng 80% phí giao thức vào việc mua lại và đốt PONS. [7] $STONK - StonkFun có chi tiêu đo lường được cho việc mua STONK. Nhưng sự chậm lại gần đây trong doanh thu khiến tôi thận trọng khi dự báo doanh thu tháng trước trở lại. PONS và STONK là những ứng cử viên nghiên cứu đặc biệt thú vị vì định giá thấp và các khoản mua lại ý nghĩa có thể cùng tồn tại. Cơ hội phụ thuộc vào mức độ doanh thu còn sót lại khi hoạt động nguội đi. Một bội số thấp được tính toán trong giai đoạn hưng phấn ra mắt có thể biến mất nhanh chóng nếu doanh thu giảm nhanh hơn giá token. Đối với bất kỳ ai muốn tự nghiên cứu, đây là phép tính nhanh: Bội số mua lại = vốn hóa thị trường ÷ chi tiêu hàng năm cho việc mua lại token. Một token trị giá 1 tỷ USD nhận 50 triệu USD mua lại hàng năm đang giao dịch ở mức 20× chi tiêu đó. Tôi cũng sẽ kiểm tra FDV và nguồn cung tương lai, sau đó tính lại bằng cách sử dụng các giai đoạn yên tĩnh hơn. Các công cụ giúp việc này dễ dàng hơn: - @DefiLlama: so sánh doanh thu và doanh thu dành cho người nắm giữ trong các khoảng thời gian 7-, 30- và 90 ngày. Đọc phương pháp luận của từng giao thức. - @coingecko: kiểm tra vốn hóa thị trường, FDV, nguồn cung và các thị trường giao dịch. - @Tokenomist_ai: kiểm tra lịch giải phóng và phát hành khả dụng. - @solscanofficial / @blockscout: xác minh các khoản mua, đốt, nguồn cung và chuyển động quỹ dự trữ. Cấu hình khiến tôi hào hứng là một doanh nghiệp đang phát triển, giá trị ý nghĩa đến với token của nó, và mức giá vẫn chưa đánh giá đúng cả hai yếu tố đó. Điều đó mang lại cho tôi một luận điểm mà tôi có thể theo dõi, cập nhật và xây dựng niềm tin.