Mỗi giờ, một người tạo ra đô la mà người khác đang hoàn trả. Cho đến tháng trước, họ chưa bao giờ gặp nhau. @circle Match, ra mắt vào ngày 22 tháng 10 trong Circle Mint dành cho các tổ chức đủ điều kiện, đã thay đổi điều đó. Tóm tắt của Circle: “Dòng USDC giống nhau. Kinh tế mới.” Vấn đề, theo lời Circle: “Việc tạo USDC trước đây không mang lại khoản hoàn trả trực tiếp nào, và các tổ chức tạo và hoàn trả cùng một lúc hiếm khi gặp nhau.” Giá trị bị rò rỉ vào các biên độ thị trường thứ cấp. Và thanh khoản hoàn trả rất đắt đỏ. Ghi chú ngày 16 tháng 10 của Circle cho biết, hoàn trả gần như thời gian thực đòi hỏi một lượng tiền mặt lớn được giữ thanh khoản tại các ngân hàng đối tác, mang lại lợi nhuận thấp hơn trái phiếu chính phủ. Lời họ nói: “phần quan trọng nhất và đắt nhất của mô hình hoàn trả.” Cách Match hoạt động, mỗi giờ. Các lệnh được tài trợ trước. Người tạo đặt mức hoàn trả tối thiểu, người hoàn trả đặt mức phí tối đa, bị giới hạn ở mức giá Express của Mint. Sau một phút khóa, các lệnh có thể được cải thiện nhưng không thể hủy. Giá tốt hơn được thực hiện trước. Một mức phí đồng nhất thanh toán phiên đấu giá. Người hoàn trả được ghép đôi trả mức phí này, người tạo được ghép đôi nhận nó như một khoản hoàn trả. Thanh toán là nguyên tử. Circle rất cẩn trọng về điều này. Mức hoàn trả phụ thuộc vào từng phiên đấu giá và “không cam kết kết quả cụ thể nào.” Họ không giữ biên độ riêng biệt trên khối lượng được ghép đôi, và Match “không định giá USDC.” Cách chúng tôi hiểu thiết kế này, không phải của Circle: khi hai lệnh được tài trợ trước được ghép đôi, việc hoàn trả được đáp ứng bởi việc tạo, chứ không phải bởi quỹ tiền mặt riêng của Circle. Phần đắt nhất của hoàn trả được cung cấp bởi khách hàng ở phía ngược lại, và khách hàng đó được trả tiền để làm điều đó. Tại sao các biên lại quan trọng đến vậy. Một bản báo cáo công tác của IMF ra tháng 10 (WP/26/230, quan điểm của tác giả) định giá toàn bộ chuỗi chuyển đổi tiền pháp định sang stablecoin rồi trở lại tiền pháp định trên 270 hành lang. Chi phí trung bình cho một khoản chuyển $200: 2,18%. Bản thân chuỗi chỉ “ít hơn một phần tư” con số đó. Chi phí nằm ở nơi tiền vào và ra khỏi token — chính xác là nơi Match hoạt động. Ba ý tưởng đáng để sao chép cho bất kỳ quỹ nào. Tài trợ trước thay thế các hạn mức tín dụng. Khóa thời gian thay thế niềm tin. Một mức giá duy nhất thay thế đàm phán. Và một bài học dành cho mọi doanh nghiệp sẽ không bao giờ là khách hàng của Mint: việc hoàn trả rẻ nhất là việc bạn không cần thực hiện. Nhận bằng USDC, giữ bằng USDC, chi trả bằng USDC, và chỉ rời khỏi hệ thống khi tiền thực sự phải làm vậy. Đó là vòng lặp chúng tôi xây dựng trên @arc — Layer 1 của Circle. @Meridian_Fi Trả để nhận, YieldVault cho số dư đang chờ, PaymentStream để chi trả nhân viên và nhà cung cấp từ cùng một số dư, @FirmataProtocol cho các khoản thanh toán đại lý. Chúng tôi không phải là người tham gia Circle Match. Arc testnet, kiểm toán độc lập trước khi mainnet. Bài viết đầy đủ với nguồn tham khảo trong Arc House 👇 https://t.co/nlBwrZ2scd #USDC #Treasury