@circle đã phát hành 104 tỷ USD USDC trong quý vừa qua và hoàn trả 104 tỷ USD. Một trăm tỷ vào, một trăm tỷ ra, và nguồn cung kết thúc quý ở đúng mức như cách đây một năm. Trong khi đó, 13,9 nghìn tỷ USD đã được chuyển trên chuỗi, tăng 49%. Không ai còn giữ đô la Mỹ trong USDC nữa. Họ đang sử dụng nó như một phương tiện lưu thông. Và khi lãi suất giảm, ký quỹ cũng theo đó di chuyển, rời khỏi những người nắm giữ dòng tiền và hướng về những người tiếp xúc với thanh toán. #USDC #Stablecoins

1/ RedCompass Labs đã khảo sát 300 chuyên gia thanh toán cấp cao tại sáu thị trường. 12% cho biết các biện pháp kiểm soát AML, KYC và trừng phạt ở cấp ví của họ đã sẵn sàng hoàn toàn cho các khoản thanh toán stablecoin. 59% cho biết hầu như đã sẵn sàng. https://t.co/gHsuPwa2F5

Cùng một nghiên cứu. Cùng một bảng. Cả hai phía. 72% các ngân hàng kỳ vọng stablecoin sẽ cải thiện hiệu quả và bảo vệ biên lợi nhuận. 75% khách hàng của họ kỳ vọng sẽ trả ít hơn cho mỗi giao dịch. Họ không thể cùng đúng. Đó là cùng một khoản tiết kiệm. @IBM Institute for Business Value, 500 CFO và thủ quỹ doanh nghiệp, 250 nhà quản lý ngân hàng, cùng BAFT và BIAN. Được các tác giả công bố trước ngày ra mắt chính thức ngày 27 tháng 9. Điểm phân định không nằm ở cặp này. Nó nằm ở cặp tiếp theo. 57% các nhà lãnh đạo tài chính này đang chuyển điểm kiểm soát ra khỏi ngân hàng của họ. 33% muốn tự mình sử dụng AI đại lý để định tuyến thanh toán, thanh khoản và quỹ treasury gần như theo thời gian thực. 24% muốn các nền tảng đa ngân hàng làm giao diện. Một lớp điều phối so sánh các nhà cung cấp về giá và thực thi liên tục là công cụ giúp làm rõ biên lợi nhuận và định tuyến xung quanh nó. Trong khi đó, dưới 20% các ngân hàng nêu doanh thu là kết quả chính từ chi tiêu AI của họ. Tự động hóa và giảm chi phí dẫn đầu. Một phía tự động hóa những gì họ đang làm. Phía còn lại quyết định họ sẽ làm ăn với ai. Sau đó là một cuộc khảo sát riêng biệt, với nhóm đối tượng khác. Bank Director, ngày 15 tháng 9, các nhà quản lý và giám đốc ngân hàng Mỹ: 63% cho rằng stablecoin bị thổi phồng quá mức. 10% có chiến lược stablecoin. 72% kỳ vọng sẽ giữ biên lợi nhuận. 10% có kế hoạch làm điều đó. Năng lực không phải là lời biện minh. Kinexys đã đạt hơn $4 nghìn tỷ kể từ khi thành lập, khoảng $7 tỷ mỗi ngày. Cả hai cuộc khảo sát đều được tài trợ và đều đo lường ý định, không phải hành vi. Đã nêu rõ ngay từ đầu. Hãy đến @arc House để đọc bài viết đầy đủ, liên kết ở phần bình luận 👇 #CorporateBanking #Stablecoins #AgenticAI

1/ Hầu hết các chuỗi đều khởi động như một tòa nhà trống rỗng, sau đó mất ba năm để thuyết phục mọi người dọn đồ đạc vào. @arc ra mắt ngày 16 tháng Chín. Đến ngày 25 tháng Chín, họ đã có tiền mặt, tài sản đảm bảo, hạn mức tín dụng, quỹ thị trường tiền tệ và một sàn giao dịch ngoại hối hoạt động. Chín ngày. https://t.co/IF0aGBUmvH

Những chuỗi tồn tại lâu dài không phải là những chuỗi có công nghệ tốt nhất, mà là những chuỗi nơi con người vẫn ở lại Danh sách này đã cũ một tuần và đã bao phủ bốn lục địa 🌍 #BuildOnArc #USDC

Xin lỗi rất nhiều, @Nike nhưng tôi thực sự thích nó. @on_running 🙌 #DreamOn https://t.co/daynQyd3LI

Mỗi bài viết tôi đăng trong vài tuần qua đều kết thúc bằng cùng một câu: Mọi thứ đều chạy trên @arc testnet. Mainnet, với tiền thật, chỉ được triển khai sau khi có kiểm toán bảo mật, chứ không bao giờ trước đó. Tôi nghiêm túc nói điều này. Dữ liệu năm nay cho thấy câu này bao quát mô hình thất bại đã không còn phổ biến nữa. Vì vậy, tôi nói nó trước khi ai đó khác nói. DeFi đã mất ít nhất 1,3 tỷ USD trong tám tháng đầu năm 2026, theo các con số do Forbes và CertiK công bố. Thành phần quan trọng hơn tổng số: lần đầu tiên trong lịch sử, các khóa riêng bị xâm phạm đã vượt qua các lỗi hợp đồng thông minh để trở thành vectơ tấn công hàng đầu. Ngành công nghiệp đã dành một thập kỷ để làm cho mã nguồn có thể kiểm toán. Điều đó hoạt động đủ tốt đến mức kẻ tấn công đã chuyển hướng. Ba sự cố, một hình dạng giống nhau. Drift, $285 triệu vào ngày 1 tháng Tư. Không phải lỗi giao thức. Hàng tháng trời thực hiện kỹ thuật xã hội để tiếp cận khóa quản trị, sau đó thực hiện việc rút tiền trong 128 giây. Hãy suy ngẫm về hai khoảng thời gian này cùng nhau: Tháng chống lại con người, hai phút chống lại máy móc. Mọi thứ quan trọng nhất đều xảy ra trước khi giao dịch được ký. KelpDAO, $290 triệu mười bảy ngày sau đó, do một máy xác thực duy nhất bị xâm phạm trên cầu nối của nó. Một thông tin đăng nhập duy nhất, trong một hệ thống được thiết kế sao cho không thành viên nào có thể hành động một mình. Sự cố thứ ba không phải là một giao thức. Trezor không bị tấn công. Không phải ví, không phải phần mềm firmware, không có seed hay khóa riêng nào bị lộ. Nhà cung cấp vận chuyển của họ là ShipMonk đã bị xâm nhập thông qua lỗ hổng SQL injection cấp độ nghiêm trọng nhất trong Metabase – công cụ phân tích mà họ sử dụng. Tháng Tám: khoảng 13.689 khách hàng. Sau đó ngày 4 tháng Chín: thêm khoảng 67.000 khách hàng Mỹ, đến từ đợt hợp tác trước đó với ShipMonk diễn ra từ tháng 11 năm 2019 đến tháng 8 năm 2021, được cho là đã bị xóa. Tên, email, số điện thoại, địa chỉ giao hàng. Đối với cơ sở khách hàng ví phần cứng, đây là danh sách nhắm mục tiêu, không phải sự làm phiền. Cả ba sự cố này, mã hóa đều giữ vững. Điều thất bại là một con người với thông tin đăng nhập, bảng điều khiển nhà cung cấp và chính sách lưu trữ mà không ai kiểm tra. Điều đó hoàn toàn không nằm trong phạm vi kiểm toán mã nguồn. Không phải là lời chỉ trích các chuyên gia kiểm toán. Đó là ranh giới của phạm vi hợp tác. Vì vậy, câu này đã thay đổi: Trước khi tiền thật được chuyển đi: kiểm toán mã nguồn độc lập, xác định rõ phạm vi ký, liệt kê đầy đủ nhà cung cấp và phạm vi dữ liệu. Kiểm toán là một trong ba yếu tố. Không có ngày cụ thể – chủ ý như vậy. Một ngày công bố sẽ tạo áp lực, và áp lực chính là lý do khiến yếu tố thứ ba bị bỏ qua. Cùng một mô hình này xuất hiện ở nơi hoàn toàn không liên quan đến kiểm toán mã nguồn: Xác minh dự trữ là biện pháp kiểm soát tiêu chuẩn đằng sau stablecoin: một công ty kế toán kiểm tra dự trữ và công bố hàng tháng. Đó là kiểm soát thực sự, có hiệu lực khi được thực hiện. Nhưng giữa các lần kiểm tra, bất kỳ ai quyết định chấp nhận công cụ này đều đang đọc một con số có thể đã cũ vài tuần, trong một thị trường không bao giờ đóng cửa. cirBTC do @circle phát hành được xử lý khác biệt. Dữ liệu dự trữ được công bố trên-chain thông qua Chainlink Proof of Reserve, các địa chỉ dự trữ được tiết lộ để bạn có thể tự kiểm tra tài sản trên Bitcoin và so sánh với lượng cung cấp, dự trữ không được cho vay, thế chấp hay tái sử dụng, và BTC được lưu ký bởi một ngân hàng tín thác quốc gia được cấp phép bởi OCC. Xác minh không vô giá trị. Nhưng một biện pháp kiểm soát định kỳ và một biện pháp liên tục trả lời những câu hỏi khác nhau, và chỉ có một trong số chúng có thể được đặt ra vào đúng thời điểm bạn cần câu trả lời. Bài viết đầy đủ ở phần bình luận 👇 #Security #DeFi #RiskManagement #cirBTC

Được rồi, các nhà phát triển, không còn lý do nào nữa Mạng chính đã hoạt động, nguồn vốn đã sẵn sàng, tài liệu đã mở, hãy bắt đầu xây dựng 🚀 #BuildOnArc 🛠️ #USDC #EURC #FX #CCTP ..

Cùng tiến lên @ChelseaFC @USDC Hiệp hai là của các bạn 🙌 https://t.co/MD0HOrUmEI

Mainnet của @arc đã chính thức ra mắt hôm nay, với $USDC làm nhiên liệu gốc. Chúc mừng @circle và Arc, cùng toàn bộ các đội ngũ của họ, và tất cả những người đã đóng góp từ những ngày đầu tiên – đây là một ngày tuyệt vời. Phần lớn những gì được viết trong 24 giờ tới sẽ là các con số thông lượng có thể hoán đổi cho nhau. Đây là một thay đổi cấu trúc đáng để giám đốc tài chính chú ý, sau đó là danh sách trung thực những điều mà nó không chạm tới. Trên hầu hết các chuỗi khác, bạn phải trả phí để chuyển tiền bằng một tài sản khác với số tiền bạn đang chuyển. Gửi $100, bạn phải đồng thời sở hữu một tài sản biến động riêng để trả phí, với số lượng mà không ai có thể báo giá trước cho bạn, được định giá trên một thị trường không liên quan gì đến giao dịch của bạn. Hàng tồn kho thứ hai, mức giá thứ hai để phòng ngừa rủi ro, cách xử lý kế toán thứ hai, và một khoản chi phí mà bạn không thể xác định bằng đơn vị tiền tệ của giao dịch. Chúng tôi đã chuẩn hóa điều này đến mức nó trở nên vô hình. Nói một cách đơn giản, điều đó thật kỳ lạ: một chuyển khoản ngân hàng mà phí được trả bằng một hàng hóa có giá biến động trong lúc bạn đang thanh toán. Đơn vị giống nhau cho nhiên liệu và thanh toán – và điều đó biến mất. Không phải vì phí nhỏ hơn. Mà vì hai thứ trở nên có thể so sánh được. Một đơn vị, một con số, một dòng, và chi phí cuối cùng mà bạn có thể báo giá trước khi tiền được chuyển. Bây giờ đến phần ít thuận tiện nhất hôm nay. Việc thanh toán nhanh hơn không làm cho đối tác trở nên có thể xác định được. Chuỗi ghi lại giao dịch, chứ không phải các bên tham gia. Người mà phần mềm của bạn sắp trả tiền vẫn hoàn toàn không được xác minh như hôm qua, và các điều khoản nền tảng trong toàn bộ hệ thống đều nói rõ điều đó bằng văn bản. Việc thanh toán rẻ hơn không tạo ra quyền khiếu nại. Chuyển khoản không thể hoàn lại, địa chỉ đúng, hàng hóa không bao giờ đến: thanh toán đã hoàn tất, tổn thất thương mại. Và mainnet không có nghĩa là an toàn. Nó có nghĩa là ngược lại với testnet. Sai lầm giờ đây sẽ khiến bạn mất tiền. Đó chính là điểm cốt lõi và cũng là rủi ro. Vì vậy, nói một cách rõ ràng: hôm nay rất nhiều người sẽ nói rằng họ đã ra mắt 🥂 @Meridian_Fi đang chạy trên Arc testnet, toàn bộ quy trình từ đầu đến cuối. Mainnet với tiền thật sẽ được triển khai sau một cuộc kiểm toán bảo mật, đợt ra mắt sắp tới, bởi vì việc công bố một mốc thời gian sẽ tạo áp lực để đáp ứng nó. Câu này đã nằm ở cuối mọi bài viết tôi viết trong vài tuần qua. Hôm nay nó được đặt ở giữa. Ba điểm khác biệt đáng nêu ra dưới dạng sự thật thay vì tính từ. Đơn vị: ETH trên Ethereum, SOL trên Solana, USDC ở cả hai phía ở đây. Không có lớp bao bọc nào, không có WUSDC, vì không có gì để bao bọc. Tính cuối cùng: ~12-13 phút tính cuối cùng kinh tế trên Ethereum, so với tính cuối cùng ngay khi khối được xác nhận, giúp các ứng dụng loại bỏ các bộ đếm xác nhận và các đường dẫn phục hồi rollback. Nhà phát hành: Circle, dự trữ USDC nằm trong tiền mặt và trái phiếu kho bạc kỳ hạn ngắn, được xác minh hàng tháng, và kể từ ngày 10 tháng Bảy dưới sự giám sát của một ngân hàng tín thác quốc gia do OCC quản lý. EURC đã được cấp phép theo MiCA. Tether chưa tìm kiếm sự cấp phép MiCA – đó là lý do tại sao các sàn giao dịch được quy định tại EU đã gỡ bỏ USDT. Và ranh giới, bởi vì hôm nay không phải là ngày để lỏng lẻo: không có điểm nào trong số đó là tuyên bố về thông lượng, và không điểm nào khiến mạng lưới trở nên phi tập trung. Arc vận hành một tập hợp validator được cấp phép và chính nó cũng nói rõ điều đó. #USDC #Stablecoins #Payments #ArcMainnet