Sau khi AI hút hết tiền, liệu các ngành khác có phải vay vốn đắt hơn không? Hôm nay, các quan chức giám sát tài chính Trung Quốc đã đặt câu hỏi này tại Hồng Kông. Vào ngày 3 tháng 11, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Giám sát Tài chính, Tiêu Viễn Khởi, cảnh báo tại Hội nghị Đầu tư Các nhà lãnh đạo Tài chính Quốc tế rằng, dòng vốn lớn tràn vào ngành công nghệ và các doanh nghiệp hàng đầu có thể làm tăng đòn bẩy và dẫn đến mở rộng quá nhanh. Áp lực lên các ngành truyền thống sẽ thể hiện qua chi phí vay vốn cao hơn, không gian tái đầu tư ít hơn và rủi ro tín dụng lớn hơn. Cùng hội nghị này, Tổng giám đốc Blackstone, Jon Gray, cho biết nhu cầu về năng lực tính toán vẫn rất mạnh, nhu cầu vượt quá nguồn cung và sẽ còn nhiều khoản huy động vốn nữa. CEO của Goldman Sachs, David Solomon, cũng cho rằng những công ty mạnh với câu chuyện tốt vẫn có thể huy động được vốn, đồng thời cảnh báo nhà đầu tư rằng chọn nhầm công ty sẽ dẫn đến thua lỗ. Những người này thực ra cũng không tranh cãi với nhau. Tiêu Viễn Khởi cũng nói rằng, việc xuất hiện bong bóng cục bộ trong cuộc cách mạng công nghệ không có gì lạ, và tăng trưởng dài hạn có thể hấp thụ nó. Điều thú vị là mỗi bên đang nhìn vào điều gì. Các tổ chức tài chính đang quan tâm đến việc khách hàng cần vay bao nhiêu tiền và tài sản nào đáng để mua; trong khi các nhà quản lý còn phải quan tâm đến những doanh nghiệp không được ngồi vào bàn AI, liệu điều kiện vay vốn của họ có trở nên tệ hơn không. Chúng ta thường coi số tiền huy động được của AI như một bảng thành tích ngành, càng lớn càng sôi động. Nhưng nguồn gốc của những đồng tiền này đến từ đâu, và trước đây chúng có thể chảy vào đâu, thì thường không ai tiếp tục đặt câu hỏi sâu hơn. Những phát biểu này chưa thể được hiểu là các hạn chế giám sát mới, và mức độ hiệu ứng đẩy ra cũng cần dữ liệu để xác định. Tuy nhiên, đối với những người hàng ngày theo dõi định giá cho vòng tiếp theo, câu hỏi này đáng để lưu ý hơn là việc đoán xem một công ty mô hình nào đó sẽ trị giá bao nhiêu nghìn tỷ đô la.