Gần đây, tôi đã thấy rất nhiều cuộc thảo luận về FIP.16, lạm phát FLR, giảm phát và TVL. Những mối quan tâm này là hợp lệ, nhưng cá nhân tôi nhìn nhận Flare theo một cách hơi khác. Khi xem xét FIP.16, FIRE và khả năng thu hút MEV, tôi cố gắng kết nối tất cả những điều này với những gì Flare đang xây dựng. Và tôi thấy bốn lớp đang dần hình thành: 1. Tài sản: $XRP, $FXRP, stablecoin, $RWAs và tài sản từ các chuỗi khác. 2. Hoạt động: FSA, cho vay, tài sản đảm bảo, tương tác liên chuỗi, sổ lệnh bảo mật và thực thi thông qua FCC. 3. Xác minh: $FTSO, FDC, xác nhận và các phép tính bảo mật. 4. Thu hút giá trị: Phí giao thức, doanh thu FCC, khả năng thu hút MEV và FIRE tái phân phối giá trị hướng tới bảo mật, khuyến khích và có thể giảm nguồn cung FLR. Bây giờ hãy tưởng tượng các tổ chức giữ tài sản của họ trên XRPL hoặc ethereum, nhưng sử dụng Flare để điều phối giao dịch, quản lý tài sản đảm bảo hoặc thực hiện giao dịch một cách bảo mật. Flare có thể tạo ra doanh thu từ tất cả các hoạt động này mà thậm chí không cần nắm giữ tài sản cơ sở. Và đó là lý do tôi không hiểu tại sao chúng ta lại tập trung quá nhiều vào TVL khi nói về mô hình kinh tế tương lai của Flare. FIP.16 đã được giới thiệu trước khi toàn bộ hệ thống hoàn toàn hoạt động. Vậy nếu mô hình kinh tế này thực sự được thiết kế cho các hoạt động tài chính mà Flare vẫn đang chuẩn bị hỗ trợ thì sao? Chúng ta không phải là thành viên của đội Flare, chúng ta không biết các cuộc thảo luận của họ, các thỏa thuận bảo mật hoặc các đối tác tiềm năng. Hugo và đội ngũ của họ có lẽ có cái nhìn rõ ràng hơn nhiều về vị trí mà họ muốn định vị Flare trong hệ thống tài chính tương lai. Dĩ nhiên điều đó không đảm bảo điều gì, nhưng tôi không nghĩ họ thiết kế FIP.16 mà không cân nhắc đến tất cả những điều đó. Đúng là phát triển diễn ra chậm, có sự chậm trễ và đôi khi mọi thứ không diễn ra như kế hoạch. Nhưng với kinh nghiệm quản lý các dự án phức tạp của bản thân, tôi biết rõ mức độ khó khăn có thể tăng lên khi có quá nhiều phụ thuộc kỹ thuật và bên ngoài, đặc biệt khi một số phụ thuộc đó không nằm trong tầm kiểm soát của bạn. Tôi vẫn rất tin tưởng vào Flare, ngay cả khi tôi biết rằng việc thực thi và doanh thu thực tế mới là yếu tố quan trọng nhất cuối cùng. Tôi chỉ nghĩ rằng trước khi đánh giá FIP.16 chỉ dựa trên lạm phát hoặc TVL hiện tại, chúng ta nên xem xét toàn bộ hệ thống và cố gắng hiểu xem Flare đang xây dựng loại hoạt động kinh tế nào. Vì đối với tôi, câu hỏi không chỉ là bao nhiêu giá trị đang được khóa trên #Flare hôm nay, mà là bao nhiêu giá trị cuối cùng có thể đi qua các dịch vụ của nó, ngay cả khi tài sản vẫn nằm trên các chuỗi khác. Dù sao đi nữa, đó là cách tôi nhìn nhận vấn đề. Đôi khi tôi nghĩ chúng ta đang quá tập trung vào những gì Flare đang là, thay vì tập trung đủ vào những gì họ đang cố gắng xây dựng. $FLR